農在天涯
實力真的可以讓人腰板硬，這點毋庸置疑。實力不足時就夾著尾巴做人，不論是家庭生活，工作空間，愛情情感，這個道理都適用，你沒實力你說的話就輕，位薄言輕。還是要提高自己的實力，這個實力不一定就是金錢至上，有時候是一種能力的體現，大事前果斷處置，處事不驚。
呼啦啦糊
當然認同！簡直說得太精闢、太深刻了！在當今這個物質社會，實力是一個人唯一的底牌，沒實力就不要嘚瑟，不要矯情。
實力可以分為兩種，即硬實力和軟實力。
硬實力又可分成兩種：
第一是財富。財富是硬通貨，有錢什麼時候都好說話。財多腰桿硬，錢多氣也粗。更不用說有錢能使鬼推磨了。有錢是大爺，無錢是孫子。人為財死，鳥為食亡。一分錢難倒英雄漢，五斗米哪個不折腰？
第二是權勢。權勢主要是指公權。公權通吃天下，公權是國家賦予，神聖威嚴，人人敬畏，個個臣服。有權之人，呼風喚雨，無所不能。振臂一呼，應者雲集。
軟實力主要是指社會上的一些人，他們不是很有錢，也不是什麼官員，但他們有才能、有名望，他們通過自己的才能和名望而擁有一定的人脈資源。這個人脈資源就是他們的軟實力。擁有這種軟實力的人，大都是行業精英或專家，較多的是在教育、醫療、藝術領域。可別小瞧了這些人，其中的佼佼者都有很好的人脈，結交不少有錢人和官員，他們有影響，辦起事來也很容易。
除了上述三種人，剩下的就是我輩這種三無人員：無錢、無權、無能力。也就是普通老百姓，是最沒有實力的一群人。沒實力的人就不要矯情，老老實實在一邊待著。一不要出頭，出頭就是出洋相。二不要亂髮言，說了也白說，因為沒人聽。古話說過：無錢休入眾，言輕莫勸人。三不要亂折騰。沒實力的人，只得耐住寂寞，安貧樂道，了此一生。
李家莊雜說
看這個前提是什麼，前提不一樣，這個論證是真假命題都有可能。
如果作為普通人來說（前提，你周圍大多都和你一樣是普通人。而且沒有那種油嘴滑舌的人，拍領導馬屁的人），這個命題是成立的。只要你有強大的實力就一定能成功。如果實力欠缺，就要努力學習，總有出人頭地的一天。
換一換前提命題就或多或少不成立了。如果你的領導人注重才能，而不喜歡阿諛奉承，那命題依舊成立。只要有實力就是王道。如果領導自以為是，喜歡阿諛奉承，你即使有實力，可能想發光有一定的難度的。更別說沒有實力的人了。除非你有很強硬的後臺，在這個現實社會里，有些領導只看實力，有些看你後臺。如果後臺也沒有，那還是加油學習吧，讓自己最起碼是有實力之人。沒至於北淘汰出局就好。
社會很現實，但不是所有人都如此，只要能遇見伯樂，何愁千里馬沒有施展之地。是金子哪都能發光，關鍵在於伯樂是否在。
在往大的一方面說，如果一個企業想要長久發展，就要選擇正義感的領導，只看實力，不聽阿諛奉承。如果領導亂了方向，再好的企業也會慢慢被社會淘汰。總體來說，實力還是更為重要！
微風涼1234
我不認同‘因為實力還不是努力而來的嗎、有努力、才能得到實力、一個人整天想發財‘但是就是座在家裡不動.哪的得到實力嗎.所以沒有矯情.就沒有實力.。
物質是人們的追求、只有追求.人們才努力工作、吃苦耐勞、風雨無阻、來達到目的。只要自己不斷努力..才能使自己過的更好.如果因為自己的努力的得到了物質.而驕情.說明你這個人只看一片天.別人會看不起.你的.因為你是一個不穩重的人.最終會落後於人、你的自豪只是對你家而言。對於別人沒有什麼意義.自己真重。螟.
abzhao123
謝謝悟空，物質社會一點不錯，我非常贊同老師的看法，收入不高，還特別矯情，工作還不努力，你的家庭生活會越來越差，讓孩子老婆比別人差個等級，所以希望大家為了自己，為了老婆孩子請努力工作吧！
