多多陪你談心
我媽68歲，前段時間晚上出門摔了一跤，醫院檢查前後花了小一千塊。確實是那個地方燈不亮，還有個小臺階。
我給物管說要把摔跤那個地方的燈換了，免得其他人再摔跤。
物業的工作的維護小區正常生活條件。
人的工作是保護自己的安全。
可惜了，我沒有找到物業故意害我媽摔跤的證據，不然我都要去告他們賠我媽幾千萬讓我們發家致富。
樓主加油，一定要找到證據證明老年人在小區摔跤屬於對物業正當防衛的理由！
白西貝貝貝
說說我的觀點：老人夜裡在小區摔到受傷是否讓物業賠償。一般人們會說，我交了物業費，路燈不亮壞了是你的事，我摔傷了你物業就得負責賠償，沒錯！但是要是停電你出門摔傷或摔死你找電力公司賠償嗎？再則你在公路上沒有路燈摔傷找公路局賠償嗎?誰叫你出門不帶手電筒，所以人人都得憑良心說話做事！
用戶68283323714
老人的子女找五百律師買五百個超大號放大鏡找物業對摔傷存在因果關係的過錯。如果找不到物業的過錯，可以去法院起訴被告之一地球為什麼不平坦讓老人摔傷。第二被告太陽，24小時不在小區上空值班。這兩被告明顯存在過錯，家底又豐厚，標的多要點。
巴爾的摩港灣
這個事情要看具體情況。如果老人摔倒是因個人原因導致的無論如何也不能追認物業責任。雖然路燈壞了，但不是導致老人摔倒的主要原因，除非能證明路燈壞了必然導致路人（多數路人）都出現摔倒的現象，也就是有必然的因果關係，否則只能認定為個人原因是主要的，不能認定為物業責任或者物業主要責任。
心如止水
老人在小區摔倒為什麼要找物業嘞，未必還要物業派人天天24小時扶著你家老人走路嗎，不要出現問題找七找八的，自己負責，自己面對
鄂A偉SIr
現在的人也不知怎麼了？平時看著都挺好的，可一旦出了事情，總是想著讓別人承擔點責任。走路摔倒了怪馬路，逛商場摔倒了願商場，哪怕是摔在了人家門前，還要怪人家路不平，吃飯摔倒了，還要找店家，你就沒有想一想？這都怪誰呀？你自己幹嘛不小心呢？誰該你的？誰欠你的？別人怎麼那麼倒黴啊？能不能換位思考一下？不要總是怪人家，自己就都對嗎？
金一景o一一
所以現在有人跌倒了沒人扶，因為大家都不找自身原因賴一個是一個就怕沒人接盤呢。如果是小區修路沒有放標誌提醒，或者地上有油還是什麼客觀原因造成的可以去找一找物業，你自己不小心跌倒的也找物業賠償有點太牽強了，比碰瓷好一點而已。
山風5444750
我發現一個奇怪的現象，就是我們中國人中的一些人，怎麼那麼不要臉呢？有點啥事就往別人身上推，自己一點責任感都沒有，而且，內心醜陋黑暗。
手機用戶95992729784
哭，鬧，堵門，拉橫幅，潑大糞，躺地上不起來。
漁者愉也
有句俗話叫做“明知山有虎偏向虎山行”結果叫老虎吃了，你說怨山裡有老虎還是怨你自己？明知沒有路燈，昨天散步沒有摔倒，今天散步沒有摔倒，結果有一天摔倒了，是路燈造成你的摔倒嗎？沒有路燈只是你行進途中沒有照明，沒有與你是否摔倒沒有必然的聯繫。你非要說有必然聯繫，那麼你前幾次沒有路燈的情況下，你為什麼沒有摔倒？安全永遠在自己手裡，靠他人為你提供保障，只能保你一時，不會保你永遠。就如闖紅燈，可能你這次闖紅燈沒有出事，誰又能保障你次次闖紅燈不出事？安全不是靠僥倖！就如你所說沒有路燈為什麼不反映，為什麼不等有路燈的時候再去散步？即便有路燈，也不是把每一寸路面照的一片通明，路燈只是起個讓你往前行的指引，而不是你可以致腳下於不顧。
