股票上漲時加倉會使成本價升高,而下跌時加倉又怕越加越跌,因此加倉是不是個偽命題呢?你怎麼看?

此事可為路路通


股市投資加倉並不是個偽命題,主要還是對股票漲停的判斷上,只有判斷準確後才能加倉。

首先,股票上漲時加倉會使成本價升高,股票上漲是不是真的有一波上漲行情,如真的是一波大幅上漲的行情,你的低位建倉後等了很久,股票開始啟動是可以加倉的。問題的難點是,這支股票是真的開始一波上漲行情,還是誘多試盤,如果是誘多試盤,你可能就追在一個階段性的高點上,如果真的是一波真正的上漲行情,你加倉就是正確的。是否加倉前提是你有沒有把握判斷準確這支股票是不是真的開始大漲。

其次,下跌時加倉又怕越加越跌,遇到這種情況主要是判斷股票是見底還是持續下跌,如果是橫盤後持續下跌,此時加倉沒有任何意義,只能是加大虧損。如果是築底後企穩然後上漲,那麼,加倉就有價值。難點是你買的這支股票是莊家機構洗盤,還是莊家機構還沒有打壓到位,或者是股票還會繼續下跌,加倉的前提是,能準確判斷莊家的意圖,確實是在莊家洗盤結束時才能加倉,加倉後莊家就會拉昇,只有在這種情況下才能加倉。

所以,加倉不是個偽命題,在股市投資的實踐中會經常用到。面對越來越殘酷的股市,只有判斷清楚趨勢才能決定加倉或者不加倉。

你在現實中遇到任何難題都可以加盟皓脈財富生活聯盟圈諮詢。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有創業的難題,生活的難題,企業發展難題,產業升級的難題,資本運作的難題,理財投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。


金融學家宏皓教授


加倉確實有可能使成本升高或虧損加大。這是不避免的,但不能因此說加倉是個偽命題。

結婚必然會導致二個人會在以後有爭吵甚至離婚,但是不能認為婚姻沒有意義。不能認為人最終將會死去,就否認人生的意義。

我在交易時也考慮到了加倉帶來的弊端,我一般是儘量不加倉。

我先是一次買入10只以上的股票,然後觀察這10只股票的走勢,如果這10只股走勢都不錯,我就不會考慮加倉,我就會一直持有不動。等到高位時才慢慢進行減倉。

如果這10股票後來的走勢相差過大,我就會考慮調整股票。調整的目的是為了去弱留強。

把其中走勢最弱的股票最先賣出,騰出資金來加到走勢最強的股票上去。這樣的結果是會使資金慢慢集中到走勢最強的股票中去。強勢的股票往往會繼續強勢並且在你的倉位中佔比最重,弱勢或虧損的股票的倉位最小。這樣做就符合了炒股的金科玉律——放大利潤,截斷虧損。

當然,這種做法也不是完美的。也可能加完倉後,最強勢的倉位最重的股票開始下跌,造成自己後期的加倉沒有實現利潤甚至虧損。但是由於你最早的倉位是一直的贏利的,這樣你的總倉位還是盈利的。這時你就會有較大心理空間和技術空間來考慮下一步的決定。因為尚有盈利,所以是繼續持有還是減倉,你是有退路的。


孟可的思想空間


這個問題,我來回答

加倉和補倉是2個概念,你應該先搞清楚。

加倉,是我們有底倉的前提。比如,我們在看好一隻股票,在股票有可能隨時啟動的時候,打了底倉。然後在啟動的時候,我們再次買入,這叫加倉。

而補倉,是我們買入的股票被套了,在更低的價位買入,來降低綜合成本,以便上漲到一定幅度就可以解套甚至獲利的行為,這叫做補倉。

先說一下補倉

在我多年的炒股實戰中,補倉只是出現在初期。後來,我的操作中沒有了補倉這兩個字。為什麼?我們做股票,如果股票出現一定的跌幅,短線可能就會走壞,當達到止損價位的時候,要堅決止損出局,絕對不能死扛硬等,否則,可能就會越套越深。而如果你開始補倉,那麼你就會發現,自己在不停補倉,股價也在不停下跌,直到你發現已經沒有資金了,而股價還在不停下跌。

尤其是出現破位的時候,更是要堅決止損出局,或者說割肉出局,有人在套5%捨不得出局,在套10%的時候,就去補倉。其實這個時候可能已經出現了破位走勢,盲目補倉後股價持續下跌,讓資金越套越深!

所以,補倉,可能讓你在炒股的路上越陷越深!

再說一下加倉

當一隻股票還沒有突破或者突破後只是小幅上漲,而你又十分看好這隻股票,量價及其他技術指標也不錯的時候,很多人都會買入一部分當底倉。一旦股票出現放量拉昇確認突破的走勢,就會追入,加倉全部買進。

如果打了底倉,股價沒有在預期的時間內出現上漲,或者出現了下跌破位走勢,那麼,我們就要及時出局。這樣損失也會減少到最小。而出現了放量拉昇確認,我們加倉,不僅追到了,而且之前還有一部分價格更低的底倉,這樣,利潤也會更大。

歡迎關注!一起探討!最近冒充我的人很多,大家不要上當!我不會主動聯繫粉絲,本人今日頭條和悟空問答只有本賬號。


禪壹,證券分析師,多年私募操盤手。20多年的股市實盤征戰,有豐富的實戰經驗和理論基礎。


禪壹


不不不,賺錢全靠加倉啊!

不會加倉,等於百忙。


小白做股票是什麼樣的?進去1000手,出來還是1000手。那還做個什麼意思?

應該是開倉1000手,如果止損出來,那還是1000手,如果是盈利出,怎麼也得2000手吧。做對了,就得用倉位為自己的觀點背書。此乃交易賺錢的不二法門。

虧錢虧小錢,賺錢賺大的。同樣一段行情,高手賺的錢是小白的好幾倍,為啥,就是加倉。

會加倉的最大的好處還不止於此,最大的好處在於,讓交易者不用去抓頭部和尾部啊,交易中什麼事情最危險,就是抓頭尾,這叫接飛刀,技術含量要求很高,八字和祖墳的位置也很講究。很多散戶愛幹這事。

但是會加碼就不一樣,不需要做到頭和尾,也能賺到滿意的利潤。安全性大大提高。你想想,你冒著風險,運氣爆棚,抓到了一波趨勢的頭和尾,結果1000手進去,1000手出來。賺了50個點。我沒抓頭尾,只賺了25個點,但是我1000手進去的,後來加了2次倉位,3000手出來的,我賺的比你還多,你說氣不氣人。


所以啊,散戶與其研究抓頂底,還不如研究好如何確認一段趨勢,以及加碼的策略來的可靠。


最金融


在國內及香港在很多財經專家,都教導不同的投資股票方法,在圖表派,有潛在價值派,有各式各樣的。對散戶來說,中國A股,在現在情況,起碼有90%是虧損。

我聽了很多專家的教路,覺得最有譜的是一個美國的理財專家,叫Suzie Orman,她有一個理財的電視節目,叫Suzie Orman Show。她要求青年人,有耐心的把每月省下來的錢,除了應急錢外,每月(或每季)定時投資股票ETF,即是股票指數基金。理由是定期投資,便可以平均了風險及波浪。

一般情況,最理想是低買高賣,但一般散戶,都是羊群,被剪羊毛的一群,有羊群心態。熊市價低時便十分害怕,不敢做倉,到了牛市時,尤其是將近牛市三期,他們的三姑六婆八大姨媽,都在股市賺了點小錢,他們便眼紅,把所有身家財產都下注建倉,到了熊市一期時,開始害怕,到熊市三期時,全部清倉,止損出市,大幅虧損。

我的看法,是要看國家的未來經濟走勢,像日本90時代,經濟大泡沫,日經最高39000點,下跌後經濟也失去二十多年,到現在也離高位很遠。很多有名的高科技公司,大幅虧本,有些破產,所以日本人如果加倉,等於填坑。

美國的經濟,比日本好多了,經濟有增長,所以以Suzie Orman方法加倉,對散戶來說是個最好方法。

對中國散戶來說,中國經濟是發展中經濟,不像美國的發達經濟,很多公司都是發展中,是集資期,等於一個水庫的儲水期,但到了一定時間,前途無量。

看看二十年前的華為及現在的華為,便可以理解了。

美國90年代中主導了第三次工業革命,所以有很多高科技公司,支持了其股市發展,第四次工業革命,很可能是中國主導,所以中國股市將會有很多獨角獸公司產生,像現在的阿里,騰訊等。所以中國股市是有前途的。

現在是A股的大熊市,有信心的話,慢慢的,有恆心的建倉,以Suzie Orman的方法投資,可以儲蓄到一筆不錯的退休金。


Tak3670


不能只看絕對值,而要重視成本與現在價格的相對值,上漲時加倉成本變高,但相對於現在價格還是低的,下跌時加倉成本降低,但卻被套的越來越重。

通過股票改變命運的方式很簡單,等!最近一次牛市在2015年,現在2020年了,猜一下牛市還需要幾年?待到牛市來臨,然後找只基本面沒有太大問題股票一直拿著就可以了,激進者甚至可以加槓桿進行操作,盈利則加倉,一次牛市只要抓住三分之一就足夠你改變命運!


頭狼金油


股票上漲時加倉會使成本價升高,而下跌時加倉又怕越加越跌,因此加倉是不是個偽命題呢?你怎麼看?我可以很明確的告訴你“這不是偽命題”,下面我會詳細的告訴你,該如何加倉或減倉及倉位管理的一些技巧,還有就是關於“如何解套”的一些方法。

  • 首先,我們來說一下,關於“倉位管理”這個話題:通常情況主要分為:金字塔式加倉法和倒金字塔式加倉法,後者的話是倉位越來越重,成本也會跟隨提高,所以我們通常採用是“金字塔式”加倉法。


如上圖所示:金字塔式加倉法,要求第一次加倉相對來說比較重,後面的倉位是越來越輕的,這樣的話,你的成本是逐步減少的,不會越來越重。

通常情況下,可以採取“4321”加倉法則。也就是說,第一次買入40%倉位,第二次買入30%倉位,第三次20%倉位,第四次買入10%倉位,按照這樣的倉位概念去進行買入和加倉操作。

案例個股:中通國脈,5G概念。

第一次買入“A點”中通國脈是股價突破趨勢線壓力,成交量逐步放大,MACD出現金叉之後,底部信號出現,開始建倉買入40%的倉位。

第二次買入“B點”,突破趨勢線之後,股價並沒有立即上漲,而是出現小幅回落,回踩趨勢線支撐,開始加倉買入30%資金,當天吃一個漲停板。

第三次買入“C點”,也就是漲停之後的買入,再次買入“20%資金”。這樣總的來算,成本是越來越低,不會越來越高的。

至於賣出的話,一定是“倒金字塔式”減倉法或賣出發,一定是先賣掉大部分倉位,然後留小部分倉位進行觀察,當天如果發現時機不對,感覺要跌,可以全部賣出,甚至是清倉。

個股案例:中通國脈

如果是買入資金比較多的話,一時半會清倉不完的話,可以“逐步清倉,邊拉邊出”,因為一時間大量資金的拋售,可能會導致股價大幅下跌,甚至是跌停,所以這個對主力資金是不利的,出貨根本無法全部出掉,所以通常情況下,前面先走掉大部分資金,後面在拉一下,然後賣出所有的個股。

  • 接下來給大家講一下,什麼情況下,可以進行加倉,如何進行解套?因為大部分情況是“越是補倉,倉位越來越重”。這樣對大家的操作是極為不利的,下面我會介紹,我身邊一個客戶的真實案例,給大家詳細講解一下。

真實客戶案例,客戶持倉盈虧情況:

第一重倉股:阿科力:錯誤的操作,錯誤的加倉。

該客戶,第一次買入阿科力的成本是47元左右,後面有小部分盈虧,但是沒出,結果虧損了,後面再繼續補倉,想要攤博成本,實際情況是跌破60日均線應該止損的,但是卻加倉了,後面加倉之後,股價大跌,後面小幅反彈再次加倉,結果倉位越來越重,直到目前成本價44元左右,嚴重被套。

阿科力:正確的操作,正確的倉位管理。

很明顯,客戶剛好是操作相反,對於這種情況,我們也是很無奈,目前是深度套路,而客戶有不想割肉。

對於很多客戶來說,一旦深度套路,就不想割肉了。因為他們沒有面對虧損的勇氣,不能正確看待虧損,這是一種不正確的投資理念。

下面給大家列舉一個個股案例,教學大家如何補倉或加倉,解套的案例。案例個股:超訊通訊。

如果所示,我相信,在股市當中,及時你買的股票價位比較低,但是也難免遇到在反彈的過程中,遇到這種“假突破”的例子。

比如,8月23日買入,剛好是一個假突破,當天追高買入,肯定是被套的。那麼後面該如何操作呢?當然了,前面給大家講解了“4321”加倉法則,所以,只要你遵守的話,40%倉位,還是可以解套回來的。

在後面的震盪箱體底部位置加倉買入,在箱體震盪的上軌位置賣出,可以做日內的價差交易,如果還沒有回本,沒有關係,後面股價回落重要支撐位附近,止跌企穩,也就是昨天,是一個很好的加倉點位,昨天加倉,今天早盤加倉,基本上這個時候成本已經很低了,可以回本了,差不多到了成本價附近,後面小幅反彈就可以盈利出局。

關於倉位管理,非常重要,大家一定要嚴格設置好止損和止盈,嚴格執行操作計劃!

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


牛哥說投資


加倉無論上漲下跌都是我們在股票操作中常用的手法

上漲加倉

  • 我們在買進一支股票的時候一般都是先買一部分作為底倉,因為從概率學角度講,我們買入一支股票後沒有100%的的概率就一定能上漲,同時我們所買過的股票也沒有說100%的都賺錢了,所以為了防範風險,我們才會先買一部分,讓股票走幾天,如果股票突破某些重要壓力位或者技術上確定了上漲,這時候我們就需要加倉了,雖然成本相對抬高,但是整體持股增加,讓這次投資的利益最大化了。


舉例假設:

  1. 你手上現在有10萬元現金,你分析得出(二鍋頭)這隻股票要開始漲了,現在價格是10元一股,你不可能一下就買進一萬股吧!但不排除會有這樣的人;

  2. 雖然你判斷要漲,但還是市場說了算,有可能上漲也有可能下跌,只是你分析的結果是上漲概率高,所以這時候我們最理性的操作就是先買一部分,比如三千股。

  3. 當(二鍋頭)漲到15元一股的時候,技術上突破了重要壓力位,確立了長期上漲趨勢,這時候你是看著他一直漲,還是選擇在15元一股的位置加倉呢,正常人都會在15元一股加倉吧。

  4. 如果(二鍋頭)漲到了100元一股,你不加倉手裡只有3千股,你加倉了手裡有大於三千股的股票,這時候加倉的整體收益肯定比不加倉的整體收益搞很多,這就是加倉帶來的好處,既防範了風險又增加了整體收益。

下跌加倉

  • 不管是在高位還是低位,下跌加倉就是為了攤低成本,攤低成本也是解套的一種操作手法,當然瞭如果長期下跌,一直加倉,直到本金用完,還沒解套,那就是在錯誤的道路上狂奔了;正常都是策略性加倉,為了降低持倉成本,平均價格越低,解套或者賺錢的概率就越高。

舉例:

  • 一隻股票10元一股的持倉成本,如果下跌到9元,你同等倉位加倉的話,持倉成本就變成了9.5元,如果此時股票出現反彈,相比10元是不是更容易解套;下跌加倉有時候也存在著一定的風險,所以要理性操作,選擇比較有利的價位,才會讓你有備無患。


社長財經


這裡是對股票上漲和下跌時候的加大倉位描述有誤的,並不是偽命題的問題。


首先,上漲時是加倉,下跌時是補倉

  • 從表面上都是在原有倉位上有所增加,實質上,加倉相當於你越來越有把握。

  • 為了獲得更多的收益需要主動增加投入,即便是加倉的成本越來越高,但是由於目標價更高,所以,整體的收益會隨著倉位的增加而提升。

  • 反過來說補倉,補倉是個被動的行為,由於股價的下跌,持有原本的倉位想要回本所需的反彈幅度越來越大,而通過低位補倉的形式可以降低整體的成本,原來10%能回本,現在可能5%就回本了,但是在虧損金額上是沒什麼變化的,至於會不會反彈?反彈5%還是10%還要因個股而定。

其次,上漲時的加倉和下跌時的補倉都未必能如自己所願

<strong>前面說到了上漲時加倉是覺得股票價格還會上漲,下跌時補倉是覺得股票價格會反彈,畢竟A股而言,只有股價上漲才能獲利。

作為普通投資者而言,加倉也好、補倉也罷,很多時候是有點想當然的,在沒有經過周密的分析前,就自以為的去加倉、補倉,結果加倉的沒有繼續上漲,下跌的繼續下跌,導致自己整體的虧所金額其實是在擴大的。


再有,加倉補倉都應該是在有較大把握的時候

如第二點所說,加倉和補倉都未必能如願,所以,加倉和補倉並不是漲了就覺得好、跌了就覺得到位了,然後去加倉補倉,這其中還是需要很多的專業和經驗的,在沒有充分的分析之前做這樣的決定都是盲目且可能事與願違的。


加倉的時候成本會增加但做好了整體股價還會更高,補倉的時候如果抄到了低位就不用擔心越夾越跌了,所以,加倉並不是個偽命題,關鍵在於什麼時間點選擇這樣的方式,更多的還是對操作者的考驗。




<strong>


抄底狂人松果


股價上漲的時候加倉嚴格來說是一種增倉行為,是投資者看好基本面和走勢,對未來股價有信心的表現,也反映了當前價格仍然具有投資價值,雖然很多人不甘心在這個位置增倉,但是從大多數交易中我們看到,增倉的投資者大多數都獲得了收益。

股價下跌較少時投資者加倉,那就是加倉,而股價下跌多就是補倉了,很多時候只有下跌的多了,股價才具有補倉攤薄成本的優勢,很多人不理解而選擇過早加倉,導致重倉虧損的也很多,特別是2015年之後。

因此,在不同的位置加倉,對於後期收益是起到關鍵作用的,那麼哪些情況下適合加倉呢?

1.上漲過程中,特別是處於主升浪之前,股價有啟動跡象,測試倉已經盈利的情況下,是可以加倉的(一般這個時候股價從低位上漲大概10%)。

2.股價下跌過程中,跌幅在10%-15%之間,這個時候不宜加倉。空頭行情當中,加倉很容易被套牢。

3.股價下跌25%左右時,投資者可以根據基本面和技術面研究,看看支撐股價的因素是否有變,如果沒有就可以補倉,來攤薄成本,等待反彈後離場(很多個股在下跌25%左右會有一輪反彈)。

綜合來說:善用倉位控制的交易者確實多了一份補倉攤薄成本的機會,但是如果在高位補倉,最終也會損失止損離場的機會,所以說投資最重要的還是順勢而為。


關注點贊,腰纏萬貫,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


分享到:


相關文章: