納蘭談史
蘇州一個園區的GDP就可以超國內一些省會城市。武漢十年內超蘇州估計都很難。
斷腸崖上的楊過
武漢不需要超越蘇州，武漢只要鞏固京武滬的一線城市地位，就足夠了。武漢的高度，蘇州發夢都夢不到！
蘇州一個小地級市，政治地位低下，在國內幾乎毫無存在感和影響力。蘇州主要的作用，除了幫河南省解決一些就業問題，還有就是幫帝國主義公司擰一下螺絲，僅此而已。
蘇州粗放的產業結構，無非是依靠作為上海的產業功能區，把上海不好佈局的大量低劣工廠引進蘇州而已，這種產業，說實際的能有多少價值和含金量？
如果說內源性經濟，蘇州不說比寧波佛山，就是比宜昌襄陽都比不上。蘇州，號稱GDP趕超深圳，中國第三城，其實真是一個笑話而已。
蘇州和京武滬的差距非常大，而且是全方位的，無論是基礎設施、城市建設、產業層次、企業總部、人才積累、高新技術產業、還有資金財政，其實完全沒有可比性。
一個武漢的高等教育，無論辦學規模、在校生和科研成果，一百個蘇州都比不上。
蘇州要想和武漢比，要先做出來一個雙跑道國際機場再說，先通個A型車地鐵再說，先建出來一個30線16站臺的火車站再說，蘇州的4B地鐵，說實在的就是兩個2B。
武漢有些全球第一的城市規模、首屈一指的區位優勢、崇高的經濟地位，還有獨特的交通條件，這些都是天生麗質，不可複製不可再造。就是說，蘇州可以無數次複製，但是武漢卻獨一無二！
武漢，從來看不上蘇州，不需要和蘇州這種小城市比。武漢有著全球規模最大、產業層次最高、技術含量最頂尖、競爭力最頂尖的產業集群，越往後，武漢的產業競爭力就越高！
而蘇州的粗放型的三來一補加工業，越往後隨著人力資源、原材料和土地的成本不斷攀升，蘇州模式就越難以為繼。
可以預見，武漢的前景越來越恢宏而蘇州只會越來越暗淡！武漢已經繁榮幾千年了，蘇州無非就這二十年憑著送土地送工人，讓外資建工廠高潮了一下，曇花一現，過眼雲煙而已！
武大東湖
近年？我所理解的是十年之內吧！武漢十年之內GDP超過蘇州，可能性當然是有的，但是小編認為這個可能性比較低。
2018年武漢GDP達到了14847.29億元，位居全國第九，而蘇州GDP為18597.47億元，位居全國第七。目前兩市的GDP差距為3750億元左右，還是比較大的。
理論上，總量更低的城市要追上規模更大的城市，必須具備兩個條件，第一增速更快，第二有充分的時間。2018年武漢GDP實際增速為8%，比蘇州6.8%的增速高出1.2個百分點。如果兩座城市未來的經濟增速都保持在這個水平，那麼十年之後，武漢的GDP會達到3.2萬億左右，而蘇州GDP則達到3.59萬億元，仍然比武漢高。
蘇州號稱中國最牛的地級市，經濟實力還是很強的。2018年天津GDP為18809.64億元，比蘇州高出212億元左右，所以今年蘇州GDP很有可能會重新超過天津，而且GDP也有可能突破2萬億元。
武漢是湖北省的省會，我國中部地區的中心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐，也是長江經濟帶以及武漢城市群的核心城市，近年來武漢又被定義為國家中心城市，未來發展潛力大，GDP超過蘇州應該問題不大。
在小編看來，GDP並不代表一切，武漢沒必要刻意在GDP上趕超蘇州，而應該把目標放長遠一點，在發展好自己、爭創一流城市的同時，也應該更好的起到帶頭作用，帶領本省的兄弟城市共同發展，一起進步，這才是作為本省老大應該做的事情。
錦繡中源
我身為蘇州人，去過武漢，不多評論，也不想和你們比GDP，希望政府繼續把基礎設施搞好，城市建得風景秀麗就可以，有一回我從獨墅湖大道上出來，看著一座城市繞著一片湖聳立，寬闊的大道兩邊夾滿了飄舞的桃花，真是美呆了，我真的不在乎誰更強大，只希望蘇州越來越多這樣的路，把市民的素質從我做起再提高上去，還有很多和真正一線城市眼界方面的問題（我在北京上大學，上海工作），雖然很多是因為蘇州並不是最一流的人才聚居地，蘇大遠遠不行，但是還是希望領導可以繼續引進人才（園區的一站式服務中心理念就很先進，行政效率完全可以成為全國表率），總之這樣的城市住著才舒服，而不是比誰第一第二，沒有意義
cupl小法師
題主所說的今年，期間是多久，如果從近二十年時間來看，武漢GDP沒有機會超過蘇州，但是從未來五十年時間來看，武漢有機會超過蘇州。原因如下：
未來20年，武漢GDP很難動搖蘇州
根據2017年兩座城市的GDP數據
武漢：1.34萬億
蘇州：1.73萬億
目前武漢GDP為蘇州的77%，按照同比增速，武漢為：7.8%，蘇州為7.1%，按照增速勢能不變的情況下，武漢GDP未來十年無法動搖蘇州。
未來二十年，武漢GDP有希望超過蘇州
首先看常住人口的增量：
從2011年到2017年，武漢常住人口一共增長了89萬
從2011年到2017年，蘇州常住人口一共增長了31萬
城市資金總量以及增速：
武漢：2.49萬億 增速：9.1%
蘇州：2.72萬億 增速：3.0%
綜上所述：
從人口淨流入和資金總量的增長情況來判斷，武漢在未來更長遠一段時間的經濟表現，要比蘇州更有潛力，所以未來二十年，武漢GDP極有可能超過蘇州。
蔣昊說經濟
本來不想回答，看了個回答，說是蘇州只是靠幫外國人擰螺絲，還什麼京武滬，覺得對武漢認識不足。
武漢確實不可以與蘇州相提並論，一個九省通衢的重鎮省會城市，一個僅僅是地級市，從地理位置和對周邊的帶動輻射作用看，武漢應該有更好的表現。
但，武漢的經濟總量在傾全省之力，並了幾個周邊的縣城後，與蘇州還有不小的差距。
差在何處？
一個是沒有擺脫“通衢”，過分依賴得天獨厚的地理優勢，難怪當年有位老人家察看全國，路經武漢都懶得下車。以恥激勵，看看武漢能不能發展得快一點。
再一個是沒利用好資源。蘇州利用了國家開放政策，一個新加坡工業園區為全國園區建設樹立了榜樣，也為蘇州快速發展增添了活力。武漢坐擁長江，國家佈局大量的中央企業和項目，優勢是背靠國家，弱點是民營經濟受到壓制。同樣是利用國家資源，一個靠政策，經濟走上快車道，外資企業、民營企業都已經成規模，即使近年一些日資企業撤離，但民營企業迅速起來彌補了空缺，因此，蘇州一直保持良好發展勢頭。武漢依賴國資，名聲大，但民間實惠不多，外資、民資利用與蘇州不可比。增量不是依靠自身努力，而是通過集中省內優質資源，擴大區域面積實現，發展的質量與蘇州差很多。
總結一、二，根本是武漢人自己都不知道如何發展，定位中部經濟中心的想法不錯，但幾個城市都想，合肥差一點，可鄭州就不差了，發展很猛，有士別三日當刮目相看的樣子。武漢三鎮，有別於任何一個城市，原本是特色，可也沒了重心，一起用力恐怕會分散重點。
大的範圍，不應該提京武滬，考慮武漢城市圈才有意義，以武漢為核心，鄭州、合肥、南昌、長沙、宜昌等大城市以眾星捧月之勢，圍繞武漢這個核心，這才是真正的未來武漢地位。
蘇州屬於大家閨秀，亭亭玉立。武漢屬於楚才偉岸，傲視天下。蘇州的優勢是得大上海時尚潮流之先，人文底蘊厚重，幾千年來一直富有，發展成熟。武漢有首屈一指的區位，有華中最好的自然條件，有最好的交通優勢，還有規模超大的高等教育體系和科研力量，問題是如何定位自己，也就是僅有這些優勢但與蘇州比財富就差很多很多，還是要完善規劃，認準目標，埋頭苦幹。
武漢GDP超蘇州意義不大（超還有一段不短的路）。蘇州在於把自己的事做好，武漢不僅要把自己的事做好，還有如何帶動中西部地區，在國家版圖上所起作用與蘇州不同。
布衣吳新建
不出五年就可超過蘇州。
從大形勢上看，隨著東部開放，西部開發，東北振興政策的先後實施，中部終於迎來中部崛起政策，可以說武漢的改革開放現在才剛開始，這幾年每年招商引資都是講萬億的。今年前十個月落地的產業投資就高達八九千億。
其次，蘇州產業結構極端落後，層次非常低，高新技術產值佔比還不到45%，武漢則達到65%。並且蘇州嚴重依賴外資，勞動力密集型產業和鋼鐵紡織重化工等低端產業，果然今年三季度蘇州GDP增長率掉到了1%，而武漢則達到了12.58%，逆勢迎來一波爆發式增長。
武漢謀劃的戰略新興產業即將放量。投資三千多億的半導體產業集群，投資兩千億的面板產業集群，投資兩千億的網絡安全基地，投資一千多億的航天基地最近兩三年都要開始陸續投產。光長江存儲就可以新增產值近千億。
武漢 是國家四大科教中心，科研創新能力尤其突出，科技創業異常活躍，獨角獸公司數量僅次於京滬深杭，蘇州則缺乏創新能力，科技創業表現平平，增長後勁嚴重不足。
屈景昭
本來不想評論，這種比較太多，喜歡自己城市，希望自己城市牛逼，是很正常的，我也喜歡蘇州，但也不能太偏袒吧，說出來的話笑掉大牙，忍不了了。
蘇杭歷史上就是富庶之地，紅樓夢中寫的紅塵中一二等富貴風流地。人才來講，沒記錯的話狀元最多，現在是院士最多。
蘇州吃虧在行政級別不高，985 211高校少，沒有機場，這也是事實。
還有受不了的就是跟風說地理位置好，就靠外資，低端製造業。用腦子想想，別的新興城市包括武漢都在招收新興產業，蘇州還會繼續吸收製造業？？納米技術，生物科學，新能源汽車都是製造業？？
還有就是增速，知道為什麼增速慢嘛？就是因為政府在處理那些低端製造業，汙染企業，關了多少？搬了多少？就是在轉型高科技產業，轉型有陣痛可以理解啊，一旦成功增速可定會高啊。
最後我想說，武漢的發展毋庸置疑，喜歡自己城市也是正常的。但我覺得武漢的發展也用不著向提問者一樣貶低蘇州。畢竟省會，不要酸我們這個小小地級市了。我對武漢的印象還是很不錯的，希望不要讓幾顆老鼠屎，幾個網絡噴子，壞了武漢的形象。
未來可期喲
武漢幾十年內都無法超過蘇州，蘇州領先了武漢4000億，這是斷崖式的落差。武漢發展的同時，蘇州也在發展，而且差距會越來越大，因為蘇州基數大，所以增量更多（年增量為1844億，領先武漢）。
就算武漢幾十年後，在GDP上超過了蘇州，但蘇州人均GDP全國第二，僅次於深圳，高於北京上海廣州，是名副其實的民富之地，武漢在人均上一百年也難敵蘇州。
都說“大武漢”，但不僅要總量大，人均也要多，蘇州卻在總量和人均上都要領先武漢。蘇州僅僅是普通地級市，武漢又是湖北省會，又是華中區域中心城市，又是國家中心城市，這麼多頭銜，卻不敵普通地級市蘇州。
蘇州很累，一個地級市要和省會pk，要和直轄市pk，又要和國家中心城市pk。好意思嗎？如果蘇州能有哪怕一個省會或是計劃單列市頭銜，早就是一線城市了。
經濟發展才是硬道理，蘇州的經濟超過了除廣州之外的所有省會，經濟地位比肩直轄市。在經濟上，無論是總量還是人均，武漢都沒有資格和蘇州相提並論。
堅果旅行
這個問題有點意思，不像有些問主完全是挑事，有一定的探討性！要想知道武漢GDP近年能否趕上蘇州，首先得知道兩者之間的差距！
根據官方公佈的數據：2017年武漢市的國民生產總值為1.34萬，而2017年全國最強地級市蘇州的國民生產總值是1.7萬億，兩者之間的差距是3600億左右，這差距是多大？差不多就相當於一個宜昌！
武漢市近年可以再造一個宜昌嗎？回答當然是否則的！不知道你這個近年是多少年？我姑且就算它三年，如果武漢想三年內GDP超越蘇州，那年GDP的名義增速必須超過20%以上，這麼高的增長，在當前轉型升級壓力巨大的情況，是根本不可能的，所以武漢想近年超過蘇州也是不現實的。
那完全沒有可能嗎？那倒也不是，其實有一個方法，可以讓武漢在GDP上快速超過蘇州（記住是GDP總量，而不是人均）！這個方法就是兼併周邊地區，如果武漢兼併鄂州和黃石，再加上黃岡或者孝感，那武漢GDP馬上超過蘇州了！但是，這樣的超越又有什麼意義呢？
