壹盆清水
這個問題蠻有趣的，不過很多過去的科學技術理論被實際證實是正確的就不要去無畏的推翻它，有沒有充分證據證實的可以推到重來，可人類的智商畢竟有限的，沒有進化到去識別世界萬物，比如宇宙到底有多大？有沒有邊界？宇宙是怎麼來的，怎麼形成的？誰講的清楚它的成因？過去的奇點論一定正確嗎？宇宙中的星系尤如我們空氣中的小塵團、而人類小到連菌都不如，所以這樣的牛人出現確實不太可能，因為人類的思維受限於腦容量不足夠強大。我想人類的思維有侷限性的。
口天吳的強
現實中有一個!只不過學術界和國家沒有發現!他就是吉林大學曲昭偉!論文在頭條放著呢!
他同時推翻了相對論、量子力學、粒子物理、高能物理、麥克斯韋方程、宇稱不守恆、天文學測距理論!
牛頓力學一直沒有推翻!
有興趣的朋友可以去看看，不要吭聲，會拉黑你!能有條件買飛機票的給老頭買上，讓他去中科院物理所親自提交他的論文!也算為科學為國家做事了
自然自姌
答：世界會服從新理論的新解釋，但依然“我行我素”。“連續、相對、非因子時空觀”是牛頓力學、相對論及量子論的共同錯誤，弦理論沒有自己獨立的時空背景而是乖巧地繼承了上述“錯誤”，故弦理論亦不能嚴格地統一物理學。
簡單、樸實的大自然原本就沒那麼玄妙、抽象，是理論家沒完沒了地假設才違背了自己一向遵循的“邏輯一致性原則”，如：“時空具有相對性和連續性”的規定使得微積分在物理學中廣泛運用，這導致了理論物理學家試圖用數學空間替代物理空間，從此，物理與數學相“混血”，諸多“悖論”應運而生，科學近乎玄學。
《整連論》認為，整體性和連續性必產生系統性（事件性）是宇宙的因果規律。中心觀點：同一個東西與自身絕對的同時刻同位置，不同的東西彼此絕對的不同時刻不同位置；反之，絕對同時刻同位置的東西其實是同一個東西，絕對不同時刻不同位置的東西其實是不同的東西。基本結論：宇宙中沒有絕對的同一個東西存在（包括事件本身）。
《整連論》依據唯一的原理推導了宇宙中萬事萬物都應滿足的因果方程ψ（n）=ζ（t）=ξ（s），因而是人類科學追求的終極目標，接受承認《整連論》是遲早的事情。
我感到：科學的“假設”已達飽和，誠實的大自然不會無休止地配合理論物理學家們撒謊！
我保證：《整連論》首次發現並詮釋了上述嶄新的革命性時空觀念，作為人——你幾乎沒有能力推翻它的正確性！
溫馨提示：可註冊登陸《國家科技圖書文獻中心》
分類：自然科學-物理學
序號：6472
標題：整體性和連續性具有系統性論
發佈時間：2019.3.27
用戶59656524263
如果現在有一位科學巨匠橫空出世，把現在所有的科學理論全部推翻，這個世界會怎麼樣？
關於《三體》續寫中最有名的是寶樹的《三體X》，其中有關於某個空間底層常數的修改，即傳說中數學規則攻擊或者物理規則攻擊，對於來自於制定空間最底層科學規律的攻擊，幾乎沒有文明有抵擋之力，因為最建立空間最底層的規則被改了，所以依託在這個空間內的物質都不再具有科學性，那麼所有物質趨向崩潰是必然的！
我們的科學規律就如電腦最底層BIOS程序，在引導電腦操作系統之前必須將所有的硬件參數都調整完畢，假如在運行過程中突然將這些參數直接調整，那麼不是藍屏死機就是直接崩潰！我們的科學理論就是如此，簡單的說科學理論就是我們這個宇宙的遊戲規則！
一、誰能修改遊戲規則？
當然是制定這個宇宙的神級文明，在宇宙暴漲的後的最初100S之內，宇宙的規則就已經制定了，再往後想要修改，很抱歉已經不能了！
我們來簡單瞭解下這最初100S的大致過程：
1.膨脹結束後，一團能量中轉換成了質量，它們遵守M=E/C^2
2.從最初的純能量狀態轉換成了夸克膠子漿
3.從夸克膠子漿中的上下夸克和膠子構成了質子，依然遵守M=E/C^2，因為夸克很輕，但形成的質子卻很重，強力在此時開始生效
4.質子俘獲電子，電磁力，弱力都開始直接在微觀世界大行其道，一個質子和一個電子租車了氫同位素中最豐富的氕！
5.質量的產生，對於在空間中的存在，引力同時就產生了！
四大作用力框架在這100S之內早已制定，未來的宇宙就在這四種力的絕對控制之下，還能修改嗎？當然這是物質世界的，還有空間參數，還有時間的規則.......
二、改變了這些規則，我們世界還會存在嗎？
1、如果修改了電磁力，那麼所有的物質結構可能會崩潰，比如所有物質能聚集在一起就是電磁力的作用！
2、如果修改了強作用力規則，質子可以無限聚合在一起並且無比牢固，那麼超新星爆發中的物質可能會有太多的重物質，甚至結合能可能不在鐵元素，會繼續聚變至更重的元素？
3、如果修改了引力常數，那麼加大還是變小？關係到天體運行，星體結構是否會崩潰，恆星的輻射壓是否會超過引力坍縮等等
4、如果修改空間規則，兩點之間曲線最短，直角按70度算？圓周率被修改？估計我們這個世界的所有建築物都得崩潰！所有的航天器都得從天上掉下來
5、請不要以為人類還能生存，因為人體所有物質都遵循微觀世界的所有規則
......
三、推翻所有科學理論的不是科學家，而是魔鬼
因為它並不是為了建立新的科學理論而來的，而是破壞整個世界再重新建立一個新世界，但這個新世界跟我們沒有任何關係，也許可能是《三體》中的神級文明歸零者所為，儘管他們並不向修改規則，只是向重啟宇宙而已，但這樣的後果並沒有什麼差別！
我們不需要這樣的人才，因為它圖謀的是整個宇宙！
星辰大海路上的種花家
有些科學已經完全的應用到實際生活中去了。
如果真要是把科學理論全部推翻，那就相當於，幾乎把我們的世界都否定了。
還有些是暫時用不到實際生活中，但對人類未來發展有幫助的科學理論。
這些要被推翻的話。
那估計整個世界都會發生翻天覆地的變化。
而且絕對是變的更符合人類的利益。
如果不符合的話，那就不改變了唄。
那麼，我們就可能做到從前做不到，甚至想不到的事情。
人會以一種更猖狂的姿勢統治宇宙。
開始我們地球人的星際殖民時代。
執迷an
科學沒有巨匠，只有自然規律。宇宙規律、銀河系、太陽系、太陽、地球、地震物理性質。
科學巨匠的定義就是天工造物！天上有的，地上不全有，地上沒有的，天上可以有。科學叫巨匠，西方叫神學。科學的顛峰，發現那裡是佛學。
如果東方文明，象西方文化那樣昌盛，遠古時代文明早就成為今天科學巨匠了。
今天的宇宙認識論，就在於佛學，銀河系星球也是輪迴中。太陽系背景波，就是太陽的搖籃。恆星太陽與行星關係，就是磁力線的關係。太陽光就是磁力線在微波里的轉化，太陽風、太陽風爆就是磁爆，磁爆就是微波湍流。太陽的磁性是永恆的，人們把磁力線與微波環境，產生光線的效應，說是太陽燃燒。還有人說能燃燒50億年，這種錯誤認識論還能出科學巨匠嗎？
東方文明渾沌中沉澱出星球，造就了宇宙。西方宇宙大爆炸，沒有支點就假設一個奇點。假設是西方人，慣用的伎倆。把地震假設成因是板塊；把人文假設神主宰；把傳銷說是富豪的搖籃。結果都是不攻自破，不堪一擊。
沉澱的星球帶著宇宙渾沌信息，聚集、收縮、凝固，啥信息？就是地球生物基因信息。科學定論地球冰河期，無有地球前身是冰體星球論述。南北兩極和地球永凍島；山泉；就是地球出生冰體星球胎跡。地球赤道就是臍帶，吸收太陽能量；地球雷爆、震爆也是輸送太陽能量。太陽能量打破地球表面，地球生物存活；太陽能量打破地球內部(震爆、雷爆)，地球一下孕育能源礦藏。毛主席說：內因通過外因發生變化。
地球地震是震爆能量候風降落地球開始振動的，由於是震爆引發的宏觀現象，就把這種現象叫地震。奔向太陽的候風，叫太陽風爆。沒有東方沉澱星球物理性質，就沒有地球文化初心。
地球最重要文化是人類誕生，你去過森林採過蘑菇？地球有江河流域。不同森林生長不一樣蘑菇，不同江河地段繁殖不同品種魚類、不同水生物。冰河期後的沼澤期，繁殖不同種族人類。其實人類出現地球時間並不長，拿中國傳統文化記載追溯，伏羲先天八卦首次畫出地球物理性質和地球構成的必然要素。這種地球文明初心都傳承下來了，東方文明是人類文明祖先。
重新認識人類起源於沼澤，到現在水泡子裡，還繁殖水生物。人類就是地球構成時的宇宙信息，留存在冰川裡，就說明人類基因的家就是冰川。所以現代醫學才能冷凍精子、冷凍卵子。不是冷凍技術高明，是精子、卵子耐凍性的本質。人類起源於沼澤期。繁殖於水生物，是很醜陋的外殼長成功，出現一個蛻變過程，脫落外殼醜陋，蛹出人的雛形。美人魚🐠也不是空穴來風，蛻變不成功就留下後半部分。人類的親水性，更能證明人類來源於水裡。
有人提問先有雞，還是先有蛋？先有雞是對的，雞蛋必須有公雞才能孵化雞雛。地球也得到過高朝，地震就是地球的高朝，陰陽生新全過程，震候風來了沒有感知察覺，不等於沒有，美國白塔柱子脫落，可視的候風破壞，也就是看著的地震破壞，視而不見。
震公常平
這種問題本質上就帶有某種“民科”思想的味道，是對科學本質的不理解，完全憑藉主觀臆斷的想象猜測思考問題。
科學是什麼？科學是人們不斷觀察探索周圍客觀世界終結出來的規律，而由於人們的認識必定是有侷限性的，這就註定到了人們對客觀世界的探索也是有侷限性的，也決定了任何科學理論都有一定的侷限性。而科學的發展過程其實就是不斷突破侷限性的過程，變得更加具有普適性的過程！
舉個容易理解的例子，牛頓發現了萬有引力，從此他的經典力學統治了物理學界。但愛因斯坦提出相對論之後，我們才明白經典力學是有侷限性的，它只是相對論在低速世界的特例和近似值。但我們為何不說牛頓經典力學就是錯誤的呢？（嚴格來講近似值就是錯誤的）
一是經典力學的近似值對於生活在低速世界的我們來說已經足夠用了，二是因為由於任何科學理論都有侷限性，我們通常不會說某個科學理論是錯誤的，只是具有侷限性。無論如何我們不能強求牛頓時代的科學家們去思考低速世界和高速世界的不同，他們也不會去思考，也沒有外在因素推動他們思考。
這說明了什麼呢？
說明了任何新的科學理論都不是建立在推翻之前的科學理論才出現的，因為能夠稱得上“科學”的理論都被驗證過無數次，也被質疑過無數次（驗證的過程就是質疑），任何新的科學理論都是建立在現有科學理論基礎上不斷髮展才出現的，說白了也就是突破現有理論侷限性的過程！
所以說，無論出現什麼樣的科學巨匠，都不可能把現有理論全部推翻。如果推翻了，只能說明兩點。一，世界開啟了“重啟鍵”一起重新再來；二，這個“科學巨匠”其實只是“民科”！
宇宙探索
當下任何新的科學理論都是建立在前人的科學理論之上的，所以不可能全面的推反現有科學理論，那本身就是違背了人類認識客觀世界的規律的
上善若水吳大河
很多人認為科學的發展或者突破需要“推翻”已有的科學理論，這是對科學的誤解。能夠被稱為“科學定律”的理論都是經過了無數實驗驗證的，所以，到現在為止還沒有一個科學定律被推翻。而且，今後也不會有。
有人會問：愛因斯坦的相對論不是推翻了牛頓力學嗎？
實際上，相對論並沒有“推翻”牛頓力學，只是將它限制在了低速、低重力的經典物理學範圍。在這個範圍之內，牛頓力學就是對相對論的高度近似。通常我們都用不了小數點後面十位的精度，所以，簡單易用的經典力學是最常用的工具。
所以，不會出現一個“巨匠”來推翻現在的理論體系，除非我們宇宙的物理規則突然變了。
講科學堂
這個世界不會有太大的動靜的。我想目前肯定是有更高深的東西超越科學。核心原因是，人類的認知是有慣性的，習慣也是有慣性的。這就好比你經常使用一個工具，順手了，習慣了，有時候你知道有更好用的，你也不會換了。這就是人類認知的慣性。
我想未來肯定還會有一位天才誕生，來解決物理學中的一些矛盾，實現宇宙大一統理論的突破和完善。這個需要機緣，需要工業發展水平能配合得上我們已經觸碰到的物理學邊界的實驗要求，譬如，研究黑洞和暗物質，對認知這個世界很有幫助。但是，目前人類找暗物質的方法是如此的笨拙(沒有理論指導)，黑洞，也只是停留在觀察，瞭解的狀態的，根本搞不清楚這些東西的性質和演化規律。因為，人類目前連太陽系都出不去，怎麼更進一步的瞭解黑洞呢？
所以，在現有的物理體系下，都還有很多問題沒解決。再搞一個完全顛覆現在的物理理論的必要性和可行性都不大。
