牛寶帥
我會選擇楊振寧！
雖然兩個科學家都是大師級的人物。
單就個人喜好，我會選擇楊振寧！
為什麼？
我把一些網上的評價摘錄下來
“爭論楊振寧的時候，會有很多網友拿出鄧稼先、袁隆平、錢學森等科學家的事蹟，這些科學家的形象被描繪的非常高大，並被拿來與楊振寧作對比。楊振寧被描述成不愛國、回國享受、晚年娶小老婆，甚至還有人詆譭楊振寧的學術成就。
這裡我需要說的是，你可以尊敬鄧稼先、袁隆平、錢學森等科學家，但是尊敬並不意味著可以拔高。尊敬就要尊重事實，建立在事實基礎上，拔高不是對人的尊敬，是對人的捧殺。
你也可以不喜歡楊振寧，但是請不要造謠傳言，請不要詆譭誹謗。帶著有色眼鏡去看楊振寧，立場本身就帶有了傾向性。楊振寧是著名的科學家，也是知名的社會活動家，他做的很多事情都有著清晰的記錄。在真相面前，造謠誹謗並不會讓楊振寧的形象有損失，反倒會讓惡意攻擊者形象全無。
可以想象一下，100年後，人們會記住楊振寧的什麼？
會說他不愛國嗎？不會。因為事實清晰地記錄著楊振寧為中國做的一切。包括率先訪問新中國，為新中國的科技事業建言獻策；為廣大中國學子赴美留學搭建橋樑；為保衛釣魚島的積極在美國活動；為中美建交四處奔走；為中國的科技事業累計捐款至少600萬美元；在中國建造了多所高等研究院；至今已97歲高齡的楊振寧還經常出席各類學術活動。這一切，不是任何人能夠詆譭的。
楊振寧的科學成就是基礎科學方面的，基礎科學的價值要在幾十年後甚至幾百年後才能更好地展現出來。
楊振寧直接、間接為中國培養了大批科學人才，科學人才的價值也需要花費一定的時間才能顯現出來。
100年後的中國人會感謝楊振寧，會以我們的民族有楊振寧這位偉大的愛國科學家為傲。”
周易指南針
肯定是袁隆平。
袁隆平先生是中國乃至世界雜交水稻的權威，他把整個人生都獻給了中國水稻的改良技術上，在他及其領導團隊的努力下，中國水稻的產量大幅提升，為中國的糧食產量立下了不世功勳，被國人譽為“雜交水稻之父”。
袁隆平先生幾十年如一日，長年堅持在田間地頭一線進行科研實踐，兢兢業業，把畢生精力都投入到雜交水稻的改良和推廣運用，取得了舉世矚目的成就，深受全國人民的崇敬和愛戴。
中國的國情與西方國家不同，作為農業大國的中國，中國人講“民以食為天”，期盼五穀豐登，期盼年年有餘，老百姓對糧食問題的熱切關注，外國人是不瞭解的。
因此，袁隆平先生畢生致力改善老百姓的飯碗，國人對袁隆平先生的感情，外國人是不瞭解的，也體會不了。因此，外國人的評價機構，很難對袁隆平先生的功德及其對科學的貢獻進行客觀評價。
俗話說鞋子合不合適，腳才知道。袁隆平先生的功德，中國百姓心中自有一杆秤！
在某些人眼裡有個別專家哪怕有蓋世神功，也無法跟袁隆平先生相提並論。至於國際上那些帶政治偏見的獎，對我們來說，並不是特別看重，因為袁隆平先生的功德實實在在的在老百姓身邊。金盃銀盃不如百姓的口碑。
袁隆平先生威武！
青山紅豆心
無可爭議，必須是袁隆平！一個是為國家農業種植科技創新養活了數以億計國民的科學家；一個是把青春獻給美國，老了回來騙個服務員養老的所謂科學家，選擇起來很容易！
喬天下
當然是袁老了，袁老一直都是為中國人民做貢獻，楊一生是給美國做貢獻是美國國籍，老的走不動了才回國養老，才改成中國籍，享受了美國的優越的待遇，中國人民的科學家都是為中國人民艱苦奮鬥，值得我們國人尊重
和平年代999999
毫無至疑，袁隆平，功臣人物。
用戶8449942747996
我選袁爺爺
換顆糖
我選袁隆平，袁老兢兢業業為中國🇨🇳雜交水稻做出貢獻！敬佩！
約定徐
我崇拜鍾南山老千輩和袁隆平，楊振寧就算只知道他是個老不正經的人，再說他的貢獻都給了美國回國來只是為了養老而己，是他爹怕他留下千古罵名非讓他回來，看來他還算孝順聽了他爹的話。
君子蘭041038
還用說嗎？解決普通人的吃飯問題才是最大的事。袁老解決了，他理應受到尊重！更應受到崇拜！
時代幾
當然選袁隆平老爺子。我懶得長篇大論，就一句話：吃飽了才有精力鼓搗其它的事！
