溪尾
原告不到庭，根據《民事訴訟法》第一百四十三條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。
被告不到庭，根據《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的可以缺席判決。
所以，對於原告未到庭則按撤訴處理，被告未到庭，則缺席審理。
對於被告來說，未到庭則視為放棄訴訟權利，包括答辯，舉證，質證等等權利。當然，有時候到庭與未到庭都未必會影響案件的裁判結果，不過對於案件的事實認定，案件性質的界定，或者法律的適用等問題可能存在爭議情況，如果不參加訴訟則有可能作出不利於被告的判決。所以還是建議參加庭審或者委託律師出庭應訴，或者庭審諮詢律師。
葉律師
不知題主具體何種案件，處於什麼訴訟地位。
原則上，原告不到，會按撤訴處理；被告不到，會缺席判決，此種情況往往判決結果會對缺席者不利。特殊案件會被採取強制拘傳。
建議不要缺席，如有不便可委託律師參加。
相關具體法律規定如下：
一種強制措施
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。（民訴法109條）
民事訴訟法第一百零九條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
人民法院對必須到庭才能查清案件基本事實的原告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。（民訴法解釋174條）
兩類法定代理人
無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定代理人應當到庭；法定代理人不能到庭的，人民法院應當在查清事實的基礎上，依法作出判決。（民訴法解釋234條）
無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，屬於原告方的，比照民事訴訟法第一百四十三條的規定，按撤訴處理；屬於被告方的，比照民事訴訟法第一百四十四條的規定，缺席判決。必要時，人民法院可以拘傳其到庭。（民訴法解釋235條）
三種主體
一、原告，按撤訴處理
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。（民訴法143條）
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。（民訴法145條）
二、被告，缺席判決
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。（民訴法144條）
被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院應當按期開庭或者繼續開庭審理，對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後，可以依法缺席判決。（民訴法241條）
三、第三人，按撤訴或不影響
有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，比照民事訴訟法第一百四十三條的規定，按撤訴處理。（民訴法解釋236條）
無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。（民訴法240條）
@裝修法務 於濟南
濟南律師and裝修法務
對於法院通知開庭而不去會怎樣，可能會出現三種情況：
第一種情況，被通知人作為原告，經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，根據民事訴訟法規定法院會依法裁定按原告撤訴處理。
第二種情況，被通知人作為被告，經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。對被告缺席判決是相對不利的，因為被告因此失去的抗辯的機會，建議作為被告積極應訴。
第三種情況，被通知人是訴訟第三人，如果是有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，比照民事訴訟法第一百四十三條的規定，按撤訴處理；如果是無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。
因此，需要具體情況具體分析，因為會根據被通知人在法庭處於何種訴訟地位而會造成不同法律後果。
廣州張律
法院通知開庭，不去會怎麼樣？
對不同的情況，有不同的答案。
第一種情況：
原告不按時到庭，一般是按撤訴處理。其後果是，自己的訴訟請求完全泡湯，並且拜拜搭上訴訟費。
案例：
原告甲訴被告乙債務糾紛，開庭日期原告無正當理由不到庭，法庭裁定原告撤訴。
第二種情況：
被告不按時到庭，一般是缺席判決。其後果是，原告的訴訟請求本方失去抗辯的機會，本方的理由得不到陳述。一般來說，缺席判決對被告方不利。
案例：
原告甲訴被告乙人身傷害賠償案件。原告要求被告賠償各種損失2萬元。被告以為原告也打傷了自己，傷情損失和原告相仿，故不到庭。法庭缺席判決被告賠償原告各種損失兩萬元，承擔本案訴訟費。
第三種情況：
對必須到庭的當事人，經兩次合法傳喚不到庭，可以拘傳。其後果是，面子上很難看。
必須到庭的當事人，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
案例：原告甲訴被告乙贍養費糾紛。原告要求被告沒有支付贍養費五百元。被告私下認為原告在自己幼年虐待自己，自己無義務贍養原告。為審理本案，法庭派出法警，將拒不到庭的被告拘傳到法庭。
第四種情況：
如果是有獨立請求全的第三人不到庭，一般是按本方撤訴處理，並不影響案件的審理。
司法實踐中，多數被告不到庭的原因，往往是覺得自己有理輸不了官司，或者原告是胡鬧，因此不當回事。即便是自己有理，也應當及時到庭發表自己的觀點，抗辯原告的觀點，審查原告的證據，出示本方的證據，這樣才能讓法官能夠更客觀地做出判斷。因此千萬不要以為自己有理就不用到庭。
綜上所述，當事人如果可能的話，應當儘量到庭應訴，實在有特殊事情不能到庭，如果有時間可以和法官聯繫是否能改變開庭日期，或者派代理律師出庭。
淮北日月升
這個問題要看你的訴訟地位如何？
如果你是原告，根據民事訴訟法規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，法院則會依法裁定按原告撤訴處理。
也就是說，原告如果在法院開庭傳票送達後不按時到庭，法院則會直接按原告撤訴處理結案。因為作為原告來講，自己的權益受到侵害才到法院起訴，自己都不積極配合法院進行案件審理程序，那麼法院肯定會認為原告已放棄訴訟。
如果你是被告，那麼法院傳票送達後，被告不到庭，則法院依然會按期開庭審理，並且會依法按照查明的證據事實作出判決結果。
但是，因為被告沒有出庭，被告無法進行答辯、舉證、質證、辯論等環節，也就是放棄了自己的訴訟權利，會面臨敗訴的風險。
所以，無論是原告還是被告，一旦法院開庭傳票送達，就要積極應訴，即使自己不便去參加訴訟也可以委託律師前，通過積極舉證，配合法院查明事實真相，盡最大努力使法院作出有利於自己的判決！
長安法律人
您好，首先需要明確自己的訴訟地位。如果是被告人不到庭，則視為對自己答辯及提交證據權力的放棄。法院可以依據原告的訴求及其所提供的證據對案件事實進行認定，並依法作出判決（依據民訴法第144條）。法院如果判決被告承擔義務，被告拒不履行的，原告則可以申請法院強制執行。
如果是原告，無故不到庭的，法院可按撤訴處理。
為了自身權益的維護，建議積極應訴，如果您還有其它法律方面的問題，也可以直接私信我，很樂意為您解答。
中律法律
原告不去，一般視為撤訴；
被告不去，一般視為放棄自己的辯護權，法官可以缺席審判，但判決依據全部來自於原告方提交的材料和證據。
有些類型的訴訟原則上不能缺席審判，原被告必須均出庭，至少也要委託代理人出庭。
而離婚訴訟這種更加特殊的訴訟案件，要求原被告無特殊情況必須本人出庭，委託代理人出庭，或缺席不出庭均不行。
信凱律師事務所
您好，需要視您的案件類型。一般民事案件如果原告不到庭，按照撤訴處理，如果被告不到庭，則按照缺席判決，即相當於放棄答辯和舉證的權利，法院的判決很容易對被告不利。建議收到傳票後不要選擇拒不出庭，否則很可能承擔不利後果，而且特殊案件下如果你拒不到庭法院也可以強制拘傳到庭。如果您因為特殊原因不願出庭，可委託代理人代為出庭，如親屬或律師等。
胡曉勇520
他不去，證明理虧。
良善江蘇蘇州良善
如果法院通知開庭而不去，根據法律條文法庭可以法缺席判決。建議還是按時到庭，這樣對本人主張權力，減強法律責任有利。
