LeoGo科技
微信敢收年費？1年1千？信不信阿里，字節立馬推出替代產品，微信立馬被人棄用。
中鐵縱橫
你的命題真的有點扯，別說1000元，估計一年50元，騰訊都承擔不起這個後果。
你知道在社會軟件上，有多少人眼在盯著騰訊，可以說稍有不慎，便是陷入萬動不復之地，你可能認為我說的誇張了一點，如果你深入瞭解互連網行業，你就會有這種感覺。
看到目前的疫情形勢沒有，人人不能上班，在家做什麼？有一部分人在家辦公，請問網上辦公現在用的最多的是什麼，告訴你肯定不是微信，那就是釘釘，我想騰訊心裡很不是滋味，相當年阿里系開發了幾款產品都想分佔社交天地，只可惜始終不能撼動騰訊的社交軟件，就像騰訊多少次進軍電商不能撼動阿里系一樣。
其他平臺也都是看好社交軟件，只是也拿微信沒辦法，但現在沒有辦法，不代表將來沒有辦法，更別說來個收費砸自己的飯碗。
所以，不出現一個大的特殊時期，每款軟件都在極力維護著個人的地盤，時時刻刻，都不敢大意，你還想來個收費，並且來個大手筆1000元，如果你在騰訊負責微信，你就是敗家子，說句不好聽的，崽賣爺田不心疼。
不然的話，我都把你當成精神病了。
因為你太小看1000元了，我真想問問，1000元不多。你為冠狀疫情捐了多少？你每月給父母給祖父母多少？
你可知道一個農村老人一年的養老保險是多少，一個貧困地區的孩子的每月生活費是多少？
所以，無論是從商業的觀點來看，來是單從錢所賦予的社會意義來看，你是怎麼回事呢？
如果你真的認為可以收1000元的話，要麼去醫院查查你的思維，要麼被小馬同學罵死。你選哪一條？
佛學漫話
胡兄觀點：推出1000元收費模式，是自殺行為。
互聯網盛行的商業模式：羊毛出在豬身上，狗來買單。
比如微信：10億微信用戶就是“豬”，願意出錢通過微信朋友圈廣告來宣傳的那些企業就是“狗”，騰訊收走了一大片“羊毛”——2019年第二季度，騰訊公司的網絡廣告業務的收入為164.09億元。
這也是為什麼許多互聯網公司即便不盈利，但是隻要玩家多，估值就高的原因。
如果微信收費，其實就是在損壞自己的賴以生存的基礎——你讓用戶何去何從？錢不在多，心疼就行。
當然如果短期內若沒有更好的替代產品，那麼，10億用戶中的許多人可能會忍氣吞聲，繼續使用。
但是，微信的競爭對手們，肯定不會放過這麼好的機會——開發新產品，搶佔微信的用戶。
都說這是個打劫的時代，放在互聯網行業更是貼切。前些年，阿里巴巴推出支付寶生活號，就是想打入社交領域，只可惜微信防守嚴密而已；如今，今日頭條動作頻繁，似乎也在嘗試切入騰訊的領域。
三、結論
如果微信推出1000元收費，用戶肯定會慢慢流失——因為他的競爭對手不會錯過良機；用戶們有了更好的替代產品，也會作出正確的選擇。
歡迎“關注”胡兄財觀，獲取商業、投資、創業乾貨！
胡兄財觀
如果你是微信派來試探大家的，你回覆馬化騰讓他死了這條心，別說1000塊，就算收10塊錢年費也要流失至少一半的用戶，他的股票跌成狗，畢竟現在做社交軟件的不是他一家。
聞香識人655
別說1000，只要交1元我立馬卸載，微信每天處理公務，簡直煩死了！自從有了微信，連私人時間都沒了！
Lynntam
微信只要敢收50元以上的年費，不到半年就沒人用了，今日頭條一個月做出和微信一樣的功能APP，並且下載使用還有補助。這個世界做到第一很難，更難的是保住第一不犯錯誤，QQ當年社交第一，差點被微博給幹了！只要你微信敢收錢，支付寶，頭條，UC，等等馬上就踩你幾腳！
深圳阿進
騰訊提供免費的QQ和微信給大家使用，他並不需要靠這兩個社交軟件來直接賺錢，它要的是用戶背後的粘性。
社交軟件誰都可以做，但像微信這樣的用戶群體廣的不是誰都可以做到的，支付寶也有聊天界面，大家的支付寶好友無非就是集五福，轉賬的時候有粘度外沒有人會用支付寶來聊天工作等等。
騰訊的收益來自於
1，自主開發的遊戲，用QQ或者微信登錄比重新註冊賬號方便很多，包括現在很多三方應用都可以通過這兩個社交賬號登錄的，這就是用戶粘度。
2，騰訊的微信這種護城河堅而硬，小到幾歲小孩子，大到七十歲老人都會用微信，微信活躍用戶幾個億，加上現在很多人都是通過微信連接辦公，做業務，最簡單的如微商，一個微信就可以搞定，一個不夠可以兩個三個哈哈哈
3，騰訊賺錢賺錢的業務不在QQ和微信，他們只是他賺錢的中間樞紐，用戶在不愁沒錢賺
美麗慕歌
這麼跟你說吧，現在很多通訊軟件技術上不是問題，問題在於怎麼讓用戶去使用。就跟殺毒軟件一個道理，以前那麼多殺毒軟件收費，周鴻禕一免費，那些收費多殺毒軟件用戶就開始減少，而周鴻禕的360殺毒卻風生水起。不說殺毒軟件，就說短信吧，你看有免費的微信qq，收費的短信誰用啊？要不是用來接收驗證碼我估計短信功能都要消失！我現在一年發不到5條短信！
樸者six
如果是誰？
豐收年水果苗批發
就算是微信每年收取10000塊錢費用 相信14億人還是會一直用微信的 不信就試試
