郭江永
如果沒有教師資格證，而評上高級教師，肯定不合理。甚至可以向有關部門舉報。現在要獲得教師資格證，有嚴格的條件和程序。據我所知，有合同制的教師就因為沒有教師資格證而沒有評上職稱。另外，96年以前要獲得教師資格證相對容易，有的人只是工人但參加了一些一年左右的培訓，就拿到文憑，也就有了中級甚至高級職稱。
海山樂
教師以前是有沒有資格證的，但現在沒有，因為那些沒有資格證的老教師（一般是那些民師）已經退休了。我們這些50歲以上的教師原來也沒有，但有中師文憑的都補發了，我還沒有聽說有教師沒有資格證能評上高級職稱，我們這98年以前的普通教師是不可能評上高級的，那時候一年一個指標，評到的都是學校主要領導，所以基本上不存在沒有教師資格證就評上高級教師的。
塵封的弱光
沒有教師資格證卻評上了高級教師。我們完全有理由相信，這是合理的！
根據現在評聘職稱的要求和條件，一個教師沒有資格證，卻晉升到高級教師。很多人都認為這是不合理的，但是，我卻認為是合理性的。
我完全有理由相信這種情況是合理的。為什麼這樣說呢？
- 現在的職評非常嚴格，根本不可能弄虛作假。
- 經過鄉鎮中心校、縣級教體局和市級教體局評審委員會，這幾個部門的審核，都沒有發現問題，說明了什麼呢？那就是沒有問題。
- 還有這個教師工作單位的那麼多人不可能都不知道他沒有教師資格證吧，既然如此，為什麼沒有一個人向上級領導反映呢？那就說明這個教師沒有問題。
- 如果這個教師沒有資格證，很可能是資格證丟失了，在晉級時還沒有補辦下來。可以由單位出具證明，也是可以參加職評的。
- 以前沒有資格證，現在正在辦理之中，在職評時，沒有辦好。這種情況也是允許晉級晉職的。
- 如果這個教師的各項條件和指標都已經達到職評的要求，即使手裡沒有資格證，也應該給予職評。不能因為一個證件而阻礙職稱的評聘（這種情況現在很難辦理，不過，過去沒有教師資格證的時候晉級是可以的）。
- 實際上，只要某位教師被評聘上高一級職稱，那可不是五個人、十個人說了算的事情。
- 什麼事情都會有特殊情況的。職評也不例外。
大家想一想，有什麼不一樣的看法，可以留言評論。
中小學教育者
我去年申請高級教師，擺在評審第一條的就是審核教師資格證和職稱資格證。文件強調是一票否決項！我相信，不管是在哪一個省，都是否決的首選項！
教師資格證是教育行業從業教師的許可證。沒有教師資格證，老師都當不了，談何評審高級教師？沒有教師資格證也能暫時當老師，據我所知，只有特崗老師有這特權。特崗老師也需要在崗的前三年內考取教師資格證，才能繼續轉崗在編！沒有教師資格證也能評審上高級教師，估計也就是個笑話而已！
桂人蘇叔
大家都知道，一個縣的重點高中校長與教育局長級別相同，就是說其校長由組織部管理的幹部，為了教育更上一層樓，其校長書記可以來自四面八方，如果任命宣傳部長去任校長或者書記，雖然沒直接教過學，那應不應該有職稱呢？現實中，這樣的情況很多
用戶4529686404276
這樣的問題大家最好不要理睬。沒有資質評上高職稱的，提問題的可以舉出幾個例子，哪怕一個！我想問提問者，這樣的問題經過大腦了沒有？請看看教師職稱評審條件，請問哪一級敢突破？舉出來，我們立馬舉報。
悠然雪兒飄
沒有教師資格證，怎麼能聘用為教師呢？教育部門有嚴格要求，沒有教師資格證的人，不能成為在編人員，只能臨時代課，既然能評職稱，一定是在編人員，只有一種情況可以評職稱，就是資格證丟失，評職稱材料中有縣級文教局的證明原件，否則，評職稱是通不過的事實。
誠信的人
有一種情況是可能的，就是教師資格證丟了，正在補辦中。
用戶2714905353115
材料作假者何其多?評委會根本沒有民意測評的環節，全憑當事人自己妙筆生花，擇優去疵的申報材料閉門造車。因此，"沒有教師資格證"同樣可以評為高級教師!套用一句廣告詞，"一切皆有可能"!
愛上雜文的麗人
你好，教師資格證是成為教師的必要條件，評職稱不易，能夠評上高級教師職稱也是要經過層層關卡的，可能是你有什麼誤解吧~
如果真是沒有教師資格證卻評上了高級教師，大概有以下幾種情況：
①教師資格證丟失，還沒補辦下來，不過這個可以由單位出具證明，是符合參評要求的。
②可能是有特殊情況，值得有關部門特殊照顧
③有關人員徇私作假，這個就很不合理了
具體情況如何還需自行判斷哈，個人觀點，僅供參考~
