為什麼沒有國家研製核動力空中航空母艦?

華爾街車奴


不好意思,核動力技術還沒那麼先進,人類目前的核技術只能提供裂變核發電、核炸彈兩種成熟技術,要製造出能飛空的大型飛行器根本不可能。



有人把核技術看成是萬能的,似乎萬事萬物掛個“核動力”的名頭,馬上就能變得秒天秒地秒空氣。然而,在原子能應用上,人類還有很多很多的路要走。

比如說核動力的轉化,目前最成熟的應用核能產生熱能,熱能再轉化電能。



核動力在這個地方遇到了瓶頸,當前技術下,還沒有成熟的方案將電能轉化為更直接更強大的推力,人們要麼將之轉化為機械能,像無人機那樣通過電動機螺旋槳帶動飛行器,要麼像衛星那樣,使用等離子噴射,輕微的產生推力。



冷戰時美蘇也都開發過一些核發動機和核火箭,但是它們最後都被拋棄,可靠性是這些東西最大的問題,壽命和技術成熟度到今天都沒聽說被解決,只有俄羅斯聲稱推出了核動力的巡航導彈,但那東西並不適合運作在大型的浮空飛行器上,甚至不適合做常規推進器。



很顯然,我們沒有合適的解決方案讓飛天航母能飛起來,僅僅靠一個“核動力”的名頭是無法解決問題的。螺旋槳和等離子噴射都沒法讓飛天航母推重比小於1,更別提飛天航母遇到的伯努利效應和氣象問題了。

最起碼的,在成熟的核動力技術被解決之前,人們無法去研製一款核動力的飛空航母,這是不切實際,也不符合項目開發規律的。



除了動力因素外,飛空航母的作戰效能也值得商榷,以當前的軍事科技來看,即便能研發飛空航母,它也只是個巨大的空中靶子。

飛空航母過於巨大,無法隱藏自己,雷達特徵也極為明顯,不說如何應對空中打擊,連地面的防空火力它都無法防禦,這樣的東西要來何用?除非人類攻破如俄羅斯曾提出的“等離子隱身”等主動隱形技術,否則它就是個不敢上天的的雞肋。


王司徒軍武百科


核反應然後呢?怎麼對外做工?目前核航母、核潛艇、核電站都是利用核反應的熱量加熱水,用蒸汽對外做工。難道空中航母也這麼搞?


好大的魚7


你能提出這個問題也就說明你還不明白目前人類所掌握的核能技術,現在人類並不能直接講核反應所產生的熱能直接轉化為電能或直接做功,說難聽點,核能現在就是在燒鍋爐,蒸汽做功。


星藝星園


把機場搬天上,是遊戲裡的腦洞。

加油有加油機,子彈打光了,那隻能回家裝子彈。壞了摔地上,空中機場什麼用都沒有。

動力裝置還不夠強大,不存在如此強勁的動力裝置,讓自己和機場滯留在空中。


分享到:


相關文章: