美s玲
這是法律和傳統不能有效銜接的弊端。
法律追求的是男女平等。兒女具有相同的權利和義務。但傳統是嫁出去的女子潑出去的水。嫁出去的女兒只是親戚關係。一般來說家產由兒子繼承。養老送終也是兒子的事。
現在的情況是老人都有退休金，並不需要子女養老。當老人有遺產時，有些女子見利忘義，捧著法律這把尚方寶劍回孃家和兄弟爭遺產。令人不齒。
客觀的說，孃家遺產也不是不可給嫁出去的女兒。但應該視具體情況而定。自己如果過的和兄弟差不多，甚至比兄弟好。還回孃家和兄弟爭遺產，就太無情義了。
同樣，作為兒子，如果要求嫁出去的姊妹和自己盡同等贍養老人義務，也是無情無義。
法律賦予我們的權利，不一定非要爭取。兄弟姐妹的情義，應該高於法律賦予的權利。
我認為主要以傳統為主，法律為輔。酌情處理兄弟姐妹之間的權力，責任和義務比較合適。
生死有多遠
按理說孃家的財產應該有女兒的份兒，但前提是這個女兒有沒有同兒子一樣，盡到贍養父母的責任。別到了贍養父母的時候，說自己是潑出去的水，而到了分孃家財產的時候，說必須有她一份。在現實生活中，這種光要財產不贍養父母的女兒，也是及少一部分，但她確實也存在於現實社會中。我就曾經遇到過這麼一個小姑子，她一個哥哥.兩個弟弟，她父親去世時，母親說:沒有你爸爸了，你們四個人每個月給我拿一點生活費。三個兒子都點頭稱是，只有這個女兒一口回絕母親說:與我無關。母親一句話給她懟了回去說:難道我白生養你一場了？你嫂子還不說什麼呢！她雖然無話可說了，但她就是一直按她說的去做了，直到她母親都請上保姆了，她還是即不出力，也不出錢。連一分錢的東西都不捨得買給她母親吃，更別說穿她的一針一線了。就這樣還時不時的指責哥嫂待候老孃不盡心了。最近她也不知道從哪兒得來的消息，說是孃家要拆遷了，跑過來跟她的兩個弟弟和哥哥爭拆遷費來了。還是她哥哥和弟弟心地善良，說給她那一份，但是要把她應該贍養母親的那些錢給扣下來。
2689春天的花兒
我是女人，從小的家庭觀念就是女兒是要嫁人的，是外姓人。繼承血脈的是兒子。老人老了以後要兒子去養，財產給兒子。很多出嫁女出嫁之後從來沒有想過要分孃家的財產，後來為什麼會出現這種情況呢？說一個故事給大家：
老劉有兩個孩子，老大是女兒，老二是兒子。老劉重男輕女，什麼好東西都給兒子。女兒學習挺好的，但由於家裡窮，如果供女兒上大學學費要出不少，大學畢業後就嫁人了。所以，老劉讓女兒考上中專師範，基本上不用家裡的錢，畢業後掙錢給家裡，以後嫁人啦！
兒子學習也挺好，老劉支持考大學，畢業留在省城，有了挺好的工作，娶了很好的媳婦。但媳婦覺得，結婚婆家沒給錢，都是孃家貼補的，所以不待見老倆口。老劉一直待在家裡。老了的時候，老伴有病，兒女都拿錢，女兒常回去照顧媽。等到老劉風燭殘年的時候，說起身後事，老劉要把房子存款都給兒子，覺得虧待了兒子！
女兒不幹了。她其實並不想分財產。但同樣付出，甚至付出更多，父親，弟弟都覺得她所做的是應該的，責任要承擔，利益卻沒有！她說：哪管你們說我一句好，一句辛苦，與我說下，不讓要了也行！但你們說家產的時候完全把我排除在外。這是女兒受不了的！
大多數女人不是為了分財產而分財產，而是為了一口氣，一口悶氣！
幽蘭笑一笑
現在出嫁的女兒真的要分孃家，財產的很多。我想這都是事出有因，因為這一代的孩子都是獨生子女。父母的財產自然是她們這些女孩子了，因為父母外出了，給他們還能給誰。所以說現在很多的出嫁的女兒要分孃家的財產，這是很正常的。
我家隔壁的李叔叔，是一個70多歲的老人。去年老伴兒去世以後。老人感覺到自己的時日也不多了，很低沉，也很寂寞，於是他就把自己唯一的女兒，女婿叫到家裡，把我們這幫老鄰居也叫來。當著我們的面，把自己名下的三處住房都給了女兒繼承。然後老人把自己那一套也賣掉了。然後他拿著自己有積蓄，30多萬存進了銀行。在女兒苦苦的勸說下，他也沒有改變主意，而是住進了養老院。用他的話說，我不想連累女兒女婿，但是這財產該分給他們的，就分給他，我留點兒夠養老的就可以了。剩下的如果我沒了，那天也都是他們的。你看女兒女婿繼承財產也是唯一的繼承人，這也是水到渠成的事，所以說現在女兒繼承父親的財產，繼承孃家的遺產，也都是很正常的事，男女都平等了，也沒有必要再計較財產給誰了。
伊春美食美客
我覺得兒女都可以拿父母的資產，但是有多少女兒願意同樣承擔父母的責任呢，我公婆都八十多歲，養一個兒子一個女兒，說起來那是一個好字吧，花錢的事他父母就讓我們掏，把女兒養在家待著不用上班，結了婚也賴在家不走。還是吃用自己父母還有我們的，她覺得都是應該的，後來父母病了。她就甩手不管，等吃等喝，等著分房子，他父母的房子已經為了養她賣了，他說我們的房子他也有份分。他和他哥是一母同胞。他父母也是這樣說。我們有權利養著他妹妹，後來的後來我們也不搭理她們了，愛咋咋地吧。
夢紫霓裳56834685
結婚了就不是孃家人了嗎，結婚了就和自己爹媽都斷了嗎，結婚了以後不回家啦，爹媽老了不給養老了嗎？要以後不往來了，就可以不要爹媽的東西了。這種思想肯定是重男輕女的家裡吧。
反正我們家不是這樣我和我弟，我媽給的都是一樣的，每次回去我媽都把後備箱塞的滿當當的，有什麼好東西都給我們留著，我弟也不是那種摳的要命的人，買東西時都問我要不要。給外甥買東西也從來不吝嗇。這些都跟家庭有關係。
zizi滋滋
這個事情應該按照法律兼顧傳統來解決。我們那裡是豫南農村，截止到我來鄭州那一年，還沒有出現出嫁女兒回來分家產的，當然，農村也沒有什麼可分的，這些年基本上還是這樣，只是孃家老人有病住院的時候，一般讓女兒拿錢，這個也看情況，多少不一，我岳父住院花了五萬，我拿了一萬多，小姨子拿一萬，剩下的是岳父的錢，然後醫保付了四萬左右，都給兒子了，伺候是我和大舅哥輪流，大部分都是他伺候，我們從來沒有想分岳父的家產，這是大部分家庭的狀況。其實法律無外乎人情，如果女兒平時盡到了照顧老人的責任，那麼分一點家產也無所謂，如果平時從來不出力，只是按照法律要求分家產，那就只能嘿嘿了，有點無恥吧！即使拿到一部分錢，失去了親情，有什麼意思呢？我覺得吧，人活著，別做虧心事，拿你該拿的，否則會做噩夢的
流水無聲66898
我是男人，女兒嫁出去，還是我女兒，還是我骨肉，說不定女兒很細心，什麼都替孃家操心，兒子不一定照顧我，說不定是個老婆奴，什麼都聽兒媳的，給我麻煩，這一切也是看我躺在床上的時候，看看兒女的行動吧！如果我是封建思想重男輕女的人，什麼都是兒子，等我躺在床上兒子不照顧我，那我憑什麼還有臉要求女兒照顧我，或許兒女都不照顧我，那我有再多的錢，也不會給他們一分
隨緣145424758
出嫁女要求分孃家的財產，這個是有明確的法律依據。
《繼承法》第九條規定， 繼承權男女平等。
第十條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。
所以，從法律上，子女處於同一順位，平等的享有繼承權。出嫁女要求分孃家的財產具有充足的法律依據。
另外，遺產繼承與贍養義務也存在一定關係。
《繼承法》第十三條規定，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
從贍養情況來看，現在父母的贍養並不是單單靠兒子承擔，甚至部分兒子都沒承擔贍養義務，出嫁女很多也在履行並承擔著贍養父母的責任，甚至是承擔全部贍養責任。所以，出嫁女若是盡到贍養義務，完全可以要求繼承相應的遺產。
葉律師
按理說孃家的財產應該有女兒的份兒，但前提是這個女兒有沒有同兒子一樣，盡到贍養父母的責任。別到了贍養父母的時候，說自己是潑出去的水，而到了分孃家財產的時候，說必須有她一份。在現實生活中，這種光要財產不贍養父母的女兒，也是及少一部分，但她確實也存在於現實社會中。我就曾經遇到過這麼一個小姑子，她一個哥哥.兩個弟弟，她父親去世時，母親說:沒有你爸爸了，你們四個人每個月給我拿一點生活費。三個兒子都點頭稱是，只有這個女兒一口回絕母親說:與我無關。母親一句話給她懟了回去說:難道我白生養你一場了？你嫂子還不說什麼呢！她雖然無話可說了，但她就是一直按她說的去做了，直到她母親都請上保姆了，她還是即不出力，也不出錢。連一分錢的東西都不捨得買給她母親吃，更別說穿她的一針一線了。就這樣還時不時的指責哥嫂待候老孃不盡心了。最近她也不知道從哪兒得來的消息，說是孃家要拆遷了，跑過來跟她的兩個弟弟和哥哥爭拆遷費來了。還是她哥哥和弟弟心地善良，說給她那一份，但是要把她應該贍養母親的那些錢給扣下來。
