醫生行業,是醫術高重要還是醫德高更重要?

農夫老嶽


如果一個人遇到高難度手術,不手術就馬上要死了,這時候你會選擇一個脾氣很好,卻不會給你解決這高難度手術的醫生還是一個手術高超卻醫德不行還問你要大堆錢的醫生?


七隻貓的人


在討論醫術和醫德之前,會不會有人先來看一下,誰應該來養活醫生。如果養活醫生都不可能,那麼談醫術,醫德的,就很痛苦了。

小時候的我看老師,就好像是不食人間煙火一樣。他們不會有我家裡爸爸媽媽的那種煩惱。大起來了之後,我知道老師和我一樣,他也需要吃飯,也需要穿衣,也需要打扮,也需要出行,也需要有地方去住。而我們很多人在討論醫生的時候,比我小時候還要幼稚。

這個時代到了今天,醫改走到深水區之後,親愛的人們,有看到過,哪個部門跑出來說,我們負責供養醫生來為大家服務嗎。如果說醫生吃飯都要靠他自己掙了,那麼他跟農民,他跟工人,他跟其他行業的職工不是一樣嗎?難道你所要的醫生是一個神仙,不食人間煙火,他不需要買房,也不需要吃飯,也不需要出門,也不需要供養自己的孩子。

社會化的分工走到今天,恐怕沒有人想回去,也沒有人能真正意義上的去。那麼問題就來了,有多少職業是需要道德的?有哪個職業是不需要道德的?特別強調醫生的道德,我們到底想綁架什麼呢。或者說,強調醫生的道德,我們會獲得額外的利益嗎。所以看是一個振振有詞的問題,醫術和醫德哪個更重要,實際上是一個毫無意義的問題。醫術不是靠哪個病患來衡量的,醫術是執業醫師資格證的考試製度來衡量的。這是天下幾乎所有國家的規則。而醫德,是相對於農民的農德,工人的工德,軍人的軍德,流浪漢的流德來說呢,還是按照一個絕對值來說。如果它是一個相對值,那麼社會總體的道德程度就決定了醫德的程度。我在這裡問題當中,往往看到人們對醫生有特殊的高要求道德偏好。而從來沒有一個人說,他自己的道德水平其實很低很低。這就是這個社會所有問題的關鍵點位。好在現在去醫院碰瓷成了一種流行趨勢。他們手裡舉的牌子就是醫德。我相信這樣的日子不會很長久的。

作者觀點:就我對這種問題的經驗來看,希望醫生有道德並有超高醫技的,一般是低收入人群。不是他們更不懂事,是因為毫無辦法面對。而高收入人群能更客觀的來看待醫生的收入和道德之間的平衡。我相信社會應該做更多的努力來緩解這種不安。


大舟財經觀


16時候,我在醫院實習,週五是我大姑的問診,我經常下午就去門診幫她忙,順便看看病號有沒有給她帶啥特產,我也混點吃的。有一次一個老年藝術團的老爺子,在那裡聊,說我大姑德藝雙馨。原因很有意思,老爺子唱西邊的太陽的就要落山了這句時候,老伴聽著不如原來好聽了,兩口子就懷疑嗓子出了問題,一懷疑就出問題了,去耳鼻喉科檢查,去口腔科檢查,最後找到我姑一問才知道是反流。

就這麼點是一直在叨叨說,說了一個多小時。有時候覺得病人需要的交流,需要的是理解病情。咱們的國情又是病人多大夫少。我們縣城的三甲醫院心內科兩個科室,一個科室才10個大夫。


北辰27184


醫術高,醫德又高的醫生也大有人在。但是,現實常常不是這麼完美,有的醫生醫術高但無醫德,有的醫生有醫德但卻是庸醫。

醫術高而無醫德的醫生要不得!舉個真實的例子,這也是我30年前剛參加工作時的事。有個正規院校畢業的醫生,在公家醫院上著班,還在家裡偷偷開著門診。他幾乎把所有精力都放在了自家門診上了,他絞盡腦汁就是為了賺錢,所以他不擇手段牟取暴利。

鄰居或者附近的人知道他是醫科大學畢業,而且是正規醫院裡就職的醫生,所以對他比較信任,來看病的人也很多。

那天他與同學高談闊論,還不忘吹自己有多高明,得意忘形之際竟說出自己在家行醫時的缺德事。他說鄰居被狗咬了,需要注射狂犬疫苗,狂犬疫苗幾百元一盒,他居然用維生素針代替狂犬疫苗給鄰居注射進去,這樣可以賺一隻支狂犬疫苗的錢。——我在旁邊坐著,我不認識他,但我聽的清清楚楚。他同學也是瞠目結舌無言以對。

他走後他同學罵了他很長時間,我也非常震驚,醫生為了利益居然這樣做?!

他是醫科大學畢業的,應該有不錯的醫術,但是品德太壞了,醫術高也沒什麼用。他說凡是來看病的病人,怎麼賺錢怎麼用藥,儘量用貴藥,儘量輸液——為了錢,他把人性都不要了!

當然,也有醫德比較好,但是醫術比較差的醫生,這肯定是誤人子弟啊,治不好病人的病服務態度再好也是枉然。

這是二十多年前的事了。鄰居只有2歲的孩子感冒了,一直高燒不退,於是去醫院就診。孩子都是寶貝,養的也嬌貴,於是她特意掛了兒科主任的號。在經過一番物理檢查之後主任居然開了一個胸透的單子,要求孩子做個胸透看看肺裡是否有炎症。

鄰居拿著透視單就去了放射科。那時透視還是在暗室裡,還沒有影像增強設備,透視一次病人受的放射線照射量比較大,放射科醫生都要穿著鉛衣工作,因為對身體有害,對孩子危害就更大了。除非萬不得已是不能給孩子做胸透的。

鄰居是大學生,也懂一些放射線對人體有危害的知識,而且孩子一直在折騰,幾乎沒辦法完成透視。後來他打電話給我,我告訴他不能給孩子做透視,沒必要,放射線對孩子有危害,用聽診器聽聽,也能判斷是否有炎症。我建議他還是換一個醫生看看。

鄰居後來見到我罵了那個醫生很長時間,他說這樣的人也當主任了,就不應該當醫生。

上面例子中兒科主任遇到一個感冒的兒童就要給胸透檢查,她根本不知道放射線對孩子的危害。在根本不需要做胸透檢查的情況下就做這樣的檢查,而且放射科醫生也不提醒孩子家長不應該給孩子做透視。——這都是一些什麼醫生?!態度再好又有什麼用?

那麼病人如何選擇醫生呢?憑運氣嗎?——口碑比較重要,看過一次如果覺得這個醫生醫術高醫德也好,那麼以後就一直掛這個醫生的號就好了。


百姓體育


首先什麼叫無效醫療? 我舉個例子,今天本院急診收了10個胸痛病人,10個人都查了ct,發現有2個人是心梗,其他8個人不是。於是這2個心梗的去放了支架,其他8個人觀察一下就回家了。然後這8個人中就有人開始罵罵咧咧,說醫院過度檢查,無效醫療,沒什麼事兒也給做ct,最後查出來,還不是沒事兒,醫生水平真差,不用儀器都不會看病。

好了,那問題來了。那麼換一種方式,這10個人來了醫院,都不做ct,我憑經驗判斷出其中一人有心梗,把他救過來了。但是漏了一個心梗的,這病人回家之後發生猝死。於是我被索賠120萬,醫院承擔60%,科室承擔30%,我承擔10%,也就是我承擔12萬。然後有可能停診,三個月去醫務處學習,或者是家屬告得太厲害,可能直接吊銷執照。

評論區裡各位牛逼的大神們,如果你們是醫生,你們會怎麼選?

最後我重複無數次了,有腦子的請想一想,醫院裡做個檢查是不可能給醫生回扣的,別說給你開個檢查,就是為了創收,壓根就沒有這個利益鏈。醫生給你開檢查,真的是為了你的健康負責。

而且最奇葩的是,我有一天出門診,有一個大爺,我給他開了檢查,他說我過度醫療。緊接下一個患者是中年女性,我說不用檢查,她非讓我給他開檢查,最後我沒開,她把我的處方撕了揚長而去,留下一句"三甲醫院也不過如此!"

民眾對於醫療的誤解就是源於此,老百姓不懂的是:醫療除了是一門科學,它還是概率學,更是人文學,它是一門三學合一的學問。


小兵奇奇


醫生行業,首先要有醫德。

沒有醫德,怎麼能夠正確的運用醫術?

醫生沒有救死扶傷的醫德,他們醫術再高,也是看人下菜碟。

德最主要,有了德,才能一視同仁的為患者服務。


用戶1135706132


醫生行業,到底是醫術高重要,還是醫德高重要?不如我們這麼問,如果你病了,有兩個醫生讓你選擇,一個醫術高明但是醫德差,吃拿卡要過度檢查,一個醫德高尚大公無私,但是醫術一般,你會選擇哪一個呢?

選第一個,多花錢多檢查,選第二個,醫術一般可能治不好,我覺得大家可能哪一個都不喜歡,還是希望自己可以找到一個醫術醫德都高的醫生!

對於醫生來說,治病救人是本職工作,那麼這就要求醫生必須刻苦學習,努力鑽研,提高自己的專業能力,讓自己的醫術精益求精。能夠幫病人看好病,這是一個醫生的根本,沒有醫術,如何做醫生?

而在有了醫術的前提下,醫德也是不可或缺,一個醫德敗壞的醫生,醫術不過是用來斂財的工具,為了斂財可以不擇手段過度治療,索要紅包唯利是圖,那麼這樣的醫生,只能算是披著白大褂的敗類,醫療行業裡的蛀蟲。

所以,一個好醫生,精湛的醫術和良好的醫德,缺一不可。沒有醫術,耽誤人病情和沒有醫德,把病人看做待宰羔羊一樣,都不能稱之為合格的醫生。


婦產科女司機颯姐


肯定是醫德重要!

醫術低可以慢慢提高,醫德不好,醫術再高也不一定能治好你的病!

況且現在的醫院重要靠設備,醫生大多也是靠檢測結果出來後根據數據判斷病情決定治療方案,不要說醫生,即使是一個普通人,久病成神醫,只要會看各種指標,也會詢問或者搜索知道哪些藥可以治哪些病了!

正常情況下,一個人一生得大病佔小病的幾率不到百分之一,因此所謂的醫生,一生接治大病和疑難雜症的機會很少,都是在為小病忙活,因此需要你有耐心和良好的醫德,沒有良好的醫德,感冒也可能被你醫死,小病也可能被你治成大病。

因此,無論醫藥還是其他行業,德永遠第一重要,只要這個人品德好,技術就會自動努力去提高,我心臟支架我就沒有選擇那個醫術高的,而是選擇了那個醫德好的醫術也不差的那個,因為那個醫術雖高,但是正常支一個架可以,他能給你支兩個三個,你說你選誰!事實證明我選擇非常正確,因為架質量是一樣的,設備是一樣的,剩下就是人,而人在心臟支架中所起的作用最小,因此為何不選擇一個讓自己放心的人呢!


陳庚子


醫術高,不具備懸壺濟世,救死扶傷的人道主義精神,用手術,治病要挾病人,脅迫家屬賣房子賣地,傾家蕩產,甚至家破人亡的醫生,放進醫生隊伍就是禍害,該抓要抓,改判要判,該殺要殺。特別是拿病人生命榨取錢財的喪盡天良的醫生,不殺不足以平民憤。黃克功能打仗,戰功赫赫,禍害百姓,還不是被斃了嗎?殺一儆百,不殺一批自以為有能耐,邪惡的害群之馬,醫生隊伍就永遠不會好,就會永遠讓人民不恥,這個道理不清楚嗎。

倡導醫德醫風,學醫者首先要做個好人。學醫第一天就要聽做人的課,講醫德醫風,救死扶傷,治病救人。沒有醫德,連做人都不配,做什麼醫生,不是嚴重的玷汙了白衣天使的聲譽嗎?只認錢,不如直接去當土匪,明搶明奪還顯得光明磊落。裝什麼醫生,還要鼠竊狗偷,暗中發洩邪惡?荼毒社會,落個被人民唾棄的下場?

反向思維,如果其他行業職業道德都不好,醫生又能怎麼辦?吃飯喝水中毒沒人管,房子,大橋垮塌沒人問,高鐵撞車,飛機墜毀,死了白死,醫生們又會怎麼想?不要拿醫生累了說事,工作在一線的工人,農民那一個不累?不僅勞累而且髒險危重,都不容易,比醫生辛苦多了。還有的邪惡醫生,威脅說不給病人看病怎麼辦?試試看,不看病人們十天八天挺得住。工人十天不做衛生,十天不供水供電,農民十天不供你蔬菜,糧食吃,醫生們就會髒死臭死,渴死餓死。

人類社會是個整體,不存在誰威脅誰,誰離開誰就活不下去了。誰都可以缺失,誰都不可或缺,連這點道理都不懂,你們行什麼醫呀!


手機用戶64148718763


一,請不把醫德與醫術隔裂開來,更不能對立起來。

二,醫生對於病人,治其生理上的疾病,重在精湛的醫術,妙手回春;治其不良的心理狀態,重在良好的醫德,醫者仁心。醫術和醫德缺一不可,應完整統一。

三,從一定意義上來講,醫生的醫德對其醫術起到積極的、重要的推動作用。醫德好的醫生,會像對待自己的親人一樣對待病人。會把讓病人受最少的痛苦、讓病人花最少的費用、讓病人用最短的時間,儘快得到治癒與康復,作為自己唯一的目標來開展一切工作。為了實現這一目標,醫德好的醫生,會集思廣益,確定最佳治療方案;會精益求精,提高自己的診斷及治療水平;會循循善導,解除病人一切思想顧慮;會注重實效,不搞任何過度治療。他們會向我國肝膽外科專家吳孟超院士學習,以高尚的道德、高超的醫術,履行自己"救死扶傷、治病救人"的神聖職責,讓每個鮮活的生命,能在自己的生命列車上,活出更好的質量,活出更長的時間,活出更高的尊嚴。



分享到:


相關文章: