首先要为盒马这种做法点赞。全国战疫时期，其实盒马这样做是担着很大风险的，这是一个敢于担当的企业，我只能说我会尽量支持。
北京，雪中，盒马员工正在接单
盒马主动承担了企业社会责任，可以从三个层面看。
第一，承担了居民生活供应责任。
我们都知道，这次突如其来的疫病让很多人不得不在家自我隔离，免得接触到病毒，但是，如果保证居民的基本生活必须品供应，成为当务之急，而外卖员肯定是供不应求的。
但是，外卖员接触的人、去的地方最多，所以，病毒的感染机率比一般人大很多，在这种情况下，盒马完全可以按原来的外卖服务规模继续给客户提供服务，不用增加快递员，毕竟增加一个人，风险就增加一份，但是，盒马主动承担了这种风险，保障了民民生活供应。
第二，承担了社会劳动力分流责任。
由于疫情突袭，云海肴、蜀大侠等多家餐饮企业员工失去了工作，餐饮企业不能营业还必须维持原来的房租、员工基本工资等等支出，而没有生活来源的员工也需要养活家人，这种情况下，盒马主动给这些人提供就业机会，是企业能为社会分担困难的最好方式。
第三，承担了灾情中大企业的经济建设责任。
从国家经济视角，疫病带给任何一个国家的经济影响都会很大，而这种影响先体现在企业，但终会影响到每个人的生活，这种时候，就需要企业家充分发挥拉动经济的作用，只要经济发展，全民恢复生产后，才能确保经济稳步提升。
盒马在这种时期，主动做好防护的同时不停业，就是为中国经济做贡献，和每一个在家自主隔离的中国人一样。
盒马此举风险大于收益
可能有人说，盒马这样做，与餐饮企业共享员工，不是赚到了吗？其实，盒马这样做，风险大于收益。
因为增加外卖员的管理费用会增加，而他们的保险费用对于企业是一笔支出，同时，万一不幸有员工染上病毒，其治疗费用、恢复费用等，从劳动法角度，因工致病属于工伤，都是应该用人单位承担，这里面的风险绝对比外卖员多送几单外卖的收益要大得多。
分享到:
閱讀更多 首席體驗觀 的文章
