老木100
以後小偷入戶行竊，我們要做到:1、首先把小偷迎接進入貴賓客廳，讓他上座，奉上好茶、好煙，躬躬敬敬地說一聲“歡迎光臨!”;2、請他吃一頓豐盛的午餐或晚餐，儘量把百年陳釀好酒拿出來招待;3、把銀行卡奉上，並告知密碼，同時解釋一下這是我全部的存款;4、小偷走時給他打一輛車，並派上兩個人將其安全護送到家，說一聲再見，歡迎下次再光臨！如果這樣做了，也許就不會吃上官司……(搞笑麼？)
紫薇花69503090
小偷侵入公民住宅，擰門撬鎖實施盜竊的犯罪行為，實屬膽大妄為。具有極大的社會危害性，嚴重的威脅了公民的生命財產權利。公民發現後人人都可以採取必要的反抗措施。以阻止犯罪分子的盜竊行為。同時也必須採取必要的措施，防止盜竊分子，惱羞成怒對被害人採取極端的威脅生命安全的犯罪行為。在這種情況下，不是小偷把公民打傷，打廢甚至於剝奪生命安全。就是公民把小偷打傷打殘，以至於傷及對方性命，以阻止他的犯罪行為。因此在這種對峙當中，小偷是不法分子故意主動實施犯罪行為，而公民是被動防守。小偷是違法的犯罪行為，公民是正義的自衛行為。相信法律是保護守法公民的法律。現在己經對守法公民的正當防衛不在苛求了。也就是說在法律的審判中把法律的側重點用於對犯罪分子的打擊力度上了。如果通過執法機關的處理，已經對小偷的行為做出了犯罪認定，而且對你的自衛行為認定為合法。那麼小偷家屬上門索賠，你就可以報警。如果小偷家屬採取暴力行為。這就是小偷家屬又有了新的犯罪事實，你依然可以採取自衛，或者報警處理。
如金年華
此風絕不可漲！入戶偷盜，戶主保護私有財產天經地義，打死打殘都是活該！
笨來不想說
這是兩個法律行為。第一：小偷偷東西你可以報警讓警察處罰它，造成財產損失可以向小偷索賠。第二：你打人造成故意傷害他人的法律行為，任何人都不能對他人有侵權行為，因為你不是執法者。所以向你索賠和追究你的刑事責任是對的。
彈指間6699
也是奇葩，犯罪分子還敢登門索賠？直接報警，同夥還在堵門，警察叔叔快來。
嗨小豬1
這個問題一開始定性有問題，撬門就一定是小偷嗎？有可能是僱傭殺人，放火未遂，所以必須採取必要措施維護自身安全，事後他才說自己只是簡單的入室盜竊，避重就輕是有高人指點了！入室搶劫未遂就不一樣了！
盛中國世
不要臉怎麼都到了這種地步了，什麼時候當小偷，還當的理直氣壯起來了，偷人家東西，被人家發現揍一頓，不悄悄的躲起來，怎麼還大張旗鼓的對人家進行索賠，還要臉不要
南山北塔
把家屬一塊打，別打死就行
無界無天
打得好，你不撬開人家的門去偷人家家裡財物人家怎麼來打你？人家又沒有癲。
老肖4781
入室盜竊變成入室搶劫，戶主應該算正當防衛了。
