藍色的憂傷
要分開來看問題，這老人買菜逃單你抓他很對，你有對他提出法律內要求。你處理激烈造成他人身病危，你要負全責也很對。
楚君蕭歌王旭清
老人買菜逃單，被抓昏迷不醒，家屬索賠20萬，大家怎麼看？
賣家抓逃單是理所應當的！你老年人本身有病，家屬不該讓去買菜？
任何人逃單都屬於偷性質，沒有說老年人逃單就不是偷！那麼老年人可以隨便拿賣家東西嗎？還有沒有公道？商家的物品都是花錢購的，又不是白來的。
索賠的根據在哪，有確著正據否！是你老年人身體不健康，覺得做事不光彩，好丟臉啊，可能激動造成的！大家看應該誰負責啊😊我不太懂法律是否逃單的本人有責任呢！
商家及時報120是應該沒錯吧！商家適當給點補嘗也是人道主義！個人覺得這類事情最好，通過有關部門解決，是最能公平。
我的回答！
月淼2
家人索賠20萬太過分，老人年紀大了，本來就有病，買東西就應該照單付錢，超市又不是慈善機構，憑本錢賺錢，不容易，合適就交易。老人有錯，超市人員為蹬清事情，引起病重，有責任保護老人，送醫治療。賠少部分錢治療病是可以的。治病救人，家人是當務之急，趕緊出錢救人最重要。
分享到:
