reedaijin
做工小米和魅族還是有差距的，這就是小米價格低的原因吧！做工上去了，價格也就不親民了。
來自壹月
半斤八兩吧，他們兩家的手機都是交由代工廠負責的，所以總體來看，差距不是很大。如果非比個高低，那我認為小米的做工會更好一點，理由很簡單，體量。
現在的小米跟魅族壓根不是一個量級，其訂單量也是不可同日而語。試想一下，一個訂單可有可無，一個訂單可養活一個代工廠，你覺得手機代工廠會優先照顧誰的質量？
綜上編者以為，如果扯內部做工以及質量，我認為小米要更勝一籌。
下面說小米10跟魅族17選誰會更
雖然這兩款手機都還沒有發佈，都是以我對著兩家手機公司的尿性判斷，在性價比這一塊，小米10肯定是要勝過魅族17的。所以題主如果想買性價比手機，那我建議小米10。
如果題主不在意性價比，喜歡獨特的設計，那魅族17應該會是更好的選擇。小米10雖然還沒發佈，但是從小米近兩年的數字旗艦來判斷，外觀特色應該不多，恐怕還是大眾臉。
而魅族17，肯定不會是大眾臉。其次，在對細節的把控上，魅族無疑也會更優秀。所以，如果喜歡特立獨行的設計，那選魅族17不會錯。
總結
總體來看，兩家手機的做工差距並不大，所以題主購買時並不需要太過糾結質量問題。而在兩家旗艦機魅族17跟小米10的選擇上，我的建議是，看重性價比就選小米10，看重設計就選魅族17。
優質科技領域作者，關注我，為你解答最新最前沿的科技資訊！
考拉科技館
1. 回答這個問題呢，我是信心十足，之前在他們兩家共同的代工廠工作過，兩家的產品從PCB到組裝，再到包裝的全過程都有參與過。
2.直觀的從這些流程中看到的硬件配置，以及做工工藝，魅族要比小米好的多，同樣的平民普通配置的手機，我是說的他們的，中低端手機，比如紅米，魅族手機的做工要比小米好的多，工序比較複雜，廠家要求也比較嚴格，外觀更加時尚。
3.軟件上說兩款手機的軟件寫入我也都參與過，體驗軟件上不分伯仲，各有千秋，但是我我還是偏向魅族的手機更加流暢。Ui設計的更加漂亮。
4.根據上面的一些信息，我們不能看出如果同等價位的手機的話，選擇魅族會更加好一些，以上是我個人的一些建議。
老男孩黃黃
我建議你買魅族17。魅族本身就是小而美，而且魅族是一整塊屏幕不會有塊地方是黑的，魅族16看網上拆開視頻裡面做的還是很好看一服簡潔的感覺。
看過小米8的拆機感覺也就那樣。
下面是小米10和魅族17的圖
種草得瓜a
論做工和質量，小米進步很大，魅族卻一直是原地踏步，而且魅族魅族質量不好，就拿魅族2019年的手機一直爆出質量品控問題，比如屏幕，攝像頭進灰，而且魅族系統問題多全網都知道。如果你是想安心用手機。就不要買魅族了。魅族的售後也很差，這個你可以自行搜索魅族售後，你就知道魅族到底多差了。
鄰家小貓哥
小米八和魅族16x！
同為安卓機，硬件也幾乎差不多，可比性也就是外觀和系統ui了！
個人感覺，魅族雖說沒有小米的體量大，但是，小而精悍，總會讓人眼前一亮！但也因為市場份額被幾個廠商不斷蠶食，逐步瀕臨死亡，實在可惜！
漁舟-晚唱
魅族走中高端路線，不出低端機了，做為修手機的說做工除蘋果就魅族後面就是OV兩兄弟也不錯，小米要排後面了，要問機子做工手機綜合維修的最有發言權
海枝15
個人觀點魅族的做工更好一點，但是今年小米的品控也提升上來了！其實現在比較的話！差不多隻是要看你更喜歡哪個品牌了！
魅族:外觀更好看！系統對於青年來說非常好！簡潔！人性化！
小米:性價比！黑科技！外觀的話也還可以吧！(畢竟每個人的審美觀不一樣)系統功能齊全！黑科技！有個缺點就是廣告多！
小俊的vlog
魅族手機和小米手機都使用過。這兩個手機都是性價比手機比較高的。不過相對而言魅族手機因為體量比較小，市場佔有率比較低，所以它沒有小米的性價比高。小米主打性價比，所以在硬件配置方面絕對是遙遙領先。魅族手機並不是拼性價比的，因為它的硬件生產鏈沒有小米的生態鏈好。小米，因為銷量在那裡擺著呢，所以把控生態鏈的能力更強一些，成本控制的更好，魅族遠遠不如小米。但是魅族也有自己的特點，就是魅族在細節方面做得比較好。
在手機設計以手機體驗方面，魅族手機要優於小米手機，但是魅族手機的性價比沒有小米手機高，也算是各有特色吧，而實際上推薦小米10還是魅族17呢，當然是推薦小米10。為什麼要這麼推薦呢？那就是因為魅族現在在直線下降，它的品質能力，材料控制能力更下降了，產品質量設計，體驗都有所下降。所以在自己選購手機方面還是推薦小米10多一點，畢竟嘛買手機就是要熱賣的產品，它的質量更要保證。
黑米桃
個人用戶只能用魯大師測試比較綜合性能，選擇性價比高的。
