芯片設計商把設計圖紙交給代工廠製造的時候會不會被竊取技術?

城市足跡


代工廠,顧名思義就是加工廠,和衣服鞋帽的工廠本質上區別不大,只是說科技含量高到了一個非常高的地步。高到了全球只有臺積電,三星,GF,intel這幾家,同時intel主要還是為自己家加工,代工比例很小。

1、拋開設計能力,代工廠為了匹配最新的製程和技術都已經要精疲力盡了,為了做到業內最高的加工等級,代工廠都是要投入大量資金。代工廠沒那個精力去竊取技術。

2、企業信用問題,如果代工廠偷取客戶的技術,那基本上離倒閉就不太遠了,這樣的工廠誰會給它下單。

3、術業有專攻,代工廠就是努力提高自己的加工能力,防範同行的對自己的技術窺探,完全沒必要對客戶的技術下手。


Weiqp


我知道你說的是臺積電有沒有可能擁有先進的芯片技術,但是很遺憾,不可能的,代工廠不僅接觸不到芯片設計的核心技術,更因為違約條款嚴苛而不可能去生產芯片,這也是為什麼臺積電為蘋果和華為代工,卻沒有生產芯片的根本。


1、芯片最重要的是設計,代工廠接觸不到設計核心

芯片最重要的是設計和圖紙,設計好後就會輸入代工廠的計算機進行製作,生產商是這個環節強勢介入的,但是代工廠只是後面環節進來,變成出技術和生產設備。

所以芯片設計的核心,代工廠是接觸不到的,拿到的只是圖紙,拿到圖紙不瞭解背後運行製作規律也沒用啊。

2、嚴苛的保密協議

我們不妨思考,在喬布斯時代,為什麼富士康那麼多工人,那麼多流程環境下,iPhone 設計沒有被洩露?

因為有嚴格的保密條款,對代工廠來說洩露的成本極高,通過嚴苛的保密協議和違約責任,代工廠也不敢去故意獲取信息,因為賠償可能是數十億甚至數百億,得不償失。

3、專利門檻

芯片設計有專利的,代工廠即使知道所有設計,也不敢直接生產,侵犯專利會被處罰鉅款。

你認為臺積電會做芯片嗎?


毛琳Michael


感謝您的閱讀!

三星給iPhone代工過芯片,可是,你見到三星的獵戶座超越蘋果處理器了嗎?臺積電給高通代工,你見到臺積電發佈芯片嗎?到底是因為沒有竊取到技術?還是因為約定俗成的規則?或者是天價的違約金?!似乎都有可能。

我們假設,有一家企業想做芯片,它的第一件事,是不是將其他手機廠商的芯片都拿過來研究一番,然後按照類似的結構再進行生產呢?顯然不可能。因為,大家都拿iPhone芯片研究,可以也沒有見的大家超越iPhone芯片。所以,手機芯片廠商可能相互知道你的芯片怎麼安裝,但是我並不知道你的核心內容。

同樣,芯片製造廠商,沒有竊取芯片的原因,我覺得有三點:

  • 高價的違約金。當然,有人稱為保密協議,顯然保密協議中,一定有關於竊取技術後所帶來的高價違約金。
  • 煩人的官司。比如,三星給高通代工,假如高通在獵戶座裡發現了竊取了高通技術在,以高通的性格,不僅僅要禁止獵戶座銷售,可能還會讓三星背上無休止的官司。
  • 業界的名聲。臺積電的張忠謀說“我的公司不生產自己的產品,只為半導體設計公司製造產品。”他是這樣說,也是這樣做,所以這句話也讓從1987年到2019年,這32年的臺積電可以一枝獨秀,成為和眾多芯片廠商合作的夥伴。因為,大家都深信臺積電的名聲。
  • 芯片廠商的圍剿。如果代工廠,類似於臺積電自己生產芯片,極有可能導致芯片廠商,群起而攻之,不但代工廠業務做不好,可能還惹得一身騷。

總結:代工芯片,紅利不小,專業比跨專業可能更適合。


LeoGo科技


我可以肯定的告訴你不能!!!

當芯片公司把設計好的圖紙交給代工廠輸入計算機裡一定要設計公司親自參與。然後代工廠按照設計廠的程序邏輯去生產,打工廠只是出設備出技術,加工完成後一定會把設計圖紙一起拿走

從另外一方面講,即便代工廠有圖紙,但沒有設計工廠的源代碼,加工出來也沒有實際用途,況且沒有設計工廠的邏輯編排,也無法按什麼程序去生產。就如同人民幣即便是圖案一樣,如果印刷程序不同,印圖順序不同都不是一樣效果。

試想,如果可以竊取其中的秘密,別人不說,單就三星就可以借鑑蘋果高通,早已成為天下第一!即便是當年的不敢竊用,上一年的芯片對大多數公司也是天大的技術!其它公司也可以從代工處偷買以前的技術…

如果真的那麼容易竊取,代工的臺積電,也早已自己借鑑蘋果高通和麒麟推出自己的芯片而分身不顧。

不管從哪方面看,到目前為止真的沒有代工廠偷去技術的可能性…


力通科技論壇


你想多了,芯片裡面最值錢的是指令集,你以為是一堆半導體嗎?

指令集是燒刻進去的,連寫入它的代工廠也不知道寫的是什麼。

寫入以後才能進行芯片測試,良品率就從這裡開始。前面的一堆光雕,蝕刻都只是給指令集建一個容器。

容器有缺陷但只要指令集完整就可以工作,這就是為什麼相同規格的芯片品質不一的原因。


Jerryli63267726


這個是可以的,事實上只要代工廠願意進行竊取的話,就可以竊取芯片設計商的設計相關技術。

在現實生活中,很多人都以為芯片的設計和製造是一件非常尖端的技術。事實上在科技發達的今天,芯片的設計和製造其實並不是一件難以完成的工作。特別是代工廠擁有著相關的製造能力。那麼代工廠為什麼不會去竊取技術呢?這主要是因為:

1、設計專利

電子芯片的設計到了今天,依附在一塊小小的微電子芯片上的各種設計專利,多如繁星,而這些專利中的絕大部分,都已經被美國的各個超級芯片公司所註冊,那麼如果我們中國企業想要從事類似功能芯片的設計製造,只有兩條路可以走。

要麼花高價找這些芯片設計企業購買相關的設計專利授權,或者用自己已有的某些條件去和他們進行專利互換;要麼就自己重新設計出一個新的、截然不同的架構去“繞開他們的專利,用其他的辦法去達到芯片所需要實現的功能。

僅以手機芯片為例,現在世界上最好的手機微處理芯片是美國的高通(Qualcomm)公司,這家芯片設計公司掌握著超過數萬種與手機相關的設計專利,其他公司比如小米、三星、蘋果等世界知名手機公司,為了獲得高通的專利授權,不得不向其付出高昂的專利費用,而高通公司,則是利用專利壁壘“躺在床上賺錢、數錢數到手抽筋”大發橫財。

所以在很多時候,正是由於這些芯片設計公司的設計專利,導致了芯片代工企業不能以竊取的技術謀利。因為有很多時候,最近的路只有一條,別人佔住之後,你就無路可走,你要麼交過路費,要麼除了翻山越嶺別無他法,這就是微電子領域所謂的“先發優勢”。

2、製造儀器

這個問題就簡單了,製作芯片就跟蓋房子一樣,你要給施工方設計圖紙,人家才能知道房子要蓋成什麼樣子。而且你還要給人家施工組織設計,施工方才會知道該用什麼步驟去蓋這棟房子,房子的那個部位具有哪些功能等等。

世界上最先進7納米芯片製造設備

同理如果你想讓別人給你製造芯片,那麼你就必須要把芯片的設計方案以及圖紙都交給他,而且還要有詳細的設計說明。不然的話,光憑嘴上說說你要代工方怎麼給你製作芯片?

所以可以說,芯片設計公司的設計方案,芯片代工廠肯定是完全清楚的。但是芯片代工廠也不會去竊取你的芯片設計方案。一個原因是這些設計方案都是有設計專利的,你就全竊取了也不能用;

另一個原因就是設計方的產品設計在交給代工廠進行製作的時候,雙方肯定會就設計方案保密的問題簽訂嚴格的法律合同,使用法律進行相關的約束,如果洩密代工方肯定需要進行相應的賠償,自然也就不會輕易的洩露機密了。

我們今天看到的華為之所以把設計好的芯片交給臺積電進行代工,其主要原因就是因為這些設計芯片都是受到相關的專利以及法律的保護的,而且這些東西都是民用品,別人竊取了之後,依照法律也用不了。


落下m


芯片設計商把設計圖紙交給代工廠進行製造,普遍都會有專門的團隊跟蹤芯片的整個製造過程,但目的並非防止技術被盜取,而主要是為了防止技術洩露,避免被競爭者仿照進行二次創新。

那為什麼不會被竊取呢?這可以從兩個方面來理解,從設計商這部來講,在芯片完成設計工作後,並不會急於量產,而會把專利申請工作放在第一位,有了專利,這種設計方案就成了唯一的了,其他芯片設計商就無法用同樣的設計方案進行製造,否則就構成了侵權。就比如美國高通公司,為什麼能躺著掙錢,甚至可以左右手機生產商的命運?就是因為手上掌握著數萬項圍繞著手機組件及通信技術方面的專利。

不過這也會有另外一個問題,其他芯片製造商不會傻到完全使用你的設計方面,他們完全可以進行二次設計以規避侵權嘛,也正是基於此,各大芯片設計商對設計圖紙的保護是非常嚴格的。在交付給製造商進行生產的時候,第一會對製造商進行篩選,只會跟有實力、有信譽的製造商進行合作;第二整個製造過程會有專門團隊跟進,既能防止芯片製造過程中出現信息洩露的情況,也能保證芯片製造符合設計要求;第三芯片設計圖紙在製造過程中有著嚴格的傳播管控,製造完成後還要收回,以防止內容洩露。

那麼再從製造商的角度來考慮一下,這種設計方案的洩露的可能性同樣非常小,首先對於委託方的核心數據進行保密,屬於製造商的一項基本職業道德,如果芯片製造出現質量問題的話,這屬於能力問題,而如果出現核心數據洩露的話,這就屬於非常嚴重的核心信息洩露問題了,這將導致鉅額罰款甚至企業關門都有可能。

也正因為這樣,製造商內部設置了嚴格的信息保密管控方案,一般製造商車間工作人員都禁止將通信設備帶入進去,同時還設置了進出口的監測裝備,防止相關產品被帶出生產車間,芯片設計數據無論對於設計商還是製造商,都是屬於核心商業機密,非核心人員是不會接觸到的。


木石心志


臺積電如果敢輕易竊取客戶技術的話那麼早就應該倒閉了,畢竟這牽扯到企業信用的問題,何況芯片代工廠在和客戶合作前都要簽署保密協議的,如果有證據表明代工廠違反協議的話那就要支付鉅額賠償金,而且對於以後新客戶的開發也很不利,畢竟有過這種黑史的代工廠,其它芯片設計方不敢輕易與之合作。

所以說隨意竊取客戶的技術對芯片代工廠來說是非常不值得做的事,雖說代工廠和客戶之間在合作過程中都需要相互溝通協作才能讓芯片最終順利量產,但是芯片生產已經到了後期環節,前期關於芯片設計的相關技術,即使代工廠拿到一些圖紙也不一定能學到,裡面還會涉及到許多專利方面的問題,這是難以逾越的一道。

另外,既然作為芯片代工廠,那原則上就必須專注於芯片代工製造,甚至完全不參與設計任何芯片,最多隻是為了方便芯片的量產向客戶提供協助和建議,臺積電之所以能發展到現在的規模,其中的一個重要原因就是幾十年來專注於代工製造,從客戶的角度去發現問題,解決問題,而且從來沒出現過洩露客戶技術的事件,儘管臺積電的代工價格比較貴,不過信用和技術也都有最好的保障。


嘟嘟聊數碼


不知道你設計過PCB麼?一般交給對方的都是gerber文件,不給源設計文件。在比較複雜的情況,PCB廠即使知道你PCB板長成什麼樣子,但是不一定知道實現什麼功能。

IC流片交給對方的就是類似於gerber一樣的文件,gds文件。就是根據gds文件,最終出來芯片應該什麼樣子。同樣道理,代工廠知道芯片的大概什麼樣子,但是由於複雜度過高,幾乎不可能完全知道具體什麼樣子,完成什麼功能就更是無從知道了。

如果說竊取技術,這個從技術手段完全可以。

至於如何保密,一是採用加密手段傳送gds文件,只有對方一定級別的人才可以解密,使用,避免傳送過程中別人獲取。最多的還是需要靠一些法律手段,靠nda協議來完成。如果洩密靠法律來維護自身權益。

舉個小栗子,之前有人偷了國外芯片大廠的一款高端ADC的gds文件,跑到臺積電直接用相同的工藝,相同的生產線來做,雖然良率有損失,但是功能基本可以,所以,即使你交出去了一些人類不可讀的二進制數據,但是防不住最低級的手段😂😂

往邪惡了說,工廠手裡有幾乎所有大廠的生產數據,如果他們知道對應的是哪個產品,他們用這些數據能生產出來一模一樣的產品。但是他們不能這樣幹,否則早就死了。


NULLNULL


要說會不會竊取,如果代工廠想的話,那還是有很大可能竊取的,畢竟在製造芯片過程中總是得去接觸到相關技術的嘛,其中也免不了有些商業間諜的不良圖謀。但是芯片設計商也不會不顧及到這個問題的啊,先撇開違法不說,設計商也一定會去尋找措施防止洩露的。

一方面,設計商本身就具備了一定的技術洩露防範意識,所以它也不會去向信譽度低,容易洩露或竊取技術的代工廠製造芯片,並且可能會派專人檢查或是儘量的少洩露主要技術信息,並且,在科學技術如此發達的今天,所有的東西製造程序都可以分析的一清二楚,這也是計算機控制機器來進行製造的優越之處。所以雖然只要過程中很容易洩露,但是一經查詢,就可以很快知道什麼環節出了問題,再進行法律途徑奪回專利。

另一方面,代工廠為了自己的前程,就不會去閉著眼睛去毀自己那麼多年建立起來的信譽度,和設計商方面都是簽有保密協議的,白紙黑字已經與法律牽上了關係,誰都不想坐穿牢底吧...再有,就算非法竊取到了,也是隻知其然不知其所以然,對於設計商來說,是個商品,對於代工廠來說這就是個沒用的芯片,要知道,製造完芯片之後還需要寫入程序等..步驟,不然只是塊廢品,而這些步驟,怎麼竊取???

所以說,竊取當然很容易竊取到,但是,竊取到的,不可能是技術。


分享到:


相關文章: