从此萧郎是路人甲
我认为不论是军事专家说的，还是军事自媒体创作者说的，你认为对自己有帮助，有看点，你就认认真真的看，没看头就不看。因为军事没有现成的，战机稍纵即失，军事点评不同于点球。解放战争时期，美国军事专家一定不会说小米加步枪的共产党军队能打得赢飞机加大炮的国民党军队吧。另外，军事节目只是一种节目，是点评给观众看的，使观众对某一领域有一定的了解。军事机密谁允许暴露在公众面前，中国有几颗核弹头会拿来军事节目亮相吗？那是机密，军事专家也有他的职业操守，该说的就说，不该说的打死也不能说。要是说漏了嘴，那不成泄密了？美国间谍也在看节目呢，也正想多渠道的从中国搞到军事情报，朋友们，多多体谅吧，就当是看节目消遣，打发时光了
农民长弓
如何看待某些所谓军事专家，军事自媒体睁眼说瞎话的现象？这个要一分为二。有可能是睁眼说瞎话，更有可能是闭着眼睛说胡话。比如前清湖广总督林则徐，林大人聪明绝顶，幼岁时入童子埸应试，众人挤拥不能入，林父以肩驮之挤之，监考官见人头之上有一小孩十分显目，大声出一上联“以父为马“！林则徐应声而答“盼子成龙“！一时成为佳话。林大人之为人没说的，但对鸦片战争之评估却不尽人意。认为洋人根本无力开战，甚至认为洋兵皆打裹腿，行动无力，战之必败。鸦片战争的结果大家都知道，不需赘述。
跟本问题在于所谓的军事专家是真专家吗？记得在2003年伊拉克战争时，几个专家坐在演播室中娓娓而谈，美军会陷入伊拉克泥潭之中不可自拔，会成为第二个越南。就在美军入无人之境，兵临巴格达城下之时，仍宣称: 三十万国民卫队精锐固守巷战，要诱敌深入，关门打狗云云。话音刚落，三十万精锐国民卫队临阵解甲，作鸟兽散，美军兵不血刃，巴格达即告陷落。实话讲，当时几个所谓专家并没有睁看眼睛说瞎话，而是在闭着眼睛说胡话，以已昏昏欲人昭昭而已。
毛主席说: 群众是真正的英雄，而我们自已则往往是幼稚可笑的。所以要正确理解，认知“专家“二字的特殊意义，切不可被所谓专家误导，历史不会按照“专家“之言展开，既便是夺席谈兵的圣手赵括也只能在纸上一逞战神雄风了。
双樵\n
现代战争，有实力，那就是直接碾压，不怕告诉你准备怎样打你，打的是高科技，在空天一体的监视下，已经没有多少秘密可言了，空军也好，海军也好，导弹也好，只要你一动，就会被侦测到，什么瞒天过海，暗度陈仓都是过去式了，所以，武器的性能是第一的，那也是靠实战打出来的，强就是强，不需要说太多的话，那些成天吹嘘自己的武器怎么神秘，怎么强大，你敢动我一下试试的虚弱心态让人笑话，有，那就理直气壮，不怕让你知道，就打你了，你能怎么样！任何武器，没有经过实战的检验就不知道强在哪里，不足在哪里，才能根据实战数据和任务需求来改进，成天忽悠玩诈术并不能提高武器的性能，那得打了才知道，还要有那点实力有底子有勇气才行，核大棒，那也只是威慑，最多就是打局部的常规战争，至于到了核大战，那已经是人类灭亡战了，那还能靠忽悠？就像海湾战争一样，那是明着打，不需要忽悠，不需要隐藏，那是阳谋，那是碾压，那是代差！现代战争，那是打制电磁权，制空权，制海权，是电陆海空一体的立体战，是各兵种的合成战，是协调配合支持的后勤战，是保障输出和维护的功能战，这是能忽悠的吗？
跋涉的骆驼A
对军事“专家”不要求全责备。
1，目前，活跃在国内自煤体上的专家，多系军事院校任教多年的教授，他们虽系军人，但出身履历各不相同，研究的领域和专长也不一样。军事斗争是各种尖端科学的较量，有许多优秀的人才，没有不能要求他们是通晓战争学的全才。
2，作为一个学者，他们都具有较深厚的理论功底，他们有能力给国民进行軍事知识的普及教育。但他们生长在和平年代，只要经过战与火的锤炼，他们之中的优秀分子，有望成为优秀的统帅。
3，他们身为军事院校的教授，一是接触的机密有限；二是有些敏感问题不能讲。他们只能引古喻今，结合过去的战例进行分析推断。这就难免与事态的发展有所出入。
雷先生328
网上给我们出镜率最高的几个军事专家起了响亮的绰号“战略忽悠局局长”“战略恐吓局局长”，许多军迷非常内行的指出他们的错误。其实像这样有军方背景的公众人物，发表观点的时候要注意不能泄密，无必要拿出自己最好的观点出来，因为你准确的判断一定是以自己的军方知识储备为根据的，某些方面会泄露信息出去。 还不如天南海北的扯淡，三十六计上兵伐谋，兵不厌诈。说错也是一种迷惑！
牛de草
现在的一帮所谓“军事专家”都是忽悠人的口吻讲战争，尤其是大嘴张召忠，忽悠水平更高，房兵教授一开口就是一套黑社会打群架的口气！不像是大学里讲战术战役的教授，倒像是黑话连篇威虎山上的人！其实，如今普通百姓的文化水平，阅读能力都有提高，他们听到看到的不仅局限于你们的忽悠，你讲的合乎逻辑与否，一听就知道，希望砖家们讲点武器性能，战情分析，战役恊调，后勤保障等方面的知识！就是别忽悠人！
祥和2743
如何看待某些所谓的军事专家，军事自媒体的挣眼说瞎话的現像?。不完全同意这个问题的提法，更不同意所谓的挣眼说瞎话。活跃在媒体上的军事专家，大多为军事院校教授讲师，或在某些领域有建树的军事人才，都有一定的军事理论功底，对某些问题有独到看法。对普通人，面对军事领域有很多独到的启发，他们在评论某些军事現象或军事行动時，大胆说出自己看法，并不是任凭主观想像，而是有一定依据为前题，经分析判断，把自己认为正确的想法，告诉大家。请大家千万别忘记，任何一次军事行动的发展，总是千变万化。俗话说“胜败乃兵家常事”客观现实尚如此，主观分析判断，为何就不允许人家有误差。分析判断对了，也别戴高帽，错了，要理解，别讽刺挖苦说什么挣眼说瞎话。假如让你评论，恐怕牛唇不对马嘴，别人也不会骂你挣眼说瞎话。记住一句话，理解万岁，别对他人求全责备，实际上也是为的你自家。个人之见。欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。
老兵4200
这个提问看似很轻松、很正经，实际上是在为敌国抛砖引玉。
难道所有军事类栏目，要详细到介绍装备的发动机型号、使用什么软件操作、雷达使用什么波段频率、各款武器配置、人员编制情况和部署情况，这样才显得专业吗？我看这就是别有用心。
作为普通老百姓和所谓的军事爱好者，想知道这些干什么？这可不仅仅是为了吹个小牛逼那么简单，而是为了收集中国的军事情报才是主要目的。
一些不知情的吃瓜群众，还将大量看到的关于中国军队训练、生活、甚至伙食标准等情况拿出来广而告之式的分享。很多人还怕人家不知道他的能力，更是将照片也发出来。殊不知，这样做的货已经在为境外反华势力提供了情报。
大数据时代，任何微不足道的信息都可以通过运算和分析而成为有价值的情报。
电视台做军事类节目，不可能什么都说，请出来的那些军事专家，他们都知道保密条例，该说的说，不该说的就打哈哈过去。
作为普通观众点到为止即可，毕竟那不是你的专业……收集情报，拿给境外的情报组织换小钱钱。哈哈哈哈，屁股洗白白，等着去坐牢吧。
杨武119077301
你说的没错，美国的所有军事专家都是世界一流的意淫大师，同时它们还是世界一流的法西斯主义者、恐怖主义者、潘多拉魔盒、恶魔、鳖、小弟弟（老二）、人体排泄物、🐷与🐶亲密接触的不良产物。
美国的这些意淫军事专家一个个都喜欢意淫独自打垮中俄，这是美国意淫专家的一贯作风。
它们意淫中美开战每次都是意淫中国不还手美国对中国随便打，这就是意淫大师的最高境界。
特朗普意淫中国在贸易战会妥协，但是它没想到中国不仅没妥协而且从上到下比美国坚强十万倍，反倒是美国有些人已经开始下跪了。面对这种局面真不知道特朗普这个世界第一意淫大师作何感想。
从意淫的角度来看，美国政府是世界上独一无二、空前绝后的宇宙第一意淫团队。
明宇智远
军事专家是根据所掌握的军事科学理论来进行科学的分析和解读，为百姓普及军事知识，提高国防意识。说错了也属正常，毕竟战场瞬息万变，很多预想不到的事都可能发生，例如朝鲜战场麦克阿瑟要到鸭绿江边过圣诞，伊拉克国家军队全面投降美军 作鸟兽散，凭伊朗的军工技术打掉美军机！土耳其干掉俄罗斯战机！本拉登能强拆美国双子塔，炸五角大楼！就是叫神人来分析也无可奈何！ 用平常心去看专家分析，只当学知识了。 对于小编这样啥球都不懂的人来说会觉得 人家在说瞎话！
