一份地方銀行工作月薪1萬元,一份中學教師工作月薪4000元,你會怎麼選擇?

申老漢


做老師就不一樣了,每天面對不同性格青春飛揚的孩子,他們的純真快樂會感染到你,如果你做一個好老師,他們更會把你當做朋友,把心事都告訴你,讓你幫他們解決,那樣你就成了一個心靈的工程師了,那會有多麼崇高的成就感啊!並且為了解決這些問題,你得學很多的知識,真是一舉兩得,兩個寒暑長假又是多麼的吸引人啊!


輕舞飛揚066


事實上銀行拿一個月工資,估計級別已經比較高了,股份制信用社客戶經理之類效益好也當然有可能,但是國有行基本不可能,基本工資很低,績效也一般,關鍵是各種會議,學習,考試……弄得焦頭爛額,完全沒有自己的時間,都是在忙忙忙,加班是家常便飯,不一定晚上加班是在拉客戶,完成績效,更有可能是集體學習一些沒有多大用處的知識,還有可能晚上在排練國慶啊行慶啊什麼的節目,關鍵是佔用個人時間做這些,不要問我為什麼知道這些,因為我去年拿了六家銀行offer,進了一家國有大行 然後一個多月離職,感覺被坑了!當然我離職的原因不安全是待遇和無謂的虛耗,還有不解決住宿對我這個異地的人來說太難了,工資差不多一半要貢獻給房東,所以沒有什麼發展前途,加之過的不快樂所以離職,老師的話也有利有弊,男生如果在家鄉,可以選擇銀行,畢竟男生當個老師總覺得錢不夠,銀行的話前期可能比較難,需要坐櫃,但是後面,尤其35歲以後如果順利,可能做到支行的行長級別,這樣的話不是用工資來說,應該是年薪,估計再差,一年15w應該沒啥問題,這還不包括其他灰色收入,畢竟做生意幹啥都需要銀行貸款,行長掌握大權,所以你懂的,但是如果銀行發展不好,可能一輩子被按在櫃檯了,那就是既枯燥又磨人,生不如死!可以預見很多人都很平凡,行長這樣的運氣不光靠自己的賣力工作,也需要天時地利人和,中國畢竟是人情社會。

簡而言之,如果您能一個月拿到1萬工資,可以想象你擁有比較強的能力和潛力,應該也是深受銀行領導喜歡,所以如果年齡還年輕,還是繼續在銀行深耕,可能發展好,今年一個月1萬,可能下一年就變成2萬,都是完全可能的。老師的話,有假期,早九晚五(銀行一般做不到,而且基本單休),有比較多的閒暇,所以女生更加適合老師,當然男生也喜歡比較安逸清閒的話也可以選擇,畢竟一切都要自己的喜歡為標準,不然在哪都不會快樂!


GODFATHER9


地方性城商行職工收入不能拿月薪來衡量,大頭是年終獎,平常工資其實並不高,能夠到月薪一萬級別的基本上是中層以上幹部,年底只要完成任務,年終獎不亞於一年的工資,算下來年入25萬+是分分鐘的事情。而一箇中學教師如果沒有其他收入,一年衝頂十萬。單純從表面差距來看,兩者相比肯定優先考慮銀行。

但如果對比工作強度、穩定性以及社會地位等方面綜合考慮,月薪4000的教師性價比其實不一定比月薪10000的銀行職員低。大道理小公不講,小公舉個身邊的例子大家就明白了。

小公孩子的班主任,教語文的,剛帶小公孩子的時候才從教,沒房沒車沒老公,可以說一無所有。月薪也不高,就如題主所說的4000左右。但是教了四年後,不僅買了房買了車,還先了一個不工作的男朋友養著,日子過得相當瀟灑。她的錢主要是課外培訓賺的,因為是班主任有便利,她私下開了一個午託和晚託班,負責孩子中餐和午休,連帶晚餐輔導作業一併做了,每人每月1200,班裡去了20多個孩子,一年十個月每人12000,20多個孩子將近30萬,撇除10萬的成本,進賬20萬。另外週末她還開了個輔導班,每人每月800,班裡又是20多人,一年下來10個月每人8000,20多個人差不多二十萬,兩項加起來一年進賬40萬,這還不算逢年過節孩子家長送的禮,以及寒暑假的補習收入。賺了錢,大家還得買她的好,一舉多得,說實話當老師不比任何職業差。

可能有的人會說,中小學老師不是不允許課外補課的嗎?沒錯,政策是不允許,實際上很多老師私下都在辦,孩子的家長也有這個需求,一個願打一個願挨,只要沒人舉報,學校睜一隻眼閉一隻眼權當不知道,在教育領域很正常。你不知道,只是你沒見過罷了。

因此在銀行和老師之間選擇,除非個人對銀行特有興趣,想賺大錢可以考慮去銀行,否則,從穩定性等各方面考慮,小公倒主張去做老師。個人意見,權當參考!


80後小公


對於銀行和教師兩種職業,大部分人會選擇銀行,我認為有幾個方面:一是銀行工作人員比教師社會地位高。銀行人員在大家眼裡屬於幹部,而教師社會地位低,那些書上說的“天底下最光輝的職業”“教師是人類靈魂的工程師”純屬是對老師的一種安慰,社會很多人看不起教師,認為“醜老九”“窮光蛋”的大有人在。二是銀行工作環境比教師工作環境優越得多,很多教師辦公室簡陋,沒有空調,還有鄉村教師,幾乎沒有一件像樣的電器。三是銀行福利待遇遠比教師,教師辛苦而且待遇差。我是縣城一所新辦高中的老師,學校投資了5個億,我辛苦從教21年,為中學一級教師,每月工資只有3700,而銀行員工平均月工資至少1萬以上,我們教師年終獎還沒有1個月工資。四是教師沒有更多的晉升機會,無論你成績多麼突出,沒有硬的後臺,是不可能晉升的。而銀行工作人員有更多的晉升機會。





軍軍愛數學


很多人以為做老師很幸福,是他不知道老師這個行業的特殊性、知識結構和工作的艱辛難度。儘管每個行業都有它的深刻的難度,但是作為中學老師,尤其是初中老師,這個工作的難度是非常人能夠理解的。

現在的小孩打不得罵不得,推不得拉不得不能有任何的懲罰措施。但是上級領導又會來事,喜歡許許多多的清規戒律在約束老師。老師上一節課下來,如果是班風比較差的,確實要感謝學生不殺之恩。另外還有許許多多的扶貧工作,培訓學習呀,上級考核呀等等。更加可恨的是臭名昭著的職稱評定,排斥了很多很多的優秀老師,老師都幾乎被鬱抑了。

銀行是服務行業,儘管對金融的責任重大,不能亂拿,不能亂貪,可能碰到一些刁鑽的存錢的人,工作比較難做,而他們工作比較單一,白班比較正常,薪水也比較高,如果從很多角度來考慮,還是我個人的立場,在這兩種職業中選擇,我堅決選銀行的工作。

上面就是我選擇的理由一點點。


很看見了這個世界


我看中學老師水平不如銀行員工!我多次考銀行,就是考不上,服輸願為人師。


淼淼180154159


聽真話,選教師,想做夢,選銀行


瀲灩江南


教師,前提正式編制


解憂的味道


我家先生大學畢業八年之後,考研改行進了銀行。現在做管理工作,朝九晚五,雙休,嚴格的國家法定節假日,帶薪年假。月薪過萬,福利很好。

我當老師,早晚自習,週末免費加班,節假日掐頭去尾,工資是他的一半,幾乎沒有福利。

好在我很喜歡當老師!


kongfc777


當然選銀行啊?不管哪個,都是人們眼中認為體面的工作!毫不猶豫選銀行啊!雖然教師在人們眼中有寒暑假兩個長假可以休,但是中學教師,早上要很早起來,上早自習,晚上要上晚自習,基本上鄉鎮的老師都還要坐班,沒有課也不能走!仔細算下去一天工作時間遠超過八小時!既然都不容易,那選擇高工資的唄!大家都不傻呀!恭喜你找到好工作!



分享到:


相關文章: