北方一點紅
如果美國喪心病狂的使用化學武器，沒有誰有能力制裁美國
在第一次世界大戰的時候，化學武器曾經造成了130萬人死亡；在第二次世界大戰中，意大利對埃塞俄比亞、小日本對我們，都曾經使用過化學武器；二戰以後，美國在越南戰爭中，蘇聯在阿富汗戰爭中，都是用過化學武器；薩達姆曾經對庫爾德人使用過化學武器，2012年，敘利亞也公開承認擁有核武器。也正是因為化學武器巨大的殺傷力，1992年聯合國大會通過了《禁止化學武器公約》，1997年成立了禁止化學武器組織。
蘇聯解體，美國成為了世界上唯一的超級強國，沒有任何一個國家的綜合國力能夠達到制裁美國的實力。即使美國人喪心病狂使用了化學武器，中、俄、歐等可能會在輿論上譴責一下，實際性的制裁行為不可能有。至於聯合國，把美國比作惡婆婆，聯合國就是“小媳婦”，甚至都不敢譴責美國，僅僅會呼籲一下而已。剩下也就沒有國家或者國際機構對美國的行為說三道四。說的更明白一些，當今世界只有美國製裁別國，沒有國家能夠以一己之力制裁美國。
禁化武組織總部大樓
事實上，美國不會使用化學武器
不同於以往，美國已經擁有了完全碾壓世界各國的常規軍事實力。為了打贏一場常規戰爭，美國根本沒有使用化學武器的必要。美國的130萬正規軍、11艘航空母艦、7000多輛坦克、13000多架作戰飛機，以及遍佈全世界142個國家和地區的600多個軍事基地，保證美國具有壓倒性的軍事優勢。2001年的阿富汗戰爭，美軍僅用36天就攻佔了阿富汗首都喀布爾；2013年的伊拉克戰爭，美軍僅用38天就佔領了伊拉克首都巴格達。美國對付中小國家，沒有必要使用化學武器。如果與中俄等有核國家發生衝突，美國有沒有膽量使用核武器。更何況，美國也是《禁止化學武器公約》的締約國，美國宣稱代表“自由、文明、正義”，不會輕易毀約！
結論：您認為敘利亞阿薩德到底有沒有對平民使用化學武器？
美國觀察室
誰來制裁？恐怕是沒有，甚至可能在國際輿論方面連一個水花都不會濺起。美國是世界上最大的化學武器持有國之一（另一個是俄羅斯），也是目前對化學武器投入研發經費最多、掌握化武最先進技術的國家。但是，每當美國想要發動不那麼符合國際法的戰爭時，總是扯出對方保有或使用“大規模殺傷性武器”、“化學武器”這張虎皮，然而舉出的證據不是“裝置類似洗衣粉的白色粉末的小瓶”就是一些來源可疑、缺乏支撐的照片，然後結果大家都看到了，伊拉克的大規模殺傷性武器找了多少年都沒有音信，敘利亞的“化武鬧劇”也極可能是一場叛軍自導自演的鬧劇。聲討美國的輿論在哪裡？事後追究制裁的措施在哪裡？
最近這幾天，美國在敘利亞使用白磷彈，造成平民傷亡（如上圖），明顯的違背了《禁止特定常規武器條約》，也造成了無辜平民傷亡的惡劣後果。但是，美國那些時常標榜維護世界和平的西方盟友們怎麼集體噤聲了？如果這件事發生在俄羅斯身上，你可以想象西方輿論的口誅筆伐、嚴厲制裁應該已經撲面而來。就連一個住在英國的前俄羅斯間諜“意外身亡”，都能引發西方國家大規模驅逐俄羅斯外交官，那麼顯然美國這次的白磷彈事件更為惡劣，所以掌握世界輿論的西方國家似乎並不如他們說的那麼代表公平正義。
關於化學武器，根據國際公約，俄羅斯應在2018年底徹底銷燬全部庫存，但是去年9月俄羅斯已經表示將提前完成銷燬化學武器國家行動綱領，在當年9月底完成銷燬全部庫存。先不過最後結果如何，但是姿態至少擺在那裡，俄羅斯銷燬39967噸化武算是《禁止化學武器公約》的里程碑。然而美國庫存26000多噸化學武器卻已經連續3次藉口資金不足推遲銷燬，最近一次推遲已經推到2023年了。相比俄羅斯來說，美國說資金不足，這個笑話不要太好笑。
俄羅斯指出，在銷燬化學武器方面，美國不要“裝聾作啞”。所以，美國既然一邊“心安理得”的保持著自己龐大的化學武器庫存，一邊隨意指摘他國的武器政策，時不時還要站在道德的至高地上點評一番他國人道主義過失。擺明了就是，無人可以制裁美國，哪怕是道義上的譴責。
衛青點兵
雖然美國可以使用任何武器來對付任何國家，但是即使美國也不敢明目張膽的叫囂，只要隨便找一個藉口就可以了，哪怕這個藉口那麼的假，那麼的虛偽。沒有任何國家會對美國進行制裁，因為制裁是需要資本的，任何國家的資本對美國來說，不值一提。我們來看看世界各國的GDP數據就知道誰有資格制裁美國：
任何國家的經濟實力與美國相比，相差太遠，所以只有美國製裁其他國家的份，而其他國家只能被制裁，而美元又被美國控制，成為世界金融的收割機，美國的一點動作，機會讓任何國家的經濟崩潰，比如最近的土耳其，只要美國出手。
為什麼美國那麼擔心中國，極力打壓中國，看看GDP就明白了。他們擔心的是中國經濟的崛起，未來只有一個國家可以制裁美國，制衡美國，那就是中國，讓美國不敢以老大自居，而中國臥薪嚐膽那麼多年，假如中國的GDP超過美國，全世界的國家必然反水美國，世界將用人民幣結算，美元再也不能成為世界資本的收割機，到那個時候，無需戰爭，美國就會老老實實的任何事情要與中國商量，要不然，中國就會讓美國天天過經濟危機的日子。中國人需要的是耐心，無需參與任何戰爭，需要忍耐。而美國又不能也不敢明目張膽的對中國開戰，因為中國現在的軍事實力已經可以魚死網破，我損一千敵損八百的能力。
好孩紙尼可樂斯
美國使用反人類都化學武器，誰來制裁美國？不存在的一來誰也沒有這個資格，二來嗎，，刑不上五常禮下下中東。
大國之間使用化學武器會相互遮掩的，除非你先破壞規則，然後你大義凜然的指責完了，你也就那個化學武器，怪別人罵你啊。，好意思嗎！
化學武器算什麼？美國連核武器都用了兩回了。世界上說啥了？ 這麼說吧，聯合國禁止什麼武器，五常就有什麼武器。而且儲備量直接按國力從高到低排名。反地雷公約，美國表示俄羅斯籤我就籤，俄羅斯表示長耳朵籤我就籤，長耳朵表示美國籤我就籤。
反集束炸彈公約同上，反化學武器依舊同上，細菌武器仍然同上。 世界上白磷彈儲備量最多的國家是這仨，化學武器儲備最多都國家也是這仨，細菌武器儲備量最大的國家依舊是這仨，核武器儲備站那當仁不讓的還是這仨。
那一群反什麼武器公約的目標也就是禁止其他國家擁有五常幾位大爺少用點 五常誰沒用過白磷彈，化學武器？而且就是化學武器威力再大，再反人類，比得過核武器反人類嗎？
尋找丟失的方向盤
美國是世界第一強國，當之無愧的“超級大國”，在政治、經濟、軍事、科技等等領域都是世界第一。再加上美國的一眾盟友，聯合國都已被美國控制了大半，對美國違反國際法也無法可施，還有誰能來制裁美國？
即便是美國使用反人類的化學武器，也無法對美國進行制裁——再有怨言也得忍著，除了嘴上譴責一下美國，什麼也做不了。《禁止化學武器公約》更是其成天掛在嘴上，干涉它國內政並對其實施經濟制裁、軍事打擊的最“充足”的理由。然而，很多人不知道的是：美國是世界上擁有化學武器最多的國家之一（還有就是俄羅斯）。在化學武器研發上投入最多的國家、化武技術最先進的國家，沒有之一——這兩方面，俄羅斯也比不過美國。
我們來看看被譽為“正義”的美國在銷燬化武問題上的做法：美國的化學武器庫存約26000噸，藉口“資金不足”將銷燬期限一下子推遲到了2023年，這是其第3次推遲銷燬化武。再來看看被很多人稱為“邪惡”、“不負責任”的俄羅斯：2017年9月，俄羅斯表示，將提前完成銷燬化學武器——預計9月底完成銷燬全部庫存的化學武器。俄羅斯總共銷燬39967噸化學武器，根據已經簽署的國際協約，2018年底化學武器就應被銷燬。
不比不知道，一比才能夠看出來問題：2019年美國軍費開支將高達7163億美元，而俄羅斯的軍費只有大約415億美元。俄羅斯只有那麼點軍費，照樣能銷燬化武，美國卻藉口“資金不足”，一再推遲銷燬化學武器？只能說美國人的臉可夠大的。俄羅斯在敘利亞戰場上使用溫壓彈，被西方媒體批評“不人道”，美國在伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中使用溫壓彈的次數、數量比俄羅斯多得多，誰見過西方媒體說一個“不”字？
西方媒體就是美國實施其霸權、掩蓋其惡行的一個工具而已，把美國醜惡的那一面遮住，抹黑不順從美國意志的國家，藉以凸顯美國的“正義”。只看西方媒體的報道，美國就是上帝、救世主，從沒幹過一件惡事。繞開聯合國對其它國家進行軍事打擊，就是侵略；支持反對派、推翻現政府，這就是干涉它國內政。這些都嚴重違反了國際法，但美國不在乎——世界輿論也沒有對美國的聲討，更不用說什麼制裁。
一向標榜“正義、公平、公開”的西方媒體，除了裝聾作啞，就是為美國洗白。美國在敘利亞戰場上使用違禁的白磷彈，這嚴重違反了《禁止特定常規武器條約》，到現在也見西方媒體報道，更不用說對美國的批評、譴責了。化學武器，不是能不能用的問題，而是誰用的問題——美國用，可以；其它國家，不可以。沒有道理，有的只是拳頭——只要你的拳頭夠大，像美國這樣，用了也就用了，別的國家奈何不了你。指望著所有國家聯合起來？洗洗睡吧。
儒道之主
別天真了。越南戰爭，美國大規模使用化學武器落葉劑，強大的蘇聯不敢制裁，至今也無一個國家敢制裁。
圖一：某些人總認為美軍打得仗有多正義多幹淨。
美國根本不忌諱使用核生化武器。
很多人認為美軍是世界第一強武力，而且美國是世界第一民主國家，所以在打仗時不會率先使用核生化武器，所以一定是文明之師威武之師。槍對槍，炮對炮，坦克對坦克去跟敵軍打仗，就象古時候的騎士對決一樣。
然而這個看法是完全錯誤的。世界上對濫用武力，最沒有底線的國家就是美國。在朝鮮戰爭時，想對中國扔原子彈的，你以為只有麥克阿瑟？從杜魯門到克拉克，從白宮到五角大樓全想扔，如果不是李奇微扭轉戰局，重新將戰線推回三八級，原子彈真的就扔下來了，要知道，當時原子彈已經部署到日本前方基地了。
圖二：越戰橙劑的受害兒童。
美國生化兵器想用就用。
朝鮮戰爭美軍打得非常吃力，既然不扔原子彈，生物武器總是可以用的。美軍對於志願軍使用生物武器，投放傷寒桿菌和鼠疫，這是有鐵證的，甚至西方專家代表團都不敢否認。
在越南戰爭期間，美軍無法消滅叢林裡的越軍。就悍然動用包括橙劑、白劑、紫劑等各種落葉劑，導致越南百萬軍民死傷，導致很多兒童畸形，並終身殘疾。
圖三：中國女學者講解朝鮮戰爭細菌戰的危害。
弱者制裁不了強者
制裁其實是個非常有意思的詞，強者制裁弱者是成立的，弱者制裁強者是不成立的。一個強壯的黑老大，霸了整條街，扛著槍扛著炮，後面帶著一堆小弟，刀架在你脖子上，那叫制裁。而你手無寸鐵骨瘦如柴，你說不制裁黑老大，那叫做笑話。
美國敢無底限放手使用生化武器，絕不會是第一次，也絕不會是最後一次，只要美軍依然是世界第一強，它就能隨時隨地動用生化武器。誰都奈何不了它。
厲兵
針對這個問題，木叔回答三點，1000字左右，其實也算普及常識。
第一，提這個問題的朋友可能忽視了一個國際規約的問題，化學武器是被禁止使用的武器，任何國家使用，都會遭到嚴厲制裁。
薩達姆使用過，結果美國以此為藉口把他的政權都推翻了；敘利亞使用過好幾次。在老阿薩德統治時期就不說了，巴沙爾時期也使用過幾次。當然很多人對是否使用過還有疑慮，但是2013年巴沙爾和俄羅斯達成了“化武換和平”協議，這是實實在在的東西，證明當地就是有化學武器，毫無疑問。
2017和2018年4月美國以敘利亞動用化學武器為藉口，對其進行了兩輪空中打擊，制約了該國的軍事行動。
因此任何國家一旦用化學武器，後果和下場其實是挺可怕的。會遭到同聲譴責，不僅國際形象受損，實際國際利益也會受損。美國要是使用的話，當然也會面臨這種國際壓力。
第二，美國一旦使用化學武器意味著戰略上的極端失敗。因此不可能是用化學武器。
美國使用化學武器的理由是什麼？是因為正規武器不起作用了？還是因為核武器不敢用？進而使用這種反人道主義的武器？
所以美國使用化學武器本身是個偽命題。因為美國的常規武器也好，核武器也好在全球都是排名第一的，無論是數量還是質量，沒有國家匹敵。不談核武器，就說常規武器吧，比俄羅斯高出一大截，因此任何情況下都找不到美國使用化武的可能性。在現代戰爭條件下，真使用化武的話，只能說明美國戰略的極端失敗，已經完全失去了正常國家的理智了。
正常手段能解決的問題，非要用不正常手段，代價還要比正常手段高太多，美國人是傻子嗎？過去的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、敘利亞戰爭等，美國都沒使用過，未來當然也沒必要使用。
第三，一旦美國用化武，他的同盟國家也會對此抨擊，美國會遭到全世界的抵制。
很多人以為美國財大氣粗沒人能對付得了他。其實美國也是需要朋友的。一旦該國使用化學武器，意味著實施了明目張膽的反人道主義行為。美國的那些盟友肯定會對此抨擊。
歐洲國家還是相對客觀理性一些，他們對美國的經濟摩擦等都可以抨擊，更別提這種行為了。因此美國和歐洲盟友的關係可能因此受損。
反美的國家自然對美國也進行抨擊。這樣一來美國的形象和地位受到的損失可能難以用金錢來衡量。該國很可能被國際社會暫時孤立。雖然不一定有國家有實力制約它，但這種“冷暴力”也是很可怕的。
就如同你興高采烈扛著旗子在前邊走，回頭一看，一個跟隨的人都沒有，而且都在遠處對你指指點點。這種滋味也不好受啊。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
美國優先、美國例外，美國不需要誰來制裁，對於全球老大美國的監管一直是一個世界性的難題，至今也沒有什麼行之有效的辦法。既然美國無法受到有效的監管與制約。那麼美國使用反人類的化學武器也就不會受到什麼制裁，沒法子這就是強權帶給美國的利益，美國對這種利益是很享受的，根本不允許其他人進行染指。
在當今的國際社會上，軍事力量的強弱基本等於這個國家在全球權力體系中的地位。以色列彈丸小國，但是把不住其在中東是軍事強國啊，基本上在中東就是想打誰就打誰，即使打了你，無奈實力不濟也不能說些什麼。美國是世界大國，更是全球第一軍事強國，因此美國在全世界各地幾乎都是橫行霸道。
即使美國橫行霸道，世界各國又能把美國如何呢,還真不能怎麼樣。美國就明目張膽要在委內瑞拉搞軍事政變，好像也沒有那個國家能把美國如何，最終也只能聽之任之。美國在全球範圍內發起貿易戰，世界各國好像也不能怎麼樣，只能疲於應付。甚至有的國家自願臣服在美國腳小，對美國俯首稱臣，美國也識趣對這樣的國家就放他一馬。
美國在全世界的任性是有其強大的國力作為資本的，在沒有能夠制約美國強大國力的國家或組織出現之前，美國將會一直任性下去。因此在當今這個時代，對於美國的胡作非為，大家是忍也得忍，不忍也得忍，誰讓大家都生活在美國的屋簷下呢。
異域邊緣
這道題非常容易解答，如果美國真的使用了反人類化學武器，美國國內的反對勢力一定會要了美國政府的命，對於全球其他國家而言，只要製造輿論聲勢，點起美國民眾心頭的那團火就足夠了。
化學武器一直都是窮人的核武器，卻是大國和強國極力反對的。化學武器的製造成本很低，製造工藝對於一個國家而言也不算不上覆雜，但是卻能夠製造大規模的殺傷，具有較強的威懾力。對於窮國、小國而言，化學武器簡直就是核武器一般的存在。大國和強國當然不能夠允許窮人擁有這樣廉價的“核武器”。因此，在美國等大國和強國的主導下才簽署了禁止化學武器公約。事實上，化學武器和核武器究竟有多大的區別呢？都會造成大規模的殺傷，對平民都沒有識別度，一旦中招造成的損害都極大，唯一的區別可能就是化學武器製造更容易獲取更容易而已。
對於美國政府而言，在打擊弱小對手的時候巨油明顯的空中優勢和遠程打擊優勢，無論是集束炸彈，還是精確制導炸彈都比化學武器更好用，為什麼要冒天下之大不韙給自己的政敵製造藉口呢？如果美國人遇到了跟自己實力相當的對手，需要類似戰略轟炸機、戰術核武器這樣的大殺器登場，使用化學武器已經不能夠解決問題了。化學武器性價比雖然高，但是早已臭名昭著，對於不差錢也不差武器的美國而言，怎麼會犯這種低級錯誤呢？
衝擊時評
制裁是強者對弱者的專有名詞，弱者對強者的專有名詞是譴責!僅此而已。美國是世界上化學武器最多的國家，是世界上核武器最多的國家，是世界上發動戰爭最多的國家。他乾的本就是制裁別人的事，別人能制裁他，也就不用跑去聯合國喊冤了。
畸形兒童。智障、白血病、腫瘤終身陪伴這些孩子。
二戰時期，日軍不僅對中國戰區頻繁使用化學武器，在太平洋戰場上也對美軍使用過化學武器。但是，日本被打敗了，所以，美國怎麼制裁日本都不為過。那時候也沒有什麼禁止化學武器公約。秩序都是強者制定的。所以在越南戰爭中，美國往越南投入了72 000000升的橙劑，該化學制劑含有高致癌物質二噁英，造成無數的畸形兒童和癌症患者。連美國大兵自己都無法倖免。而美國人根本就沒有受到任何懲罰，反而不斷的強調自己在越南死了五萬人，好慘好慘!他是強者，他賣慘，你能這麼樣？
貧鈾彈
1990年的海灣戰爭中，美國再次使用大規模殺傷性武器——貧鈾彈。這是一種含有放射性鈾元素的穿甲彈，放射性煙霧可以擴散到幾十公里之外，對環境造成了不可估量的汙染。戰後造成了上百萬伊拉克人民傷病和死亡，很多兒童因此患上白血病而早夭。相比於貧鈾彈所造成的緩慢死亡效果，另外一種非人道武器——集束炸彈也被美國用到了伊拉克戰場上，那個殺傷力堪稱殘暴，一個炸彈爆發出幾百枚子炸彈，每個子炸彈裡面塞滿了鋼珠，爆炸使得鋼珠四散飛射，殺盡周圍一切生物。著名的伊拉克死亡公路就是集束炸彈的傑作。
死亡公路
1999年科索沃戰爭爆發，美國再次使用貧鈾彈，造成科索沃幾十萬人罹患白血病。到了2003年第二次海灣戰爭時期，美國人惡習不改，又在伊拉克投入使用了上萬枚貧鈾彈，巴格達周邊地區被測出高於正常幾百倍的輻射值。每次面對外界普遍質疑美軍為何如此的非人道，美國國防部的態度就一句話——無可奉告。沒錯，無可奉告。你能把他怎麼樣？
白磷彈
死於白磷彈的人
而最近的一個事件 ，充分說明了美國的蠻狠無理。美國口口聲聲說敘利亞政府軍如果使用化學武器，就對其進行打擊。但是，敘利亞政府軍沒有用，美軍反而自己用上了。9月8日，美軍派出兩架F15戰機對代爾祖爾地區的居民點投放了白磷彈，造成了大面積火災。白磷彈也是聯合國禁止使用的非人道武器，和上面提到的貧鈾彈和集束炸彈一樣，都是聯合國禁止使用的。但是美國一條不差的全犯了。白磷彈，以低燃點的白磷作為殺傷部分，擴散到空氣中就會自燃，碰到人體會燒穿人的肌肉骨骼，水又滅不了，只能用刀來把肉挖掉才能活命。如果是身體大面積接觸，那就等著被慢慢燒成灰吧。十分殘忍。
制裁只是強者對弱者的專有名詞。只有比美國更強的國家才能制裁美國。誰比他強？目前沒有。所以，美國還要橫行一段時間的。但是螃蟹總會有被煮熟的一天。
