用戶92718386787
藥品是科技進步的產物，醫生是選擇藥品的權威者。不同病灶就有不同的選擇，但有的病灶是生理免疫系統能處理治癒的就可以不用藥或少用藥，這就考驗醫生的水平和醫德問題，往往水平不高的醫生通常採用廣譜類藥物，高水平的醫生一般採用靶向性藥物，不靠藥物能治病的就只有上帝。
東方萬精油
曾經記得一個首府城市的，很出名的一個，三甲醫院，胸脯上掛著主任專家胸牌的脊椎科大夫說了，你到我這裡，就得聽我的，你必須得做手術，你得的是腰間盤突出，我當時在想，我腰不疼背不酸，為什麼要做手術呢？我當時就給這名主任專家大夫說，我開點藥做保守治療不行啊，就在這時這個專家告訴我，我作為一個大夫，我是看病的，我不是賣藥的，你必須得做手術，想開藥，我這裡沒有，但是這時候我心裡也在想，你作為一個大夫看病不開藥，算什麼專家大夫？這時我只好白花了25塊錢，掛了一個專家號，在沒拿到藥方的情況下，離開了這個專家。隨後我又掛了另外一個專家，這位專家告訴我你這病不是什麼大病，開點藥，治療一段時間就會好的。當時我就在想，現如今的社會，作為一個正常人，都失去了自己的理智，我也認識到，這就是造就醫患矛盾的根源，就當時這位專家告訴我，我是看病的，不是賣藥的，這句話讓我現在還記憶猶新，始終不解。治病不用藥的醫生，是不是比用藥的醫生還高明呢？病人到醫院看病，目的是寄託醫生，但是這名專家大夫讓我心灰意冷，難道醫生看病就不用藥嗎？我又在想現在雖然國家在發展，但是看病不用藥的醫生還沒培養出來呢！我也看明白了，向這位專家，就是當前製造醫患關係矛盾的根源！
幸福的源泉599
治病不用藥，就看你的覺悟了，別人說的再好，你不相信也沒辦法。使用藥物治療疾病，是中西醫慣用方法，目的是能換點利潤，也好養家餬口。是的無利不起早，不要利潤那不是傻子嗎？我就做過這樣的傻子。說這話有十幾年了吧，我家下的侄子找到我，說俺家小孩黴菌口腔炎，幾個月了，發燒住燒，口腔腐爛，大小醫院都去了，就是治不好，你去給看看，咋辦呢？人家既然找到了，就是看得起咱，去就去唄。我到他家看一下小孩，顏面潮紅，口腔爛了兩塊，還有小燒，呈久病狀。另外我一進他家裡就聞到一股黴菌味，再看牆上黴跡斑斑，於是大腦裡有一個大膽的想法，說你不要在這房子裡面住了，搬到外面搭個小蓬子住兩天，把房子窗戶大門打開，通風換氣消毒，暫時也不要給小孩用藥。他也是沒有辦法了可能，就按我說的辦法做了，第二天上午又去找我說，俺叔，小孩好了，看把我激動的，說真的？事後我研究一下，那些大醫院為什麼看不好黴菌口腔炎？是因為他們沒有到實地考察，實踐正明，治病還要靠自然醫學。當年發生澇災，雨水下了幾個月，侄子帶家屬小孩在外打工，小孩口腔炎嚴重看不好才回家的，家裡的房子長期沒人住，裡面黴菌更利害，小孩在裡面呼吸，過慮黴菌，能不發燒生病嗎？而一旦脫離那個環境，在加上小孩的自愈力，所以很快就好了。其實有很多病不用藥物都能快速治癒，比如感冒發燒，一切外傷，皰疹心梗腦梗等等都可以快速治癒。不說了，說多了沒人相信。
自然為大
神仙理論，你先要知道什麼是藥品，所謂藥品是人們在漫長的生產生活中發現並總結出的對於某種疾病有效的治療方法，所謂醫學也是一種經驗科學。如果醫生用藥物治病都是一種罪，那你為什麼還要去醫院呢？
你起碼要尊重醫學
總能看到一些自以為是的人，在網上隨意的散佈這個能治病，那個能治病，剛剛看到個說吃豬心能治精神分裂症的，真是佩服這種腦洞大開的想法。說到西醫，也就是現代醫學，可能有很多人都有些保留意見，認為現代醫學太依賴於檢查，太依賴於藥物，太依賴於手術，可這些都是治病的手段不是嗎？而且現代醫學本身就是對症治療和病因治療共同進行，那些總是吐槽現代醫學的人，出現疾病了好像也會第一時間去院接受治療，只是嘴裡還是會吐槽自己的治療多麼治標不治本，絲毫沒有任何羞愧，因為他們根本不覺得即依靠對方，又貶低對方有什麼絲毫的可恥，有什麼絲毫的羞愧。
我們國家1949年建國時國民的平均壽命是35歲，到了21世紀的今天，平均壽命已經增長到了76.5歲，最根本的原因就是醫學的發展和廣大群眾享受醫學發展的紅利。在80年代，突發腦血管意外救治的可能性很低，人們不懂識別，也不懂要去醫院治療，去了醫院也沒有今天的治療手段和治療理念，我的爺爺就是在那個時候因為腦血管意外去世的。而今天，缺血性腦卒中，已經非常普遍，而且有一整套行之有效的治療方式，時至今日，腦血管意外已經不像很多年以前那麼可怕。
治病不用藥，還是治病用藥，可能與醫生的經驗和能力有一定關係，但最根本的還是看患者疾病的基本情況。用藥，或者不用藥，都是醫學治療，醫生總不能真的靠話聊或者跳大神給你看病吧？治病不用藥的是醫生嗎？
不瞭解醫學怎麼破？
你說醫生寄託藥怎麼破？如果醫生治病不靠藥物，你希望我靠什麼呢？不瞭解醫學怎麼破？
我覺得這種專業的東西，當然要看專業人士的解釋，我說這樣治病，你認為不是，但你又說不出什麼確切的道理，只是用你想當然的偽科學來解釋專業醫學問題，這樣真的好嗎？
現代醫學的任何學科，都是用很長時間去嘗試，去驗證，去總結，幾百年甚至幾千年的治療經驗總結出來現在的治療方法。而有些人總是隨意的去質疑，又沒有自己的道理，你會有更好的治療方法嗎？？如果沒有，我覺得對你最好的選擇就是聽從醫生的建議，因為與你相比，醫生專業的多，而且醫生不會像有些人一樣，隨意的給你一些不負責任的建議，醫生的任何一個建議或提供給你的治療方法，都是需要負責任的，而總是會質疑醫生的人之中，絕對不會有人表示對自己的奇思妙想負責任。
我說精神
那種不用藥叫手法穴位治療法，以前我們那有一位很利害的，但並不是萬病都能用手法治療，比如普通涼寒發熱風溼痛扭傷脫臼，手法幾下就搞定，嚴重的病手法有減輕痛苦等緩解作用，要和中藥配合治療的，普通病幾按幾摩就好了收費很低，可惜那些徒弟吃不了苦學了個一知半解，沒軟用，全失傳了。
1762OO96I58
首先要說明，不是用藥的就是醫生，不用藥的就是跳大神的，這觀點必須糾正。其次，在古時期《黃帝內經》裡面，就只是一共表述中醫十三方，即其重點講的就是中醫外治療法，也就是說，中醫外治一直就是處在非常重要的一個地位。最後強調中醫外治療法是能夠最快的調整人體經絡、疏通人體的氣血、調衡人體陰陽的一種治療辦法，也是一種能夠最快的取得相關療效的一種至簡、偉效的治療辦法。但是因為目前我們的醫療體制是一種市場經濟體制，所以過度的醫療，過度的檢查和過度的藥物治療，也就是說，包括內服藥物等內在干擾性治療是當下醫療的一種常態，這不是民眾之福，而是民眾之害，我們應該強調更多的外治療法，也應該強調更多的是不用藥物的、不用過多的醫療干預的醫療辦法，更應強調一種將複雜的事情簡單化的醫療方式，這是一種智慧，這也是一種福音！
株洲齊國華
輕感冒 ，最好不要用藥。特別是不發燒，手腳冰涼的，推拿，拔火罐，效果很好。風溼性關結炎，針炙配合中藥。坐骨神經痛，艾炙效果良好。腹寒脹，艾炙臍有效。急性炎症，用西藥，嚴重感冒，用中藥。太多了，不說了，要不你們笑話呢。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
古草秋心
治病是否高明的標準不是“是否用藥”好不好？
判斷一位醫生是否高明，一是看就醫的大多數病人的療效，大多數病人在這位醫生那裡得到了良好的療效就是高明的醫生；二是這位醫生是否有愛心，只有愛心才能驅使醫生忘我工作熱心服務病患。我始終認為：醫術是醫技與醫德的有機整合，絕不能分開！
至於題主問題的第二部分，我認為過於情緒化！醫生治病依靠很多技術，藥物的使用怕是從有了人類就開始了，而且不停在進步與衍變，現代醫學根本不可能脫離藥物；但除了藥，還有手術、康復手法如按摩針灸、核放射治療等等，當然我們也忘不了每位醫生都應該掌握的“安慰”，有語言的安慰、動作的安慰，包括一個手勢一張笑臉或是鼓舞你的堅毅的表情！
大河向西
有些病確實不用藥，在患者身上穴位按摩、推拿、艾灸、拔罐等再配合食療，慢慢會恢復。但是重、危症病人不用藥是不行的，要辨證施治。不用藥治療並沒有比用藥高明，這可看情況而定。有很多醫生過度依賴醫療器械檢查，自己並沒有這個能力，藥很多是照電腦搬來的，開了很多沒用的藥，回家也只能扔，造成資源浪費。對於這種情況只能增強自己免疫力或自己調理，儘量少吃藥，恢復自身功能。
健康是真理
治病不用藥，須看什麼情況，高手是少用藥，用一些比如撥毒刮痧艾灸之類就能緩解的辦法或日常生活用品，比如一般風寒感冒發燒無汗，我用一兩薑片泡水，溫服，去衝個熱水澡睡覺，捂出微汗就好了，重點的病就須要藥物配合治療，甚至手術等
