有人不練楷書直接練行書,能練好嗎?

書法惠老師


簡單的說沒有楷書工底你的字會結構不到位,你會發現你的字不紮實,你很愛行書,寫行書久瞭如果你發現字老決點什麼,哪麼你扎心下來練幾個月楷書,你會發現不一樣的效果。


天山130386596


近現代人寫毛筆字都是從楷書練起的,就我本人的經歷而言,六幾年上小學三年級時有書法課,從描紅開始,都是楷書,以後幾十年就很少拿毛筆了。我是在臨退休前選擇的一個愛好,重新拿起筆練毛筆字的。起初臨的是孫過庭的《書譜》,臨了六年,寫出來的東西不奈看。隨後又臨了王羲之的《十七冰帖》兩年,接著,我將所有的草書帖,行書帖都臨了,一回頭我又將好多楷書帖都臨了個遍,但是,我寫不好楷書,臨楷書的目的純粹是為了練手。

現在小學也開了書法課,他們應該都是從楷書學習的。

如果是後期對書法產生了愛好,我認為楷,行,草可以結合起來練。

選擇一主功方向就行了。

上一位老師講的很有道理,不重複了,而且,他的書法藝術水平也很高。

發兩幅小品上去,請各位老師多多指點一下,本人在此先謝謝了!







楊炳升66


總不見進步!



小蘭子xiaolanzi


我是一箇中年農民,很少拿筆,也沒練過,純屬亂寫,不喜勿噴!



軍軍和秋秋


興趣最重要,從未臨帖請大家指正!



鄉村小狂人


江湖體沒有練過,不知大家如何看……感覺每個年齡段寫出來的有點不一樣……




憶惜蒼白了誰的容顏47292541


這個也要看情況而定,因為每個人的綜合素質和天賦都是不相同的,天賦高的人可以不練楷書直接練行書也能寫的不錯的!分兩種情況給大家說說個人瞭解。

第一,有楷書基礎練行書的人。這類人就是按常規路線走的,因為楷書是基礎,先把楷書的結構和筆畫練到位,然後在過度到行書,這樣寫出來的行書可能從結構上更穩一些,比那些沒有經過楷書洗禮的人要寫的好的多。最起碼間架結構是問題不大的。目前國內的一些知名書家都是有楷書基礎的,即使很少練,但是也看過或者是讀過很多楷書法帖。練習書法不是一天兩天就能寫好的事,需要拉的佔線很長。要一步一個腳窩,腳踏實地的從基礎開始的!下面來看一下田蘊章先生的行草書作品。我們都知道田蘊章先生的楷書在國內是名列前某的,所以行書寫的也是很好的,尤其是字的間架結構是很過硬的!


第二,沒有楷書基礎練行書的人。這類人不太多,但是也有。現在書協的有很多書家,雖然楷書水平達不到田蘊章先生的那樣好,但是也都練過。如果我們看到一些行書作品,字的結構不好筆畫不到位,那基本可以判定楷書基礎差,或者是沒有練過楷書!強哥本身就是這樣的例子,沒有學過楷書,直接學的硬筆行書,所以現在寫出來的行書,不太理想,最主要可能就是楷書沒有練過,導致行書的間架結構不好,所以字有些鬆散和飄。下圖是強哥中性筆習作。


最後,我覺著如果讓自己的書法水平走的久遠的話,還是要從楷書練起,不能說練到大師級水平,但是也要把字的結構過關。等把楷書練好了在過度到行書,那就水到渠成了!


強哥書畫


我就沒系統認真地練過楷書,這是我練了半年的硬筆行書,不知拿得出手不?





陽光如許2


回答是肯定的,能練好。

曾經有種觀點,認為不會楷書就寫不好行書,包括現在這種觀點依然存在。 有這種觀點者,是基於對書法的侷限性理解上形成的。特別是立足於傳統書法角度,特別是基於歷史刪選下來的部分書法大師的角度上來說的。比如說在一部分朋友看來,很多行書的結構都很完美,這種完美是基於楷書的。比如:王羲之的《蘭亭序》比如:歐陽詢的《千字文》、《張翰思鱸帖》、比如蘇東坡的《中山松醪賦》、比如黃庭堅的行書,最有說服性的當屬趙孟頫的行書和董其昌的行書。這些行書帶著楷書的結構帶著楷書的筆法,確實寫好對應風格的楷書很容易上手他們的行書。

但不是說一定要寫好楷書才能寫好行書,在某些時候,(我是說的對於變通不足的的朋友)他所掌握的楷書技法反而會阻礙他的行書發展。歐陽詢的行書成就也是泰斗級的,但相對於他的楷書,自己和自己比就稍顯遜色,太過拘謹。這應該是他的楷書影響的結果。

我們就拿米南宮來說,當然米南宮的楷書也是很了不起的。比如他的小楷《向太后挽辭》就很精妙,魅力四射。但米芾的成就還是在行書上,單拼楷書,米芾絕對不會對後世產生巨大的影響。但其行書風檣陣馬,八面出鋒,筆法變化之豐富,收筆往往出人意料,讓人歎為觀止!對後入影響非常之大。

既然談到了米芾,就再說一個人,這個人行書也受到了米芾的深刻影響。他就是號稱“神筆”的王鐸。王鐸寫的柳體我見過印刷品。別人怎麼評價我不知道,但我覺得王鐸學柳學的也很一般。轉折處、出鋒處劍拔弩張,既無唐楷法度亦無魏晉韻致。但無法阻擋王鐸泰斗級的行草書。當代書法巨擘沙孟海和啟功對他都有極高的評價。啟功說他“力能抗鼎”,沙孟海更是身體力行,直接學習。

在當代,不會楷書直接練行書練草書者更是比比皆是,行書比楷書寫的好的更是如過江之鯽。

但是有個現象值得深思:那就是很多寫行書成家的瞧不起寫楷書的,認為楷書僵化不能抒發情感,幾乎楷書一夜之間都成了館閣體。從繼承角度講,在這個自動化的時代,就算現在有人把館閣體寫成黃自元,寫成林則徐,那也是相當了不起的事情。所以說二田還是值得肯定的,不要一棒子打死。

另一個現象正好相反,崇尚楷書陣營的認為寫行草的多數是胡亂畫,不敢寫楷書。兩個陣營刀來劍往已不是一天兩天的事了。以上兩個現象與題目無關,我只是順便說說。

話題到這裡,本文已有答案。不管你練不練楷書,或者只練行書,都需要勤奮加動腦才能到達自己想要的高度。

推薦容易上手的行書經典如下:

1、唐馮承素摹王羲之書《蘭亭集序》

2、唐懷仁集王羲之書《大唐三藏聖教序》(好象有點不太適合初學)

3、唐李邕書《麓山寺碑》

4、唐李邕書《出師表》(有傳趙孟頫仿)

5、唐李邕書《李思訓碑》

6、唐歐陽詢《千字文》墨跡版

7、宋米芾書《方圓庵碑》

8、蘇東坡書《中山松醪賦》

9、元趙孟頫諸多行書

10、明董其昌諸多行書

11、明文徵明諸多行書

進階可學王羲之《聖教序》和他的尺牘

1、米芾諸多行書

2、黃庭堅諸多行書等

3、王鐸行書

4、文徵明行書

等等......





靈銳藝術


我也來獻醜一下下哈




分享到:


相關文章: