3.5米層高可以改小複式麼?

愛誰誰0328


建議

3.5米的層高,是不可以做小複式的,只可以局部做隔層,提高空間的利用率,一般下層做活動空間,如客廳,廚房,書房,餐廳,走廊等,上層做休息空間,臥室。

  • 一種方式是做隔層。3.5米層高,鋪設地面厚度至少需要5釐米,做隔層需要12--15釐米,剩餘3.3米左右,上下均分1.65米,空間太低,一般下部至少2米(與門的高度相同,太低會影響出入),上部1.3米空間,直接鋪設床墊做臥室,或者鋪設木地板,或者鋪設榻榻米草墊做休閒空間,也可以做儲物空間。

  • 另外一種方式做地臺,可以做局部抬高地面處理,下面做60釐米左右高度的地臺或者儲物空間,上部做為活動空間。做下沉式客廳,或者餐廳。

  • 一種方式是做多級躍層,根據房間結合自己的使用需求,做層級空間,充分利用房屋的層高空間。活動空間的層高保持在2米左右,其它空間根據需求進行調整,整合,提高空間的利用率。通過層級堆疊,整合,實現房間功能多樣化。


  • 一般3.5米層高的房子,如果面積小,或者是頂樓閣樓,可以通過上述的幾種方式,做隔層,夾層,地臺提高空間利用率。

如果想做複式,層高至少在4.2米以上,上下兩層層高均在2米以上。


設計好好


複式樓是有兩層的空間,我們通常的商品房層高只有2.8-3.2米上下,完全沒可能創作出兩層都能活動的空間,當然可以做躍式設計





老周同學121


可以,半挑空



崑山林師傅裝修


肯定是不行的了

1、正常的一層樓高也得2.7米左右呢

2、分兩層的話一層就少也得保證2.4米左右的高度吧,二層臥室休息區最少也得是保證在2.2米以上,再加上中間用鋼架分層的厚度。整體的房高要在5米以上才行呢

3、房子是給人住的,空間尺度不能隨意縮小,不然你分好了,實際生活也會有很多的不便,或者說是分好了卻無法使用,不僅白花錢了,還浪費時間、精力、房子還得重新裝

4、我記得剛剛從業時候的情形,在腦海中想象的挺好,實際你去現場的空間去感受一下現場的空間感,你就會有體會,這個是在圖紙上也很難有的

5、建議你有時間帶一個盒尺,去房子裡面實際的感受下空間


上方木作


建議考慮一下再改 理論上是不建議,但分為兩層的話一層舉架一般控制在2.2米,那麼你的樓上就剩1.3的空間即使不弔棚 樓上作為起居室會很壓抑,空氣也不是很流通!

出自吉林省凹凸裝潢設計有限公司





非著名文化人王喜富


3.5米的層高勉強可以改,但是建議局部改動。

比如可以將臥室改在樓上,樓下設計廚房衛生間的位置。衛生間和廚房可以矮一點。

還可以將樓下儲物或者是不是通道的地方變矮一些,樓上的空間就會高一些。

這種戶型的設計比較複雜,幾句話說不清楚發幾張參考圖片吧:








3.5的層高做兩層,最好找一個專業設計師先做好可行的方案再動手改造比較妥當。以上建議僅供參考。


遊弋三月草室內設計


這個層高還是建議你不要改了!如果你下層留2米的層高,那麼上層只有不到1.5米的高度,你這怎麼行走?是爬著過去嗎?而且不論上層還是下層,都感覺很壓抑!空間小!不適合長期居住!所以還是不要改複式了!如果面積小,可以置辦緊湊一點的傢俱或者兩用的傢俱!合理優化空間


80後的異鄉人


全部改有點底,但局部改也可以,上層可改做底一點的臥室,面積可以小一點,一個床位,一個通道就可以了,下面留1,9米,隔層0,10米,上層1,5米,光睡覺可以將就一下。


陳永泉


層高不夠,改不了小複式,強改的話兩層都碰頭,住著會感覺壓抑的,了不起天花板往下吊八十釐米出來做個儲藏室吧。


山間小溪1979


設計規範不可以,非要改的話,我建議局部面積層高改為1.2m,底部用來儲藏或者衣帽、鞋櫃之類等。二層完全可以休息、活動。二層與一層用旋轉樓梯連接最好不過了。


分享到:


相關文章: