賀點松以文濟世
國家不出臺更優惠的政策，恐怕難以達到預期目的，從懷孕開始每月一千至兩千，至到生，小兒愛生病，看病貴，並且一個人會丟掉工作，全家人進入戰爭狀態，遇到吵夜的小屁孩，全家二十四小吋值班，至到讀幼兒園，小縣城六千一年，看病最少一萬。直到讀小學，只交伙食費，校服費，每月一百伍的補課費，讀書只有小學最便利，上初中，一至二級校服十套，至少三千，補課費一年一萬，還不算穿衣服吃飯，生病，至少一至二萬，如果是兩孩，可想而知。按現在出生的人口，平均分配到每個省，直轄市不足五十萬，象我們這樣的小縣將無人居住，那是非常可怕的事情，沒有人談什麼民族復興，建議國家儘快出臺增長人口的政策，讓現在還有許多適齡生育的人想生，生得起養得起，無後顧之憂，不要象日本一樣，若干年以後，不打日本人，日本人會自動消失，每年不足百萬人的出身，簡直要日本人的命。
會思考的樹117
只要他她願意多生也非常贊成，我的兒子也是獨生子女，前幾十年我們想生，國家不允許生，現在國家放寬生二胎，可我兒子，媳婦都不想要二胎，他們說壓力大，我也不敢聽他她生二胎，不生就不生吧！讓有想生的就多生些吧！
用戶8233122912220
大樹為什麼能長大長高枝葉旺茂而永遠不倒呢？因為它的根，很深根長根多吸取大地水分份營養，養育樹枝樹葉，樹葉在光合作用下，輸送陽光和空氣有利元素，把樹養大養高養硬，任憑風吹冰雪雨打都不動搖！我們中華民族是一棵大樹，人民是大樹的根，開放生育是傳承發展中華民族的根！
順心順利622
贊成。本來人的生育就應當循自然法則:物競天擇，適者生存。現在有人說放開生育農村的農民會生多幾個，影響整個社會素質。其實首先一個放開了生農民也不見得就多生幾個，因為養育一個孩子的成本太高，許多人你要他多生也不一定想生；其次即使農民的後代仍然是沒有出息的農民(工)，但是整個社會的基石不是由千千萬萬個農民這樣的底層建立起來的麼。假如沒有這些底層的沒素質的農民(工)，那些有錢的人家請誰做保姆，那些開公司的老闆請誰當工人，你住的高樓大廈誰來修，你吃的大米白麵蔬菜水果誰來種。個個都是精英個個都是富豪也就顯不出你多麼精明多麼有錢，因為大家都一個樣子了嘛。所以我認為不論貧富貴賤，只要你想生能生，只要你養得起，都應該一視同仁放開了生。
萬事如意福臨門
不贊成全面放開生育，第一，中國人口已經多了，要建設強大國力不是要人多，而是需要高素質高標準，讓國家不要有負擔。第二，兒多母苦，不要再回去舊的年代，現在的人不是隨便能養大，從幼兒園到大學要供很多學費，從農民和普通職工是個負擔，中國剛解決溫飽問題，從任何角度都不適合放開生育。
董光亮
現在國家允許生兩個孩子，有的只要一個。
有條件的想多生一個的，是不是可以結合，那個不生的讓給他。
全面放開，就像前幾天報道的，生了兩三個孩子。男的只掙900元錢，女的在家看孩子。沒有錢，就打最小的個女孩，這種情況的家庭不能讓他多生。
還有的隨便生，在偏僻的農村上了六七個，夫妻沒有文化，就在大山裡，和孩子過的很苦。
所以，我覺得不能提倡生的太多。
彩虹之歌
贊同。目前，放開生育，都不敢亂生，生活壓力太大了，一胎起，二胎止的人，應該會佔絕大多，讀書、看病、將來購房等，一般人被壓得喘不過氣來，那怕放開生，都不敢生，多生的必定是家庭特別富裕之人！
楊先生253261931
不贊同。必須有計劃的生育。人口基數大，只有十八億畝耕田，中國必須且只需七億左右的總人口，中國勞動力過剩從城市知識青年上山下鄉開始一直持續到現在都沒緩解，隨著科技的發展，智能機器人的大量使用只會加劇，很多大學生都難以就業班上，而考研複習，有的研究生畢業不能就業考博士。有很多大學生四十歲左右被辭退，要重新尋求工作。農民工大量返鄉。這都是人口過剩的表現。
澄清2019
現在認隨便生也不敢生了，生了容易，養不起！
捷達搬家公司
這個話提不是用贊同不贊同就可以解決的。首先我們必須面對現實，就是讓人生三四個孩子怎麼養大這是主要問題，面對高房價高消費如何多養孩子？就是放開生育誰也不敢多生，生活壓力太大。所以放開二胎是非常正確的，也符合中國的國情！
