“你犯錯,當面指出且不會在背後議論你的人,值得深交”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


第3個問題,我喜歡這樣的朋友,人無完人,但只要你沒超過道德和法律底線之下,在你犯錯誤時,身邊有人批評指正你,雖然是忠言逆耳,但還是利於行的,起到隨時提醒,監督自己,讓自己在大腦裡有個思考的過程,然後很好的定位自己。


自然與和諧


“你犯錯,當面指出,且不會在背後議論你”, 我認為這個問題,先不說深交不深交,最起碼比那個表面不說你,背後算計你強一百倍

我就是一個直來直去,不喜歡背後說人壞話的人,當我有人犯錯誤了,我會換個 方式告訴他,也會考慮到什麼方式告訴他而不讓失面子

反過來,當我犯錯時,別人也用這種方式告訴我,我肯定能接受,而且會很高興,覺得這人很值得深交,以後遇到什麼問題會向他討教討教

還有另外一種人,(我認為就是小人),陽奉陰為,喜歡背後說人壞話,還喜歡算計 別人,這種人與生俱來就是這種本性,你再怎麼對他對好,他回報你的就是“你別想有好日子過",他只有用卑鄙的手段,讓你又說不出來一個二、三的有證據,來打壓你,才顯得他高你一等,說實在的,我恨透這種人,

這種人成了一個鮮名的對比,如果前者,在維持你自尊下,你犯錯時,當面指出,我覺得可以深交

最後提醒大家,近君子,遠小人




方蘭貞


可以深交,如果當面指出對我是一種幫助和批評,使我能正確認識錯誤改正錯誤,使我以後不再犯同樣的錯誤,虛心接受別人的批評指出是一種進步和提升,使你能更好的做好自己,更好的對待人和事,也顯示他人的高貴和我的誠心,使我明白知錯必改更好的做好自己,這樣的人就是我奮鬥中的指路人,值得永遠永遠的深交![祈禱][祈禱][祈禱][比心][比心][比心][加油][加油][加油]


理想決定南京李


當面指出對方錯誤,且不會在背後議論的人,肯定值得深交。

但是,有一點前提,當面指出,不包括當眾指出在內,最好是私下當面指出,懂得維繫他人自尊的人。

這種人,一般心胸坦蕩,內心正直不阿,且不會去耍陰謀詭計。

我為什麼這樣說,是因為我的先生,就是上述這種人。

和他生活了這麼多年,他心直口快,有事不會藏著掖著。會當面說出來。私底下,從來不說別人壞話。

但是,他表達的方式,有點過於直接,讓人內心還是很受傷,所以,我在回答的開始,強調,即使要指出對方錯誤,但是,一定要懂得維護他人的自尊心,而且,時間地點也同樣重要。

我的先生知識淵博,正直,善良,有愛心,從不故弄玄虛,對孩子疼愛,對父母盡孝。對家庭盡責。

他是值得深交的。

能夠當面指出對方錯誤,且不會在背後議論的人,是值得深交的。


候鳥飛過的村莊


真正的朋友應該說真話,而不是虛偽的奉承。

當你犯錯時,當年指出的人,就是把你當做朋友,真心幫助你去改正,並能與你同在。

至於那些酒肉朋友,僅僅是場面上的奉承,打哈哈,缺乏安全感,也沒有一起面對風浪的勇氣,風光時大家是朋友,困難時,什麼都不是,那樣的朋友,不要也罷。

值得深交的人,不是看他說得多好聽,而是為彼此做了什麼。


奔跑的麥芒


人無完人,事無完美,凡人與事一分為二,當然,如果在利益誘惑面前,出了錯,能在適合的場合用溝通的方式面對面交流,並無怨無悔為你付出及排憂解難。重情輕利,這種人肯定值得深交,總之以德養人,以誠待人,懂恩、知恩、感恩、報恩。謝謝!


一復百印


你好!不能一概而論,要根據你自己的所處交際圈的情況來判斷。

舉個例子,如果是在工作中,你的上級因為你的工作問題,指出你的錯誤,這個是出於工作職責,並不能以此作為是否深交的標準。

問題中的這句話,如果加上幾個條件,我覺得就可以成立了:

1、符合你的交友標準。俗話說,物以類聚,人以群分。如果說指出你錯誤的人,是與你性格相符,三觀相同的人,同時又具備不背後議論人的有點,我覺得這樣的人能遇到是難能可貴的。因為你們有成為朋友的基礎,有些人,性格使然,與你的三觀差距都很大,這樣的人,我覺得在心底保持一份尊敬就可以了。

2、將上述問題作為評價深交的前提,是要分清楚你犯錯時候的環境。是工作中,還是生活中?指出你錯誤的人,是你的上級還是其他人,他是不是有這樣的責任指出你的錯誤?是出於真心還是別有用心?好多的情況,需要具體分析的,因為在現實生活中,指出他人的錯誤,很多時候都只是單純的為了指出。他可能背後也不議論,但是我們以此評判交友標準,就不太合適了。

3、需要看指出錯誤的人,與這件事情的關係。這裡我覺得有一個標準,就是“本可獨善其身,但卻知難而上”。這樣的人,是不太計較個人得失的, 出面干預只是因為心中有一顆公義之心,品格是很令人敬佩的。

交友是一個人社會關係中很重要的部分了,朋友也是除了家人最重要的關係圈,我們都希望能夠交到好的朋友,與我們共同進步。但是每個人的情況,都是不同的,以上是我對這句話的一些看法,希望與大家分享!


老年生活大百科


這個觀點我非常贊成。敢於正面指出你缺點的朋友才是真正的朋友,當面不說背後亂說的人是小人,是人品極其惡劣的人。


陳1362708


我認為這句話不對。

當面指出你的錯誤看似是沒有心眼,真正對你好,實際上卻是沒有情商,藏不住事的表現。當你犯錯時,大部分都是無心而為,可能只是一時疏忽,但是他當面說出來的話,會讓別人覺得你不靠譜,你的形象會大打折扣。還有一些事情是比較隱私的話題,如果當面指出來,會洩露你的隱私,讓你陷入尷尬之地。

值得深交得的人,在你犯錯時,會婉轉的提醒你,比較私密的東西,會私下提醒你,不適合交流的話題,會通過文字提醒你,而不是當面指出你的錯誤。


網上衝浪好玩嗎


這個問題是個條件選擇結構句。如果滿足一個前提條件,這句話應該看作是經驗之談。這個前提條件就是,如果把"當面"變成"背後"就可能是更加可貴。回答這個問題,應該是具體情況具體分析,然後擇優而選更穩妥一些。

現實生活中人人都可能遇到這類情況。一般可能會有三種方式出現。A人前批評你背後又議論你;B人前指責背後不議論你;C背後指責人前背後都不議論你。這其中的C是真正愛護你的人,值得深交;B是一般維持表面關係即可;A是必須設防的人,一定要小心哦。


分享到:


相關文章: