願賭服輸
覺得主持人很煩的，主要是自己的偶像被淘汰了，看到德約在大滿貫上又進一步，自然覺得心中不爽，還有說解說不專業的，你推薦一個上去試試？不行的話就湊合聽吧，或者乾脆把聲音關了
崑崙山上的星巴克
澳網在中國非常時期開始比賽，從頭看到尾，真過癮，謝謝舉辦方讓我在家有事幹，我認為每個解說人都很專業、很到位，還不失幽默，還能全面瞭解到每個參賽人的簡歷和參賽經歷，解說聲音也能接受，是我喜歡的那種，賽場上俊男美女給我帶來了不少歡樂，謝謝！
寂寞的浪24015191
不僅僅是話多的問題，眼下央視五臺的主持人都有一個通病，就是傾向性太強，摻雜的個人喜好太多，而其主持的專業性都不高。澳網男單決賽，明顯傾向蒂姆，一味想讓蒂姆贏球，第一盤小德4：1領先的局面下，蒂姆打出一個好球，小德接發出界，張勝居然大聲說好球[呲牙]。之前的童可欣這個毛病更加明顯，而他們的業務水平都有待提高，解說的專業性有些低，許暘作為嘉賓比他們都好太多。如果說網球太小眾了，出現這種局面還有情可原的話，在中國非常大眾的乒乓球項目上也是如此，楊影解說時的個人傾向性更加明顯，甚至遭到大家的一致厭惡。
因此說，這是央視五臺的通病，不僅僅網球解說如此！
努力與自己內心和解
張勝和許陽的網球現場評論與解說，應該還是比較滿意。網球在中國還是開展的比較一般，屬於小眾而貴族的運動。兩位評論員因此並不太有名。張勝在央視的體育比賽的兼項好象也不多，在解說界自然低調很多。兩位年輕的評論員的解說力求在儘量大眾化的前題下更加專業。時不時還說一些很專業的大家不太懂的術語，甚至是外語，這無可厚非。希望在說這樣專業術語之後，翻譯一下這些術語的含義，儘管不太好翻譯或翻譯不準確？許陽是運動員出身，更有條件和親身經歷作好這份工作。昨天在澳網男單決賽的解說不溫不火，自然自如，對愛好者作了不錯的網球普及工作。建議兩位的解說更加隨意和更加自然，更加口語化一些。在兩人關於某些運運員或事件的看法不一致的時候，要相互照應一下。許陽要儘量少用盡乎極端的字眼，張勝看來是直爽的性格。總之，對你們的評論解說是滿意的，更和諧一些就更好了。
真話不在多
體育評論和解說有兩種！一種專業點的，主攻一個項目！另外一種是雜家，幾乎所有的項目都涉足！評論與解說每個人有自己的風格與特點，有的喜歡從球員的技戰術素養方面入手，解讀對陣雙方的技術發揮的優劣，扼制與反扼制中有什麼針對性有效性的戰術應運。也有的喜歡帶有傾向性，偏向一方進行解說。無論是哪一種，解說時都應該避免口若懸河，滔滔不絕，畢竟，體育比賽的直播觀眾是來看的，而不是聽你的解說的。而且，多年的轉播和體育項目市場化，許多觀眾應該是比主持人還專業，在一場比賽中對比賽雙方技戰術特點的瞭解，對一個技術細節發揮的成敗，甚至對一場比賽的勝負結果走勢，都有準確清晰的判斷。而我們的一些主持人嘉賓，在解說評論一場比賽時，戴著有色眼鏡，翻開教科書，用冗長無聊的幾個教科書語言，解說評論一場精彩絕倫的比賽！如美職籃，如網球四大滿貫賽，聽聽原聲解說和評論，我們的主持人和嘉賓實在應該感覺到汗顏啊！當然，客觀評價，我們的主持人和嘉賓，在上班之前，一定是做了大量的準備工作，在解說和評論時，期望把自己準備的全部，一下子全抖落出來，這樣的結果，可能自己感覺一吐為快，但是，精彩比賽的場面是觀眾（觀眾，而不是聽眾）最好的興賞和品味，多餘的話，似乎一桌豐盛的晚餐上來了一支蒼蠅。主持人和嘉賓盡力了，不過有時候越盡力距離現實生活中的滿意度越遠。而且，帶有明顯的主觀臆斷和偏向性，更不可取。
蘭州陳文
就拿德約對陣費德勒的四分之一決賽來說，解說居然直接說羅傑加油！我的天[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]，這是一個解說該犯的錯誤麼？嚴重傾向，難道解說不知道解說的時候要避免傾向，公平解說麼？而且最後還說了一句，看看今天費德勒能救幾個賽點，結果德約第一個就給對手ko了，打臉不？疼不[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
小俊哥m
不僅話多，而且貌似與球員很熟的那一種。比如，大家都習慣的費德勒，他解說中一直叫羅傑，納豆叫拉法，小德叫德約也行啊，他叫諾維克…這代表專業嗎？還有很多例子，唉！
斯卡布羅集之菜農
最近的澳網比賽基本上都看了直播，對解說員存在幾點看法。
網球比賽場地比較空曠，單打比賽是一對一，應該比乒乓球比賽來回球速慢（除s球以外），也就是說來回球的對持中有時間插入簡單直接的評述，例，反手變直線，壓反手底角，網前吊球等，這方面很少有反映，往往是沉默不語，可能是解說員的業務技術素質還沒有達到這個水平。
一個球分出勝負得分後，解說員的解說是滔滔不絕，話語顯繁多，沒有抓住要點，關鍵是那裡的一板，出現主動，出現轉機，流水帳似的小結顯得多餘。
記得浙江電視臺體操解說員XXX（名字忘了），解說的女子高低槓比賽，運動員的比賽動作，能同步配音正確說出動作的專業術名，這是非常不簡單。
網球比賽的解說水平，還有轉大的提升空間。
沈克明1
我這幾天也總是看男單的比賽，個人為央五的倆個男解說還可以。就是感覺有一個更專業一些。另一個差一些，需要前一個給他補洞。例如蒂姆對納達爾那場比賽期間下雨了，場館的頂合上了，雨停了，一個就說應該打開頂了，另一個說合上就不會打開這是規定。
萍276005471
你沒有看19年的溫網男單決賽吧。童阿姨那才叫太主觀，屁話更多！
20年澳網男單決賽解說嘉賓還好吧。不能要求太高。
只要不是童阿姨就謝天謝地了
