有人問：諸葛亮六出祁山的“祁山”如今在哪？它的軍事意義真的很重要嗎？
其實，“諸葛亮六出祁山”只是《三國演義》的說法。
諸葛亮只進行了五次北伐，僅僅“兩出祁山”。
所以，祁山的軍事意義沒有提問問題的人想的那麼重要。
祁山在今天的甘肅禮縣東面、西漢水北面，並不是很高，其最高主峰僅為海拔237米，但綿延約50華里長，沿山中道路行走，可以出川入蜀，故該山中道路被稱為祁山道。
既是山中道路，肯定崎嶇不平。
但是，和其它四條由漢中穿越秦嶺的陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午穀道相比，祁山道相對寬闊、平緩，便於行軍和運輸糧草。
所以，諸葛亮在五次北伐中，有兩次選擇了祁山道。
不過，北伐的目的，是打倒曹魏政權，興復漢室。
而曹魏政權的政治中心在許都，離蜀漢集團的政治中心遠著呢。
那麼，諸葛亮北伐的初期目標，是拿下長安——長安是西漢首都，東漢末年董卓又曾挾迫獻帝遷都於此，一旦取下長安，也可以看作是完成了“興復漢室”的一半大業了，政治意義非凡。
當然，拿下長安的軍事意義也非常重大——可以據長安控制關中。關中可是當年漢高祖成就王業之基也，切斷洛陽與隴右地區的聯繫，從而將陝、隴、蜀連成一片。
但是，從地圖一看，我們就不難看出，和陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午穀道相比，祁山道是離長安最遠的。
諸葛亮如此捨近求遠，實屬無奈，所以，就不要說什麼祁山“軍事意義如此重要”之類的話了。陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午穀道可比祁山道重要多了。只不過，這四條道都有魏兵重點盯防。
陳倉道，就不用多說了，當年韓信出漢中，走的就是這條道，太有名了，天下皆知，曹魏防蜀，必定扼守此道。
諸葛亮第二次北伐，就走了陳倉故道，出散關，圍陳倉，後因道路難行，糧運不繼，被迫退兵。
褒斜道在褒水和斜水這兩條河流的谷地之間，褒水源出秦嶺太白山南流入漢水，斜水向北流入渭水，諸葛亮考慮過利用小船通過這兩條河流運糧以緩解後勤壓力，最後一次北伐走的就是這條道，一直打到了渭水南岸的五丈原，但他本人最終病死在了五丈原。
諸葛亮第三次北伐僅止步於武都、陰平二郡。
第四次北伐又重走祁山道老路，也是因為糧盡退兵。
我們不難看出，這五次北伐，諸葛亮寧願重走失敗過的祁山道老路，都不考慮子午穀道。
子午穀道是從漢中到長安的一條捷徑，道路雖然險峻，但卻具備了實施突襲戰的條件。
當年魏延提出的“子午穀道奇謀”，指的是由他領奇兵出子午谷，諸葛亮領正兵走祁山道，正奇結合之策，其實是可以一試的。
但一生謹慎的諸葛亮認為太險，捨棄了。
有人說，子午谷在明末被高迎祥走過，失敗了，所以，魏延走子午谷的下場一定和高迎祥一樣。
這樣的邏輯是非常可笑的。
子午谷為什麼有名？
子午谷的名氣，主要就來自於魏延的“子午谷奇謀”。
“子午谷奇謀”不公開之前，魏延走子午谷是兵行險著，出其不意，勝負未知。
“子午谷奇謀”既然為天下所知，高迎祥還走子午谷，當然是凶多吉少了。
再退一萬步說，石達開走大渡河，全軍覆沒；我工農紅軍走大渡河，卻是絕處逢生，別開生面。
所以，怎麼能以高迎祥之敗來判定魏延必敗呢？
歷史很有趣。
如果大家要想多瞭解一些中國的歷史，我給大家推薦史學家蔡東藩一人以十年之心力著作的《歷朝通俗演義》，包括《前漢演義》、《後漢演義》、《兩晉演義》、《南北史演義》、《唐史演義》、《五代史演義》、《宋史演義》、《元史演義》、《明史演義》、《清史演義》、《民國演義》共十一部，時間跨度計劃自秦始皇到民國九年，凡二千一百六十六年的歷史。
因為這套書，蔡東藩被人譽為“一代史家，千秋神筆”。
著名歷史學家顧頡剛是這套書的忠實讀者，他評價這本書：“讀《二十四史》不如讀蔡東藩！一般歷史通俗演義，在過去也曾出版過不少，可是似乎很少能和蔡東藩先生這一部相提並論的。蔡先生對史料的運用與取捨，採取了相當認真的態度。我認為，這部書的重新出版，不但可以作為一般人的讀物，並且也可以作為愛好歷史的人們的參考，因為一部《二十四史》，分量太多，就是歷史專家也不容易把它完全熟記，倒不如這部演義，隨意翻覽一下，說不定會有提綱挈領的功效。”
可以說，這套書就是民國時期最重要的課外讀本。
今天給大家推薦的這套書是理工大學的精裝禮盒版，除了上面提到的《前漢演義》等十一部書，再加一部由許廑夫先生精心著作的《慈禧太后演義》，全套共六卷十二部，都是全新修訂無刪減版本的，絕對超值，是專門拿到頭條做活動的，團購價是165。
閱讀更多 覃仕勇說史 的文章
