嬴政最正

嬴政是正儿八经的秦王，王室贵胄。

作为一国之主，一地之王 ，开疆拓土，征国伐族，本来就是嬴政的任务。

嬴政天生是君，而不是民。

秦国夺取天下的过程，是国与国之间的攻伐，王与王之间的较量。

胜者为王，败者为寇。

这是君王间的豪赌，赌注就是一国之地。

嬴政赢得了所有的筹码，他是最后的王。

从他开始，王升级成了皇，从此，男人的终极目标不再是做一个王，而是成为皇。

始皇帝，始皇帝，这个称呼一点也没错，皇帝之始，也是各方面来说得天下最顺天应地的人。

武王姬发次之

周武王姬发也算是得位比较正的君王了。

商周的政治体系非常接近，都是联盟制。商是部落联盟，商王是全天下最强大的部落首领，统领所有部落，按方位设东南西北四伯候，也就是四个力量仅次于商王的部落。

周取代商之后，礼制进一步规范，但政治体系本质未变，依然是联盟制，只是原先的部落，演变为了以家姓为主的邦国制。

武王姬发差也是差在这一点上，即姬发不是皇帝，他依然只是王。

除了不是皇帝外，姬发的周朝并没有真正拥有整个中国，只是名义上的拥有，周武王好比是一个协会的会长。

刘秀也可一说

东汉开国皇帝，汉光武帝刘秀，重新捡回祖宗家业，光复刘氏江山。

从继承这一点来看，刘秀的江山算是顺天应地。

但是刘秀也有一点不足。

那就是刘秀虽然是刘邦世孙，但却是分支末流。

从正规的继承来算，轮不上刘秀。

刘秀差就差在这一点上。

各位看官，你们心目中哪个君王更符合题主的要求，不妨说一说。

無月文化，品读经典，品味文化

無月文化馆

一般来说开国皇帝，基本上都是在侵害他人利益的基础上，建立的一个全新的国家。要说哪位开国皇帝，得国最正，做到了应天合人，万姓倾心，四方仰德。我觉得也只有后汉的开国皇帝刘秀了。

为什么在如此多的皇帝当中，我们偏偏说刘秀呢？

因为刘秀的东汉，是延续的西汉。

说白了他是西汉开国皇帝刘邦的后代，大家都知道西汉为何会灭亡呀？

就是因为外戚派的王莽篡夺了人家的皇位，他欺负人家皇帝小，孤儿寡母的，然后把人家踢开，就自己当了皇帝。

本来这个天下是姓刘的，姓王的当了皇帝，姓刘的肯定就有意见了。有意见只有一种解决办法，那就是开打。

这个时候，我们就要看当时的老百姓他们的心是向着谁了？

毫无疑问所有的人，都是鄙视王莽的。

当然了别人鄙视王莽，最为主要的原因，并不是他篡夺了属于人家的皇位，而是在他治理天下的时候，关中以外的地方发生了天灾，几乎所有的百姓都没有吃的。

王莽这个人又没有能力解决这个问题，所以，在这种情况下老百姓全部就都起义了。

其中最大的一支起义军，就是绿林军。

刘秀当初就是加入到了这个绿林军当中的，而且最终王莽的新朝，也是被绿林军给推翻的。

但是，王莽的新朝被推翻之后，天下依旧不太平。

因为当时还是属于一个乱世，山东的赤眉军开始崛起了，而且声势影响力很是浩大。

这时候刘秀所在的绿林军，也有推举上来了一个皇帝叫刘玄，刘玄的能力不强，但是，他的嫉妒心很大。

因为刘玄嫉妒刘秀的大哥，就把刘秀的大哥给杀了。同时刘秀也被刘玄给冷落了不用。

到了刘玄想要收复河北的时候，他就想起来了刘秀，让刘秀去河北平叛乱军去了。

刘秀就是在河北的时候，有很多人来投奔他的。刘秀这个人在别人看来是很有志向，而且很讲义气的这么一个人。

所以，大家都喜欢跟着他打江山。

最后山东的赤眉军和刘玄的绿林军开战，刘玄败北，皇帝也当不了了。当时的天下，就成了赤眉军和刘秀的了。

赤眉军就是一群乌合之众，他们是强盗打家劫舍起家的，这样的军队，当然没有办法给刘秀的正规军比了。

当时就是有很多英豪，加入到了刘秀的部队，然后帮助刘秀打败了赤眉军取得的天下的。可以说刘秀是最得民心，最受百姓爱护的一个人。再加上他恢复的朝代，又是自己老祖宗建立的。

因此可得，若是说谁才是得国最正，做到了应天合人，万姓倾心，四方仰德的开国皇帝，我觉得是刘秀。

史学达人

严格来说，只有一个！

就是朱元璋！

只有朱元璋没有受到当时朝廷的任何恩惠和福利。刘邦都不行，因为刘邦毕竟还是一个亭长，多少是领秦朝俸禄的，而且押送犯人去骊山服役，延误期限，属于违法，按法当诛，并不会在其他人那里产生殉私的情况。

所以，刘邦也算不上！

只有朱元璋！

元朝的暴政让他家破人散，他没有得到元朝的任何利益！甚至恰恰相反，元朝夺去了他的家庭，他的亲人，他的权利！

前朝无恩加身！是以得国最正！

无所亏欠！

在这个层面，其余任何朝代的帝王在朱元璋面前，都矮了一头。

曹操不行，从他爹开始就受汉朝之恩。司马仲达也不行，完全是借着曹魏发的家，剩下的南北朝哪一个没有享过前朝的恩赐，然后是杨坚是北周大司马，李渊是太原留守，赵匡胤是后周检校太尉。哪怕是蒋委员长，不也曾经是黄埔校长么？

有恩可受，得天下者便不正！

買櫝還珠

自三代以后，得国最正者，惟汉与明。匹夫起事，无凭借威炳之嫌，为民除暴，无预窥神器之意。

自孟森先生在《明史讲义》中讲过这句话后，几乎所有的人都认可了这句话。刘邦与朱元璋，皆是以布衣夺取天下；且刘邦建立王朝的目的都是“为民除暴”，手段光明正大，上下五千年处，。

的确，如果按照这个标准，汉、明得国最正是毋庸置疑的。不过细读历史，这一切又经不起推敲了。朱元璋“驱除鞑虏、恢复中华”自是不用多说，但刘邦之“为民除暴”却怎么都不对。

如果要像素说“得国最正者，惟明太祖朱元璋，无汉高祖刘邦。”

首先，“暴秦是否真的就是暴秦”？这是一个值得深思的问题，如果“暴秦”不是“暴秦”，那么也就不存在“除暴安良”一说了。

根据《史记》的记载，秦为何二世而亡，是由陈胜、吴广起义引起的天下大乱，最终刘邦战胜项羽建立汉朝。而一切的原因是因为秦之暴虐，下大雨延误了陈胜、吴广的时间，导致他们要被诛杀，所以他们索性起义造反，将整个天下搅的天翻地覆。

但，像素想说以这个来说秦朝的暴虐勉强算合格吧，只是连这个事情都是编造的。

根据75年，在湖北云梦县出土了秦朝竹简，彻底拆穿这个“暴虐”的谎言。

也就是说，陈胜、吴广根本不会受到任何处罚，也就是说“秦朝暴虐为由”的起义理由不存在。那么为何司马迁要在《史记》里编撰这个故事呢？其目的便是制造秦之暴虐彰显汉朝之伟大。

但这里值得注意的是，刘邦建立的汉朝，虽名为“独尊儒术”，事实上是“外儒内法”，披着一层不同的外衣罢了。

根据现在的考古，历史的真相也越来越接近，秦其实并非“暴秦”，只是一群人有“鸿鹄之志”，想当“王侯将相”，将天下搅的天翻地覆，然后刘邦取得最终的胜利，而后其子孙刘彻估计一群儒家对秦朝进行批判，固定秦朝的“残暴”形象。

故、刘邦“为民除暴”不成立。得国最正者惟明无他，匹夫起事，无凭借威炳之嫌，为民除暴，无预窥神器之意。朱元璋驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民，建大明王朝。

像素说

经常看到有人说：明太祖朱元璋“得国最正”。

但这其实是今天的看法。在明朝初年，觉得朱元璋得国不正的大有人在，朱元璋自己都知道部分老百姓“以为朕取天下非其道也”。

那么问题就来了：到底什么叫得国正？

中国古代的社会，是一个以儒家道统为核心的社会。

儒家道统是什么？以两个字就可以概括——忠君。

试想——

• 如果你是一个临终受命的摄政权臣，由于小皇帝不能理事，权力尽归你有。在这种情况下，你推翻了小皇帝，自己去当皇帝，改朝换代。这种举动自然就有悖于忠君之道。

因此，凡是违背忠君之道的政权更迭，在古代都不能算“得国正”。

例如，在小皇帝年幼的情况下，隋文帝杨坚篡夺了北周的江山，宋太祖赵匡胤篡夺了后周的江山，这都属于“得国不正”。

再比如，唐朝的开国皇帝李渊是隋朝的唐国公和刺史、太守，你起兵反对杨广，也有违忠君之道。

目前来看，后人普遍公认的得国最正的两人，分别是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，他们都起于布衣寒微。

但我觉得这都是吃饱了撑的胡说八道，才想出来的东西。哪有什么得国正与不正之分啊。

HuiNanHistory

可以说历史上没有任何一个开国皇帝，能够做到让所有的人都满意。毕竟这个天下皇帝只有一个，每一个人都想当皇帝。所以，只要是皇帝，他就是有敌人的。这个敌人或者来自于百姓当中，或者来自于他的臣子，或者本来就是他的敌人.......。

但是，若是说谁得国最正。我觉得这个还是可以说一说的，中国历史上开国皇帝当中，汉光武帝刘秀，他得国就比其他的皇帝要正一些。

为什么这样说呢？

因为刘秀是刘邦的后代，他是刘邦的九世孙。

我们都知道西汉是刘邦开创的，本来这个皇家的江山，就应该有刘邦的后人来继承，而且刘家的人当皇帝，在当时也是比较符合民意的。

但是，谁知到了西汉末年，出了一个外戚派叫王莽的人。

这个王莽仗着当时的皇帝年幼无知，他就开始以辅佐皇帝的身份，篡夺人家的皇位了。当他窃取了当皇帝必须有的玉玺之后，他就宣布自己当皇帝了。这个玉玺，他就是从自己的姑姑手里抢过来的。

本来天下是姓刘的，王莽当了皇帝，一下子天下就成了姓王的了。

这对于刘邦的子孙来说，就是灭顶之灾。

刘秀作为刘邦的子孙，也是受害者之一。

王莽没有当皇帝之前，刘秀属于是皇族的后裔，他吃的是国家的俸禄，那时候不管给的是多是少，国家总是要按时给他们一些粮食的。

但是，自从王莽当了皇帝之后，这个制度就开始终结了，毕竟姓王的当了皇帝，没有必要给姓刘的人发皇粮吃的这一个说法了。

正是在这种情况下，刘邦的子孙开始联合在一起，他们要搞事情闹革命了。

再加上王莽的时运不济，他当了皇帝之后，国家经常发生天灾人祸，反对王莽的人越来越多了。

就是在这种情况下，刘秀开始和自己的大哥，一起加入到了起义军的大营。当时最大的一股势力，就是绿林军。

刘秀和他的大哥也正是加入到了绿林军中，最终，他们一起打败了王莽的大军，王莽仅仅当了十五年的皇帝，他建立的新朝，就被绿林军给推翻了。

其实在推翻王莽建立的新朝的过程中，刘秀的大哥刘縯的功劳是第一的。按理说他当皇帝才是名正言顺的。

但是，由于刘縯太过于勇猛了，很多绿林军的领导人都不想让他当皇帝。所以，绿林军里的将士们，推荐出来了一个适合当傀儡的人，这个人就是刘玄。

王莽的新朝被推翻之后，这个天下又到了刘玄的手里，刘玄是刘秀的远房亲戚，他也属于是刘邦的后代。

这个刘玄就是历史上的更始帝，因为刘玄当了皇帝后，杀了刘秀的大哥刘縯。毕竟刘縯有胆有识，只要他存在对刘玄就是一种威胁。

刘縯被杀之后，刘秀痛不欲生。但是，他又无可奈何。因为他也是效力于刘玄的，他必须要表现出对刘玄的绝对忠心，否则刘玄就会像干掉他的哥哥一样干掉他。

后来，刘玄让刘秀去河北收复旧山河的时候，刘秀靠着自己的威望，还有不少人的投靠，把自己的势力慢慢的变大了。

然后，刘秀脱离了刘玄的队伍，开始巩固自己的地盘了。在这期间山东崛起了一个赤眉军来。

正是这个赤眉军，从山东一路打到长安，灭掉了更始帝刘玄的。

后来，赤眉军又开始和刘秀干仗，最终刘秀打败了赤眉军，夺得了天下。

所以说刘秀得天下，当时是民心所向的。他建立的朝代，还沿用了汉朝的国号，也就是历史上的后汉。

汉史趣闻

得国正者唯明也。

中国历代王朝，先秦不谈，都是诸侯混战。

秦王朝，是周王朝分封的诸侯国，奋六世之余烈，始皇灭六国而一统天下，秦庄襄王还灭了周天子，得位不正。

汉王朝，秦失其鹿天下逐之，刘邦原为秦之亭长，后造反自立，有瑕疵。

晋王朝，晋王朝多承袭魏国，后以臣弑君造反称帝，得位不正。

南北朝政权多为胡人外族，或军阀自立，其位不正。

隋王朝，隋王朝也是以臣代君，位不正。

唐王朝，唐朝开国高祖李渊原为前隋唐国公，位不正。

五代十国多为军阀自立混战，不提。

宋王朝，宋太祖赵匡胤陈桥兵变造反自立，得位不正。

元王朝为蒙古外族所建立，汉人不过四等草民，元朝算不算中原王朝一直很有争议。

明王朝，开国太祖朱元璋原本一介草民，驱除鞑虏光复中原汉家王朝，得位最正。

清王朝，清王朝开国开国太祖原为明朝臣子，其位大不正。

狂蟒之吻34774181

这样的皇帝，自然是天选之子、位面之子，汉光武帝刘秀了。王莽篡位汉朝后建立新朝，这让很多势力看到，就想自己是不是也可以当皇帝。然而，刘秀的存在让这一切想法都付诸空想。

一、得国最正

刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，可以说是绝对的正统，是可以被选择当作接班人的存在。但是刘秀明明可以靠家庭，却偏偏要靠才华。汉高祖做到的事情，刘秀就复制这又做了一边，也就是说刘秀的江山是完全靠自己打出来的，无论从礼法还是手段，都是无话可说的存在。

二、应天和人

这就要讲到刘秀的遭遇了。当初昆阳大战，刘秀就只有九千人死守昆阳，王莽新军号称有百万之师，据说是天降陨石、天降雷雨，帮助刘秀以一杀百，新朝的百万大军主力覆灭于昆阳城下，新莽政权就此土崩瓦解。是为应天。

刘秀选择逃离更始帝，守门长官说“：“天下大局岂能预知，能阻拦长者吗？”刘秀得以安全离开。来到河流旁，河面正好结冰，于是就踏冰而过，刚走完河水就解冻了，躲过了追杀。正走着不知道往哪走，白发老翁指引刘秀去新都郡，在这里实力迅速壮大，直到称帝。是为和人。

三、万姓倾心

刘秀称帝后，优待攻功臣贵戚，赐以爵位田宅，高官厚禄，而摘除其军政大权。这让刘秀不同于刘邦诛杀攻城，因此得到了阶层上的支持。同时刘秀精简地方、整顿官场、与民休息，让刘秀得到了百姓的拥戴。

四、四方仰德

刘秀可谓做到了开国皇帝得国最正，做到了应天合人，万姓倾心，四方仰德。

不务斋

在中国的历史中，几乎所有的开国皇帝都是依靠着血腥、权谋、战争上位的。可以说，讲究仁义道德，是根本开不了国也做不了皇帝的。如果实在要说在开国皇帝中，谁皇位来的最正，做到了应天合人、万民倾心、四方养德德话，那便是明朝的开国皇帝朱元璋莫属了。下面就让我详细论述一番，为何朱元璋会是得位最正、顺应民心的开国皇帝：

一：得位最正

我们先从大环境来说，元朝在中原百姓的眼中本就属于异族统治。朱元璋作为汉民族的起义军领袖，打败了元朝统治者，重新建立汉民族的统治对于天下人来说便是一件意义非凡的事情。从这个角度来说，没有比朱元璋得位最正的开国皇帝。

其次朱元璋的起义军虽然是继承了郭子兴的底子，但是其继承的可谓是名正言顺。而且这明朝的天下也是朱元璋一兵一卒打下来的。

二：顺应民心

当朱元璋起义时，元朝的统治已经乱成了一锅粥。南方有大量的起义军在四处抢夺地盘，北方在元朝腐败官吏的统治下政治经济都受到了非常严重的打击。

天下百姓生灵涂炭，战乱、饥荒、疾病横行。

但是朱元璋先后打败了其余的农民起义军，在南京建立了大明王朝。随后挥军北上，击败元朝的残余势力，彻底收复北方土地，将天下再次收拢在汉族人的手中。

明朝建立之后，朱元璋打击官员的贪污腐败行为，给天下百姓创造了一个较为稳定的环境。

总结：

虽然朱元璋在建立明朝之后大肆屠戮开国元勋，建立了许多严苛的刑罚。但是依旧不能否入明朝对中国历史所做出的积极贡献，对天下稳定所做出的努力。而且说了这么多，朱元璋的确算的上是开国皇帝中得位最正的皇帝。

關鍵字: 开国 历史 得国