雅玩網
人們不需要的不是物業，而是掛著物業招牌，實質卻是大肆斂財的假物業。
三中一教師
沒有物業的小區有很多，我們四線的小城，一個月十五元的物業費，停車一年交200元錢，小區也很安全，也很乾淨，不要把物業看得那麼重要，
其實小區掃地的，拉垃圾的，看門的一個月物業公司也給不了他們多少錢，大家拿出他們的工資，可以讓他們多拿些，其實平攤到各家也沒有多少錢的，誰家都會拿的，物業也就解散了。
這樣打掃衛生的人也不會打業主，更不會斷水斷電，去焊業主的門，
一鑫6
我也非常同意取消物業，你如果有不須要他們花錢的讓他們做還行，如果須要花錢的，那才叫個難難難，我就是這樣，我住樓頂，上面防水壞了，下雨後水從樓梯間6樓滲透到了2樓也報了維修，至今3年了，去年物業打了個電話問了一下家裡有沒有人，至今就沒下文了，更可氣的一次，在進樓梯間的一樓道可上方屋頂，有一塊4，50斤的粉刷層水泥塊己今離開牆體，二頭支撐著馬上要掉下去，報了物業，他們也派人過來看了，過了半個多月都沒人來搞，結果有一天我進梯道l囗發現地面上好多水泥塊，抬頭一看還有一新部分沒掉下來，一半停在半空中，報了才來人弄了一下，幸好沒掉在頭上，大家說物業有什麼責任心，一個字氣。
達夏倪建明
沒有物業，我們以前城市小區，有見過物業的嗎？管理沒有任何問題，何年何月才出現了物業這個異種？是因為地產開發商在賣完房子後，還繼續從業主身上獲利，提出增值服務，設立物業公司！其實深究物業管理的工作內容，你就發現，他什麼都做不了，招了幾個退休老人看門值班，招了幾個退休的大姐打掃一下衛生，其他的電，水，汽，電訊都是人家公司自己的事，拉垃圾的也是環衛。接下來，收停車費，把一些業主公共資源對外出租，廣告租賃等，從事一些損害業主的事。
對小區管理，各個小區都有一些退休大爺大娘，只要成立業主委員會，由街道或社區進行簡單組織進行培訓，就可以實現業主自治！
物業公司目前成為一些黑惡勢力爭奪肥肉，滋生很多問題，必須徹底地解決物業問題！
用戶3691552233517
地球上沒有誰都一樣，他還是一樣在轉動。沒物業，全部照承包更省錢，物業服務人員工資收入不會低，少了物業中介，服務人員的工資按能者多勞，多勞多得，你的方法可行。有的地方人家還可以選擇，比如我需要保安我就招保安，我需要保潔我就自己選保潔，不需要的時候錢可以省下來。這個保安好我就長期要，多點工資對整個小區來說不是問題，這個不行換個保安。有競爭才有進步。
66馬上到
沒有物業各管各片照樣正常運轉，水歸自來水公司，電歸電業局，燃氣歸燃氣公司，衛生歸環衛處，街道歸市政，房屋維修歸房屋維修隊，安全歸巡警，這不是也照常運轉嗎，重新回到八十年代以前了。
黑土地的我
目前各個地方對物業的反對聲音相當大。追根究底在於物業是作為一個盈利性質的公司存在，他們的目的是儘可能創造收入，減少開支，增加利潤。。。重點是利潤都是30/50點走，遠遠超過一般公司正常盈利水準。當之無愧的暴利行業。。。國家對於物業公司抽取的利潤沒有明確的要求，業主覺得10%都多了，物業公司覺得50%都少了，矛盾無法調和。。但基本上業主都是很難跟物業抗衡，人多了，人心不齊。就連成立個業主委員會都限制多多。何況業委會成立了，誰來作為業委會代表？要有時間，有能力，熱心，心底無私。。。真的選出這麼幾個人，，萬一有問題個別業主不滿意，怪話連篇，說什麼物業走狗啊，收了黑錢啊，不給業主說話啊，屁用沒有啊。。。。一個字，，，難！！！
火山178790440
中國沒有物業完全可以，現在全國各地物業公司全是前期開發商有著利益關係，物業應該交給各地環衛局，增加優厚待優，增加人員，全面取消各小區物業公司，
清龍6426
我們小區沒有過物業，把物業鬧跑了，高興了沒有2個月，亂套，各人顧個人方便，垃圾沒人管，樓道堆放什麼東西的也有，鄰居之間為了多佔用公共空間打了起來。車輛隨便停，小區綠化帶破壞了，停車，家裡水管壞了，也沒人管，問當初帶頭鬧事的，讓個人到市場找人。業主想請原來的物業，人家不來了，說只能亂下去了，除非是政府採取強制管理，現在有的業主開始賣房子離開了，房子價格也比以前賤了幾百，現在大家都在罵那些當初鬧事，還鼓動不交物業的人，唉！沒有安全感，愛佔小便宜的太多，賣房走人，找個乾淨，和諧，素養人群高檔的小區居住！沒有規矩不成方圓！
用戶7697011713475
我們小區沒有物業，一年120元衛生費。老好了[贊][贊][贊][贊][贊][贊]我們不請爹也不請地痞流氓管我們
