同样是富士康代工的组装机,为什么苹果手机比小米手机贵的多?合理吗?

肇庆路茫


首先我们说所谓一分价钱一分货,在手机领域里也是。苹果的产品在用料层面确实是非常舍得下成本,就从屏幕层面来看的话,基本就是三星的顶级屏幕,一块屏幕的成本就已经要达到100美金以上。

所以单单从硬件成本上来说,苹果可能相比于小米的产品就要略高一些,当然苹果的高售价主要还是来自于软件层面,包括品牌层面。

首先我们说品牌层面苹果作为智能手机的一个缔造者,尤其是严格意义上的智能手机,苹果是绝对的开拓者,所以在整个智能手机界的地位也是相当高,加上乔布斯在世的时候用多款产品是让整个用户群体为之倾倒。

所以本身苹果的影响力就是小米无法相比的,甚至于世界没有哪一个品牌能够在品牌影响力上和iPhone相比,所以品牌的溢价能力苹果肯定是最高的。

其次我们说苹果之所以能够卖到这么贵,还是由于iOS系统的机制,iOS系统作为独立的存在软件运行环境都是比较封闭性的,而这一层面提供给了用户足够的良好体验。所以从这一点上来说,iOS其实才是苹果产品,高价值背后的中流砥柱。

至于小米手机,我们说,首先小米的品牌就定位的可能更低端一些,至少是国产旗舰的水准,与此同时性价比一直是小米主打的一个亮点,所以在这一层面上小米也很难突破这个标签。

所以很多人其实在考虑问题的时候,都没有考虑到价格和价值是不是一个对等的东西,我们说从价格层面来说,iPhone x系列的成本大概在2600元到2800元,但售价却已经高达七八千甚至上万元人民币,所以这其实并不是价格的问题,而是这款产品价值的问题。






互联网的放大镜


这个问题最大本质就是苹果和小米手机本身的设计问题。

看一下iPhone和小米的拆机图就可以发现了。

上图为小米9拆机图,下图为iPhone XS拆机图。

总的来说就是iPhone在装配过程中要求的工艺比较高导致同样的代工厂出现价格方面的差异。

希望我的回答可以帮助到您。


TheFocus


感谢您的阅读!

有人说:苹果在富士康的标准是高达98分才能通过;小米及格60分就能够通过。确实有依据,苹果之前就将富士康为其代工的500万部iPhone手机退回,要求富士康重新返工。苹果为什么有这样“硬气”,能够让富士康“无奈的接受”?原因就是苹果的要求高,可是给iPhone代工费就不少。


如果小米手机的代工费就和iPhone手机的代工费一个样,那么,小米手机估计价格就得翻几翻,你得知道一台小米9在两千元左右,如果代工费过高,还有什么利润可言。

如果苹果的代工费也便宜,也不会出现苹果敢那么大声的说话——直接退货500万。所以,苹果的硬件配置以及整体的组装难度更大,我们就拿iPhone X来说,就拿它的COP封装来说,就是一个不折不扣的硬骨头。

为了能够实现窄下巴,几乎是10台有一台可以成功,所以说为了能够做到这种工艺,iPhone确实在工艺中,颇有费心。

我们说说小米,有这方面的优势?小米在工艺制作中,确实能够感觉到两种的不同,虽然小米也在不断加强工艺,可是和iPhone的工艺差异,还是有些大的。
虽然,我不赞同:

小米手机60分就能出厂,但是在工艺难度以及代工的价格方面,iPhone确实更高一些。


LeoGo科技


  同样是富士康代工的手机,为什么苹果手机比小米贵那么多呢?原因是苹果手机的硬件成本要比小米手机高很多,代工与价格是不能划等号的。

  先来说一下国内手机厂商的运营机制,国产手机大部分都是代工厂组装的。当然了,华为的旗舰,OPPO和vivo的旗舰机型,都是自己生产的,因为这三家手机厂商有自己的生活线。不过,华为、OPPO和vivo也会找其他厂商代工,因为一些畅销机型仅靠自己的产能是无法完成生产任务的。


  一般情况下,代工厂只负责组装,硬件物料是手机厂商自己购买的。苹果手机之所以会比小米手机贵,是因为苹果手机的物料成本高。以iPhone 11 Pro来说,屏幕是三星的OLED屏幕,一块大约在1000块钱左右。而A13处理器,也要几百块钱的成本。

  同样是富士康代工的小米9手机,骁龙855处理器价格只有几百块钱。据专业的拆机机构透露,一部苹果手机的物料成本都在2000多块钱,再加上代工费用,基本接近小米9的售价了。


  说白了,苹果手机的一些硬件都是业内顶尖的,哪怕是一根数据线,成本也要几十块钱。反观小米手机,硬件规格都是普通的,很多来自是国产供应商。哪怕是代工费用,小米也是比较廉价的。

  有媒体透露,苹果手机的代工费用是一部60块钱左右,而小米手机的代工费用大约是30块钱左右。毋庸置疑,无论是代工费用,还是硬件物料成本,苹果手机比小米要高很多。既然成本高,苹果手机卖得也高。


  当然了,在利润率方面,苹果手机的利润远高于小米手机。一部苹果手机的利润基本在1500元左右,而一部小米手机的利润只有100多块钱。小米一直走性价比路线,苹果走的是高端旗舰路线。所以,苹果手机比小米手机贵,这也在情理之中。


贾敬华


苹果手机利润80%

小米手机利润10%

中国败类就是人傻钱多要买过时的烂苹果

都是过时的虚荣心脑残作怪

头脑清醒的会买华为取代苹果,为中国科技发展添砖加瓦


用户赵师傅259


去看看厂家要求的品控标准吧!说句难听话,苹果淘汰的垃圾原件,在小米眼里都是超标准的!


harry9559


这个问题可以换成无数个问题来回答,华为和小米也是富士康出来的,华为比小米贵这么多,合理么?另外宝马在中国是华晨造出来的,宝马比华晨贵这么多合理么?

还有奥迪和保时捷的平台有些是通用的,为何保时捷比奥迪也要贵这么多?

1、决定手机售价的,首先看配置

这个我想大家都是清楚的,同时一家工厂出来的,有不同的配置,比如在芯片上,有采用麒麟990 5G的,有采用麒麟970的,还有采用高通865的,还有使用3G内存,也有使用8G内存的,这些配置的不同决定了手机的价格不同。

像苹果和小米的手机,配置就完全不一样,芯片不一样,屏幕不一样,电池不一样,系统不一样,甚至一家工厂出来的做工都不一样,自然价格肯定不一样,苹果的配置都是顶级的,还有最强的iOS系列加持,所以比小米贵,并没有什么不可理解的。

2、决定手机售价的,其次看品牌

而当两者的配置相同时,就要看品牌了。目前在智能手机领域,没有谁能够强过苹果的品牌,按照3季度的数据,苹果一家独占全球66%的手机利润,三星占17%左右,而华为约在9%左右,这中间区别有多大,一看就明白了。

说明在品牌认可度方面,还没有谁是苹果的对手,苹果能够卖这么贵,还能有人买单,这就是品牌的魅力,所以能够高溢价,小米主打性价,自然不能高溢价。

3、决定手机售价的,最终看综合体验

前面讲过了配置,讲过了品牌。最终还是看体验,谁的手机体验更好,那么谁就能卖得最贵,这个体验就包含了配置、生态,手感,品牌,消费者认可度,售后,渠道等等。

在这些方方面面都做得非常好的品牌,自然能够卖得最贵,而苹果无疑在所有领域都是佼佼者,所以就算一个工厂出来的,它都能卖最贵,也会有人买单。


互联网乱侃秀


首先,我们需要了解的是富士康只是一个生产组装的工厂而已。对于为什么苹果手机比小米贵很多,这里面有三个非常关键的点:

1.品牌溢价能力,苹果手机是智能手机的开山鼻祖,以其强大的软硬件创新能力,引领着智能手机发展的方向!它在全球范围内的影响力也是NO.1的,因此苹果有溢价的资本以及自信!

2.关税,苹果手机在国内出售需要上交国家一定的关税,这个也要叠加在苹果手机的研发费用里面。

3.倡导的公司文化与价值观,苹果本身不以性价比立身的,因此,苹果手机卖的比较贵。

另外,小米手机卖的便宜并不是外界水军误导或者大众理解的廉价货,而是因为品牌价值观以及公司倡导的文化:让每个人都能享受科技带来的乐趣!如果一个东西卖的很贵,可能很多普通消费者就很难消费得起!另外低价策略必定深得人心(除了网上的恶意攻击)。

最后,就单纯苹果手机与小米手机的硬件研发成本来说,两者都是差不多的,有的地方甚至苹果更便宜(因为苹果强大的品牌影响力,在供应链的把控上基本对于供应商有绝对的甲方说话力),另外苹果出货量大,因此同样的零配件,苹果拿到的物料成本会更低,换言之,苹果的研发成本可能更低!

对于手机的利润,其实现在网上都是公开透明的,苹果一台手机的利润甚至是小米的几十倍!小米策略其实并不以手机挣钱,而是用手机与米粉交朋友,通过增值服务获利,但是这个增值服务并不是消费者买单,相反获利的是广大米粉!

至于网上有人评论的质量问题,小米最近两年在质量上的投入与进步饱受好评,手机是一个消耗品,基本一两年换一个比较合适也比较潮流,试问现在主流品牌哪个手机不能用一两年呢?买手机买的是开心,买的是性价比(用更低的价格买到更优质的东西),但性价比绝不等同于廉价!就好比华为任老老爷子全家使用的是苹果手机,而不是他们家的华为手机一样,那何苦道德绑架消费者去做什么不买华为不爱国呢?消费者开心就好!


硬件十万个为什么解说


同时在用苹果+小米,本来价格就不在同一个档位上没有必要非的对比,一分钱一分货的道理不会变。但是小米的性价比更高用起来也还算是不错



KOMA881228


楼主的错误之处太多了,容我慢慢解答。

首先,贵指的是价格,定价权在苹果和小米,而不在富士康。比如,我把我的品牌手机给富士康代工,然后我推出市场,卖5万块一部,富士康管不着,定价是我说了算。

其次,苹果定八千块,卖得还比小米好,这说明什么?说明消费者认可。就是说你愿意花八千买一部苹果手机。而小米手机卖四千,你都觉得贵,为什么?因为你觉得它不值这个价!

官方定价肯定都是要考虑消费者的,考虑消费者的接受程度。也要考虑你的目标消费者,这就是各家品牌都有什么高端机、中端机、低端机的原因。当然还有游戏手机、音乐手机等,这是面向有特殊需求的消费者推出的产品。

所以,不论怎么定价,跟代工厂一毛钱关系都没有,跟消费者才有很大的关系。

再来讨论是否合理的问题。有一句话叫“存在的即是合理的”。存在必然有它存在的道理。

苹果手机虽然是给富士康代工的,但是富士康在苹果眼里其实没那么重要。

1、首先,苹果虽然是“组装机”,但是苹果系统是自己的,处理器也是自己的,别人组装不了。

2、富士康虽然是苹果最大的代工厂,但是苹果的代工厂还有和硕、广达电脑、伟创力、英华达、仁宝电脑等等,富士康并非不可替代。

3、苹果手机的生产线,苹果也是全程参与研发的,直到顺利量产为止。生产测试用的电脑都必须使用苹果电脑,测试程序都有检测这一项,如果不是苹果电脑,那么测试程序都无法运行。

所以,虽然苹果手机是某些人眼里的“组装机”,但是苹果几乎都可以自己做,代工厂自身是毫无技术含量的,所有的技术都是苹果公司的。

而小米呢?有什么技术含量?小米最核心的东西就是控制成本,然后用低价去抢占市场。


分享到:


相關文章: