乒乓球拍純木和碳板各有優缺點，應根椐打法去選擇。

乒乓球拍底板的選擇都是根椐打法確定的，純木和碳板各有各的特點。我們先來了解一下純木和碳板的特點。

乒乓球碳板具有以下特點:

碳板是由碳素纖維製成的，它的重量輕，反彈力大，擊球弧線低平，速度快。缺點是旋轉性差一些。碳板的結構是5木+2碳，即5層純木+2層碳素。

碳素底板很適合快攻結合弧圈的打法。

純木底板的特點如下:

純木底板手感柔和，手感清晰，形變大，吃球好，球在拍面停留時間較長，比較好控制。中臺底勁大，需要主動發力，發力越大，球拍形變越大，吃球越深，出球速度越快，球的旋轉性越強。缺點是速度較慢。純木底板結構分5層和7層，5層扳形變大旋轉強，7層扳彈性好速度較快。

純木底板適合弧圈結合快攻的打法。

綜上所述，乒乓球底板純木和碳素並無好壞之分，它們有各自的特點。純木板適合弧圈結合快攻打法，碳板適合快攻結合弧圈打法。至於選擇那種乒乓球底板，這要看自己的打法而定了。

功夫與健身152571563

事實上，純木板與碳板之間並沒有絕對的“好壞“之分，底板的“優劣“，主要還是看是否適合你個人的打法和風格。

一般來說，碳板硬度高於木板，出球速度比木板快，但是控球能力和製造旋轉的能力不如木板，對於以控制為主的相持型打法選手，可能選擇木板或者軟碳板，如果是快攻型打法，可以選擇碳板。不過，純木底板的手感一般要優於碳板。

碳板由於加了碳層，形變小，控制力較差，手感也會比較模糊。但是碳板出球速度快，如果自身發力好的話，可以製造出很強的旋轉，進攻力比木板強得多。

一般來說，初入門的業餘選手選擇純木板比較好，可以培養手感，等到動作架構基本建立，自主發力達到一定水平之後，再有選擇的選用碳板。

以上回答，希望對你有所幫助。

楚澤平

碳板和木板都分很多種，前面的很多人都是人云亦云罷了，我的建議就是最好碳板，最好一步到位，不要浪費錢，很多人買便宜的，但是不合手，不久就換了到頭來就是浪費錢。

買之前最好試一試你想買的球板，現在乒乓球活動站那麼多，各種球板都有。

我試過很多，感覺品控好的大品牌純木中的斯蒂卡玫瑰xo，斯蒂卡黑檀5和黑檀7，cc5和cc7也不錯。

纖維板中的張繼科zlc就可以，當然了超級張就更好了，只是太貴了。新版的狂飆龍3500元，手感更好。波爾劍系列感覺波爾zlc還可以，其它的alc等等要仔細挑選，像波爾zlf幾乎就是垃圾板，我買了以後用了兩年，現在當做教訓放在那裡。

很多人認為一開始買一塊爛板，學好了再買一個好的，其實完全沒有必要，那樣更加浪費錢。除非你三天打魚兩天曬網的，那就什麼球板都無所謂了。

鋼鐵俠舅舅592

這個問題不是絕對的問的有些偏頗和片面了筆者以一個發燒友的角度來談一下這個問題首先選擇底板需要根據自己的基本功基礎具體打法板型和其他一些因素來進行選擇可能大家認為純木的底板手感清晰好控制有利於製造選擇和拉弧圈而加碳或者芳碳底板則相對而言質量高一些彈一些難控制一些底勁足一些其實不然目前乒乓底板所使用的材料種類五花八門底板結構各式各樣進而這種觀點是片面的要看底板的具體結構和材料比如純木中5層板偏弧圈 7層板偏快攻加碳板中內置芳碳控制就比較好弧圈球能力更強再比如黑檀玫瑰等硬麵材純木底勁甚至超過了一些加碳的底板進而變得很難控制因此建議業餘球友根據自己的打法辯證的看待這個問題理性的選擇底板而不是隻認品牌和所謂的結構