聲之形星之夢

本文寫作的主要依據為《明史》，吳晗《明史講座》。

這個問題其實很簡單，有兩個方面。第一個是太監一直陪伴在皇帝身邊，容易受到皇帝的信任；第二個是明代在中期養成的特殊政治制度。這兩個方面的因素形成了明代宦官給大多數人的印象，也正如題主所說明代宦官和皇帝的關係親密。下面從這兩個方面的因素來解釋一下這個原因所在。

明代宦官存在於明朝宮廷生活的方方面面。

在明朝的宦官制度下，宦官生活在皇帝的周邊，而皇帝只是在朝會時見到大臣，或者在皇宮內召見大臣。皇帝在這種情況下自然會和大臣相隔離，而朝夕相處的宦官更容易受到皇帝的信任。

明代太監是皇帝在皇宮之內家奴。從皇帝的出生到皇帝的死亡，都有宦官在料理。也就是陪伴在皇帝身邊最為長久的既不是皇帝的父母，也不是皇帝的老婆，而是身邊的太監。

明代宦官體制極其龐大。明朝的內設宦官機構有十二監，四司，八局，統稱二十四衙門。十二監分別是:司禮監，御馬監，內官監，司設監，御用監，神宮監，尚膳監，尚寶監，印綬監，直殿監，尚衣監，都知監。四司分別是：惜薪司，鐘鼓司，寶鈔司，混堂司。八局分別是：兵仗局，銀作局，浣衣局，巾帽局，針工局，內織染局，酒醋面局，司苑局。

十二監的職務範圍分別如下:

司禮監：批答奏章，傳宣諭旨；總管所有宦官事務。兼顧其他重要官職。如南京守備，或專由司禮兼領，或為司禮外差。司禮監總管大太監兼任東廠提督一職御馬監：管理御用兵符；

內官監：主要掌管採辦皇帝所用的器物，如圍屏、床榻、桌櫃等；

司設監：掌管卥簿、儀仗、圍幙、帳幔、雨具等；

御用監：掌辦御前所用之物；

神宮監：掌管太廟及各廟的灑掃及香燈等；

尚膳監：掌管御膳、宮內食用和筵宴等；

尚寶監：掌管寶璽、敕符、將軍印信；

印綬監：掌管古今通集庫以及鐵券、誥敕、貼黃、印信、圖書、勘合、符驗、信符等；

直殿監：掌管各殿及廊廡灑掃之事；

尚衣監：掌管皇帝的冠冕、袍服、靴襪等；

都知監：起初負責各監行移、關知、勘合等事，後來專門跟隨皇帝，負責導引清道。

四司的職責範圍如下:

惜薪司：掌管宮中所用柴炭和二十四衙門、山陵等處內臣柴炭等；

鐘鼓司：掌管皇帝上朝時鳴鐘擊鼓以及演出內樂、傳奇、過錦、打稻等雜戲；

寶鈔司：掌管造辦粗細草紙；

混堂司：掌管沐浴之事。

八局職責範圍如下:

兵仗局：掌造軍器，包括刀槍、劍戟、鞭斧、盔甲、弓矢等各類兵器；

銀作局：負責打造金銀器飾；

浣衣局：該局由年老及有罪退廢的宮人充任；

巾帽局：掌管宮中內使帽靴、駙馬冠靴及藩王之國諸旗尉帽靴；

針工局：負責製作宮中衣服；

內織染局：職掌染造御用及宮內應用緞匹絹帛之事；

酒醋面局：掌管宮內食用酒、醋、糖、漿、面、豆等物；

司苑局：掌管宮中各處蔬菜瓜果及種藝之事。

除了這些正常的機構之外，還有內府供用庫，司鑰庫，內承運庫，十庫，御酒房，御藥房，御茶房，牲口房，刻漏房，更鼓房，甜食房，彈子房，靈臺，條作，盔甲廠，安民廠等機構。又有午門，東華門，西華門，奉天門，玄武門，左、右順門，左、右紅門，皇宮門，坤寧門，宮左、右門。東宮春和門，後門，左、右門，皇城、京城內外諸門的值崗門正一員、門副一員。以及提督東廠，提督西廠，提督京營，各地的鎮守太監等等機構。

這些宦官機構只有一個任務，那就是服務於皇宮之中的皇帝。除皇帝的吃喝拉撒和皇宮管理之外，還有監視朝廷大臣，秘密偵查朝政，訓練軍隊，打造兵器，監視軍隊，控制和打探地方政治情況等等，同時充當皇帝的使者和耳目，收刮錢財，進貢物品等等。由於宦官的陪伴和宦官的作用，使得明代皇帝十分依靠宦官，宦官由於能夠滿足皇帝的慾望，所以很容易受到皇帝的信任。

明代的特殊政治制度

明代的政治制度和其他以前的朝代並不一樣，它缺少了一個官僚體系最重要的一環，那就是丞相制度，明太祖朱元璋鑑於元朝丞相干預政事，相權過重的原因，於是朱元璋廢除了丞相制度，並且把廢除丞相之位寫在了《皇明祖訓》之中。這使得明朝的皇帝除了是國家元首，還是政府首腦。這使得明朝皇帝處理的政務急劇增加。

我們可以看一下明朝的中央的主要權利機關。明朝的行政機構六部:禮部，吏部，兵部，戶部，刑部，工部。軍事機構前，後，左，右，中五軍都督府。大理寺，通政司，都察院都是直接和皇帝相聯繫，而且這些機構的很多事物需要皇帝處理。

在朱元璋在世的時候，按照明史專家吳晗的統計，朱元璋每天需要查看和批閱奏章600多件，如此繁重的任務使得朱元璋自己都受不了，洪武十三年（1380年）正月，朱元璋殺死胡惟庸，廢除丞相制度，但是當年九月，朱元璋就已經受不了，他下令仿造夏朝的制度，設置四輔官員來協助自己處理政務。

在朱元璋之後，朱棣設置了內閣來協助自己管理政事，當時明成祖安排解縉、胡廣、楊榮等人進入文淵閣，參預機務。但是這個時候內閣的大學士只是秘書。但是在明仁宗，明宣宗時期，內閣的三楊等人多是明仁宗當太子時期的舊臣，在明宣宗時期，依舊是德高望重的老臣，於是把官階很高的三孤三少的職務加在了這些人身上，比如楊士奇，他身兼禮部侍郎、少師、華蓋殿大學士，兼任兵部尚書；楊榮身兼太子少傅、謹身殿大學士兼工部尚書，此後也被升遷為少師。這樣一來，閣臣的官位大大提高，處於六部之上，此外朝廷的政事多由內閣負責處理，內閣大學士把處理政事的方法寫在奏章上，供皇帝批閱，如此皇帝的工作量大大減輕。

但是內閣如此行徑容易壟斷政事，控制朝政，這樣就威脅到了皇權。

在明宣宗時期為了制衡內閣，開始讓宦官介入了帝國政府的運行。其中明宣宗讓一些翰林進士開始教宦官讀書，這些培養出來的宦官優秀人才成為皇帝的秘書。其中司禮監負責皇帝的御前文書工作，他於是成為宦官秘書的主要工作地。同時內閣負責的票擬，需要皇帝批朱，事實證明批閱大量的奏章是一人難以辦到的，於是宦司禮監的宦官秘書代替皇帝批紅，就這樣司禮監的秉筆太監就應運而生了。於是每日是章奏文書，皇帝自御筆批數本外，皆眾太監分批，遵照閣中票擬的字樣，用硃筆楷書進行批閱，稱之為批紅。

如此一來，司禮監的宦官權利壓倒了內閣，因為批紅權就是決定權，如果皇帝管理政事，那麼宦官就沒有權利，如果皇帝不理政事，那麼從權利角度出發，宦官的權勢是要大過內閣。如此一來就會看到宦官的猖獗歷史大多與皇帝的親密關係成正比。明英宗時期的王振，明武宗時期的劉瑾，明熹宗時期的魏忠賢都是這樣。他們靠著與皇帝的親密關係上臺。

所以明代的宦官與皇帝親密，一是明代的宦官制度使然，二是明代的特殊制度使得親密宦官可以通過皇帝的寵信上臺，如此一來給人的印象就是宦官和皇帝十分親密。

人者仁義也

明朝皇帝、太監、大臣關係總覽

縱觀明朝17帝，大部分時期皇帝與大臣的關係比較緊張。

只有在“仁宣之治”、“弘治中興”短暫期間君臣關係和諧，剩下的14個皇帝都有過君臣之間的激烈對抗，洪武時期的“胡藍之獄”，永樂時期的誅殺方孝孺的“十族”，嘉靖時期的“大禮儀”事件、崇禎17年間換了50個內閣大學士，大量的官員被問罪、流放、蹲監獄都充分說明了這一點。

整個明朝，皇帝與太監的關係是波動變化的。

在洪武時期，立下過“太監不得干政”的警戒，在“仁宣之治”、“弘治中興”時期，皇帝與太監也是比較疏遠的，這三個時期史書沒有記載有名的權監，就是很好的證明。

其他時期的皇帝與太監關係非常好。比如明英宗時的王振、明武宗時的劉瑾，明熹宗時期的魏忠賢。這些太監最終都被殺死，從側面證明皇帝與太監關係好（正因為皇帝與太監關係好，太監才會得到提拔，深受皇帝信任，最終這些太監權傾朝野），而且這些權監被處死，波及面非常小，殺死的人更少，而不像洪武皇帝動輒殺死幾萬大臣及其家屬，朝廷為之一空的局面。

從整體上看，給我們的感覺是，明朝的皇帝非常痛恨大臣，實行杖刑，凌遲處死。太監雖然非常跋扈，但是大部分時期皇帝是非常信任太監的。箇中緣由值得我們深思。

原因

1.太監與大臣的上升階梯是不一樣的，這樣就決定了面對皇帝時的態度。

明朝太監地位的提升靠的是皇帝。明朝的太監本來是作為皇帝的奴僕，照顧皇帝、後宮的衣食起居的，在這個過程中，就有了接近皇帝和妃子的機會，進而贏得了皇帝的信任。此外，明朝完善的太監製度也為太監參政掌權提供了可能，明朝太監的二十四衙門中有兩個機構的權力是非常大的，分別是司禮監與御馬監。司禮監掌握替皇帝“批紅”的權力，御馬監掌握兵符，這兩個機構的掌印太監只需要皇帝的一句話就可以任命。太監的榮辱決定於皇帝的一念之間，所以太監只要服侍好皇帝，滿足皇帝各種業餘愛好，與皇帝建立起深厚的友誼就能夠飛黃騰達。

明朝的大臣進入仕途憑藉著自己的真本事（考試、學問），升遷是通過老師，同鄉、同學的幫助。明朝官吏在考中進士之前要經過層層選拔，參加鄉試、會試，殿試，最終只會有二三百人能考中，可以說這些人都是全國的精英，在考上之前都沒有和皇帝見過面，他們憑藉的是自己的學問，他們感激的是他們的老師（這的老師指的是主考官）。等走上仕途後，要想得到提拔還的靠老師、同鄉、同學，明朝大臣級別最高的是內閣大學士，要想當大學士，必須經過大臣的廷推，皇帝直接下“中旨”任命，大臣是不會接受的，因此大臣對皇帝有敬畏之心，而缺乏對皇帝的感恩之心。

2.明朝監察制度影響到了皇帝與太監、皇帝與大臣的關係

明代中央的監察制度一種是廠衛機構，包括錦衣衛和東廠，東廠由太監控制，錦衣衛大部分時候依附於東廠，所以廠衛機構由太監控制。廠衛機構負責監督百官，惟皇命是從，不折不扣的執行皇帝的意志，皇帝有什麼私密事也是交由廠衛機構來做，成為皇權的有力保障。

明朝中央的另一種監察制度是科道系統，包括都察院和六科給事中，都是大臣充任其中的官員，擁有向皇帝諫諍的權利，糾正皇帝的過失，對皇帝進行必要的監督。比如嘉靖時期的“大禮儀”事件，監察官員就指責皇帝違背“禮制”，引起嘉靖的憤怒，導致皇帝與大臣的激烈對抗，發生了左順門事件，幾百個官員受到處罰。

明朝的監察機構在制度的設計上就容易激起皇帝和大臣之間的矛盾。

3.太監和大臣信奉的思想不一，也促使了皇帝與太監、皇帝與大臣之間關係的差別

明朝大臣信奉的理學思想與皇帝的行為產生激烈的碰撞

明朝的官方思想是程朱理學，要求“存天理，滅人慾”，拋棄心中的慾望。從朱元璋開始，明朝採取八股取士制度，考試的教材就是朱熹的《四書集註》，所以大臣們深受程朱理學的影響，具體到對皇帝的態度就是，希望皇帝拋棄心中的慾望，成為像堯舜那樣的人。明朝皇權高度強化又促使皇帝可以為所欲為，如明武宗就做出了各種荒唐事，如建立豹房，沉溺於酒色。大臣對皇帝的期望就會與皇帝的現實行為產生激烈的碰撞，二者就會產生矛盾。表現出來就是大臣對皇帝種種行為進行規勸，而皇帝不聽大臣意見，進而處罰這些大臣。如明朝萬曆皇帝為了撈錢，在全國各地派太監充當礦監稅使，搜刮民財，大臣紛紛上書要求取消這些礦監稅使，皇帝不聽。當大臣的上奏觸動皇帝的核心利益時，皇帝就會採取廷杖、流放等措施懲罰官員。

程朱理學宣揚“餓死事小，失節事大”，在這樣一種思潮影響下，很多人會崇敬“因為向皇帝進言，而被皇帝處罰的人”。嘉靖時的海瑞的《治安疏》，批評嘉靖皇帝迷信道教，生活奢華。他知道會引起嘉靖皇帝的憤怒，預先還準備了棺材。這樣一種敢為天下先，為致君堯舜不惜一死的精神，受到了當時人們的景仰。

太監信奉的是生存主義，容易與皇帝相處

很多太監家境貧寒，在入宮之前根本沒有受過教育，入宮以後，看到的也是某某人因為伺候皇帝，而一步登天。如魏忠賢雖然不識字，但是靠巴結明熹宗的乳母客氏，而成為司禮監秉筆太監，權傾朝野。因此太監信奉的是生存哲學、利己主義，縱觀明史，很少看到有太監公然頂撞皇帝的事件，自然皇帝與太監關係就比較好。

結語

從整個明朝太監、大臣走過的軌跡來看，皇帝、太監、大臣三者的關係是不一樣的。

太監和皇帝是主僕關係、家人關係，大臣和皇帝是臣子關係，在清朝，親信大臣以奴才自居而驕傲，普通大臣還沒有這樣的權利。明朝在制度設計和他們的信奉思想的不同都有利於皇帝和太監關係的接近，從這些方面看，皇帝與太監更容易接近，皇帝與大臣更容易疏遠。

麒麟閣論史

這個是源於明朝當時的政治環境

明朝（主要是明朝中後期）皇帝與大臣的關係總是很差，而對太監卻信任有加，這究竟是為什麼呢，原因有以下五點：

第一、明朝的皇帝大多怠政

明朝尤其是中後期，有幾個皇帝是歷史上出了名的懶政。在這些皇帝中，最為突出的要數

在張居正去世之後，萬曆皇帝擺脫了張居正的約束。就開始胡作非為，盡情享受他作為皇帝的特權，對於政務，卻是極其懈怠。

（張居正）

萬曆極懶，懶到什麼程度呢，懶到近三十年

甚至於多部尚書因為皇帝不上朝，沒法得到任命，就這樣一直空缺著。中央機構尚且如此，可以想象下面又混亂成了什麼樣子。

因此後世有這樣一句話，即：

“明之亡，不亡於崇禎之失德，而亡於神宗之怠惰。”

神宗是萬曆的廟號。這句話說是明朝的滅亡，最重要的原因就是因為萬曆的懶惰。

試想，這樣的皇帝，勢必會與大臣造成極其嚴重的衝突。而皇帝長期不理政事，也給了這些士大夫發展勢力的時間。因此矛盾愈加嚴重。

（萬曆皇帝）

第二、皇帝多長於深宮，與太監朝夕相伴

皇帝在成人之前，一般都很少與臣子有較為近的接觸。在皇帝的童年以及少年時期，陪伴在皇帝身邊的，多是這些宦官閹人。

而上面也說過，明朝的很多皇帝還不朝政。？因此更加是不與大臣接觸，反而與皇宮中的太監接觸更多。

從接觸時間來看，皇帝與太監關係好也就不足為奇。

（影視劇中的明朝宦官）

第三、太監的權力完全依靠皇帝給予，而大臣的權力多是依靠自己爭取

為什麼這樣說呢，難道大臣的權力不是皇帝給的嗎？

作者我顯然不是這個意思，我的意思是，與大臣辛辛苦苦，寒窗苦讀，金榜題名，然後步入仕途獲得權力的過程相比，太監獲得權力完全是依靠皇帝的信任。

總得來說就是，皇帝任命大臣，還是要依靠一定的章程的，很少有說撤職就撤職的情況。而太監則不同，他們的權力可以說完全靠的是皇帝的心情。

鑑於這一點，大臣對待皇帝，多有自己的操守，或者說會考慮到自身的利益。

而對於太監，他自身的利益與皇帝緊密結合。可以說，他想擁有更大的權力，唯一的道路就是討好皇帝。因此，自然是萬事都毫無原則的支持皇帝。

如果君主賢明，那麼情況可能還好。如果皇帝聽不進去一些逆耳的忠言。那麼勢必會親信更為聽話的太監，而不是大臣。

第四、大臣們自身也有各自的利益集團，有著時候為了自身的利益，不得不站在皇帝的對立面

隨著大臣們的勢力越來越大，自然會形成一個個的小團體。這些團體就自然會有自己政治或者是利益方面的訴求。

如果自身的利益或者說是訴求，因為皇帝而被阻礙。那麼，一定程度上站在皇帝的對立面也就很是自然。

既然站在了皇帝的對立面，勢必會影響與皇帝的關係。

且大臣們勢力越來越大，有著時候，皇帝也不得不向大臣妥協，君臣之間的矛盾也就更加嚴重了。

第五、為了抗衡這些大臣，或者說是為了分散一些大臣的權力，皇帝選用太監來制衡

這就造成了一個惡性循環：

皇帝不信任大臣→派出宦官分權→大臣不滿→二者矛盾加深→皇帝更加不信任大臣

長此以往，皇帝與大臣的矛盾越來越深，而皇帝又要依靠太監製衡大臣，於是與太監的關係越來越密切。

因此，皇帝更加信任太監，也就不足為奇了。

我怕是個史人了

這個問題非常好，這涉及到明代的政治運作和國家體制問題。在明代永樂之後，實際上國家政權逐漸轉移到了以內閣大臣為首的文官集團之中。在正統的歷史觀念中，明代的皇帝一般風評都比較低，基本上以昏君和懦君為主。但是國家卻依舊可以正常運行，這主要就是文臣集團對於整個國家的掌控和操作，國家好似一部已經按部就班設置好程序的機器，皇帝是否精明強幹不重要，重要的是要有一個精幹的內閣。這就是明代實際的政治生態，但這種情況換一個說法就是文官集團架空了皇帝，削奪了很多原本屬於皇帝的行政權。這慢慢就出現了惡性循環，道士皇帝、木匠皇帝層出不窮，而太監由於職業身份的特殊性，自然就和皇帝建立了一種特殊的關係。王振劉瑾魏忠賢之流就是藉此進一步篡奪了皇帝剩下的權力，並以此和文臣集團進行爭鬥。

因而可知，太監和皇帝關係好是太監上位的重要基礎，他們實際上是在皇帝身邊狐假虎威的狐狸，而大臣則是代皇帝做主的管家，兩相比照自然皇帝會更親近太監而疏遠文臣。

最後，還有比較重要的一點就是，明朝皇帝基本上從永樂之後就是生長於深宮夫人之手。明代又有意識地削弱了外戚對於朝廷的影響。所以，皇帝想要在文官之中找到平衡就只能依靠太監，所以明朝的大太監在皇權的庇護下得以日益做大。

經典守望者

在明朝，之所以皇帝和太監的較好、和大臣的關係較差，究其原因還是由於太監是作為皇權的附庸而存在，可以說是主僕關係；大臣從本質上來說是作為分權者而存在，可以說是一種深層次的敵對關係。

• 皇帝與大臣關係較差的原因

自古以來，君臣一直都是對立統一的存在，作為君王，一方面要靠大臣來幫忙處理國事，這就勢必要分出一部分的權力給這些大臣，大臣們才能得心應手地替皇帝分憂解難，從這個方面來說，君臣是統一的；另一方面，要防止大臣過度坐大，威脅到皇權。因此，歷朝歷代，除了極個別皇帝外，歷代君王對權力的把控都是極其嚴格的，他們費盡心思，既要給大臣們足夠的權力替自己排憂解難，又要設置多番障礙對大臣形成掣肘。從這個方面來說，君臣之間又是對立的。

在明朝，明太祖朱元璋趁著胡惟庸案，順勢廢除中書省，進一步強化中央集權，以及明宣宗朱瞻基為了制衡日漸坐大的文官集團，而引入一股特殊的政治勢力——宦官集團的行為，都是君臣之間對立的具體提現，有這樣的對立面存在，皇帝和大臣的關係自然是好不到哪去！

• 皇帝與太監關係好的原因

自古以來，

明宣宗朱瞻基為了制衡文官集團，開始重用太監，刻意將太監培養起來，形成了一股強大的宦官勢力，從此，由皇權、閣權、宦權組成的權力體系正式構建，直至明朝滅亡，這個權力體系中，宦權實際上是皇權的附庸，他們多數時候是以皇權代言人的身份而存在的，猶如僕人一般，必須要緊緊依靠主人，主人強大了僕人也才可以強大。這樣看來，明朝皇帝與太監的關係好也就不足為奇了。看懂了這點，我們就不用再為王振、劉瑾、魏忠賢等太監的專權而感到驚訝了！

總結：從權力體系上來說，太監是皇帝的附庸，大臣是皇帝的對立，因此，皇帝與太監關係較好、與大臣關係較差也就成了一種必然！

聊史論今

我是文青，看文青回答內容的朋友，已經中了好幾次彩票了。

在中國浩瀚的歷史中有不少的朝代最終滅亡都是因為太監涉政，秦國最後滅亡很大部分原因都是因為趙高的胡亂統治，那麼，作為偏後期的明朝，為什麼在有這麼多前車之鑑的情況下，依舊將太監推向頂峰，並且還是歷史上太監權力最大的一個時代。

這就說道朱元璋了，在建議明王朝之後朱元璋是真正的九五至尊，對歷史有過一定了解的會知道，朱元璋喜好專政，想加強中央集團的權力，並且為之殺害了很多跟著他打天下的人。

就這樣一個喜好專政的皇帝，在面對太監的問題上也是刻不容緩的，因為有太多的例子證明如果親信太監那麼最終一定是沒有好下場的，所以朱元璋對太監做出了種種限制的條例，讓太監們不得作威作福。

朱元璋特意令人刻了一個牌子，上面寫有“內臣不得干預政事，預者斬”，意思就是太監們不能干涉朝廷上的事情，如果議論的話會被斬首。不僅僅是一個牌子，朱元璋還特意安排太監的官階不能超過四品。

儘管如此嚴加防範，那麼為什麼後來還是太監掌權呢？

太監是一個時代的產物，這個時代就是封建時代，所以，時代沒有變化，那麼太監就會一直存在，而恰巧皇帝都是專政，也就是說皇帝並沒有幾個能說話的人，太監這時候就成了每天說話最多的人。

尤其是像朱元璋這樣的人，為了自己的專權不惜殺害跟隨自己打天下的開國功勳，還有自己的親侄子和外甥，這都是為了自己病態的專權，在這種情況下，朝夕相處的太監自然也就成為了自己的親信。

在早期朱元璋是相當牴觸太監的，但是到了後期，根據《明太祖實錄》記載中，朱元璋多次委派太監重任，讓太監這個群體得以重新走向更大的舞臺，可以干涉朝廷中的政事，為後來明朝的滅亡埋下了伏筆。

朱棣時期太監走向正軌

“靖難之變”後朱棣成功登上了皇位，登上皇位後朱棣就將朱元璋留下的牌子改成了“內臣不得擅自做主”，雖然只是簡短的變更了幾個字，但是這中間的變化卻是巨大的。

這是因為朱棣能夠成功篡位很大一部分原因是來自太監的幫助，當時朱棣收買了建文帝朱允炆身邊的親信太監，朱允炆的一舉一動都被朱棣掌握，這才為後來的勝利打下了基礎。

寵信太監到底哪裡好？

當皇帝是很累的，每天需要批改大量的文件，一個皇帝肯定忙不過來，所以就可以讓太監幫助自己批改文件，在朱棣時期還好，朱棣雖然也懶，但是最起碼會看管太監批改，但是到了後面，皇帝是越來越懶，最後是太監直接批改文件；

對皇位沒威脅

太監是用自己的生育能力來換取權力，就算是得到了再大的官位，依舊沒有一個子嗣前來繼承，所以皇帝們就重用太監。

我是文青，如果覺得不錯，原創構思不易，請點個關注支持一下；

上一個關注文青的朋友已經中了好幾次彩票了！

文青聊史

我是北派說書人，這個問題我來回答

正如樓主所言，一般來說皇帝和太監之間的關係極好，其實不僅僅是大明皇帝，縱觀歷史，從秦始皇開始的宦官趙高開始，直到清朝末年，宦官與皇帝的關係，一直都是很不錯的，但是為何越是到了這些朝代的末期，宦官的權勢更大？

在說書人看來，這其中必有原因的，首當是皇帝與宦官走的近，要知道宦官一直伺候著皇帝的飲食起居，對皇帝的嗜好皆是瞭如指掌，更是對皇帝能夠察言觀色，畢竟嘛伺候皇帝的太監必須精明，否則你失寵倒是無所謂，掉了腦袋就得不償失了。所以這幫人極為精明狡猾，所以在中國的歷史上，宦官就沒有留下好的名聲。

那麼我們返回頭來看看明朝，明朝發生過宦官亂政的事件，莫過於《土木堡事件了》，事件的大體過程是宦官王振，慫恿明英宗親征瓦剌，但是實際上這件事是不應該出現的，主要的原因是，大明帝國當時的勳貴集團勢力已經顯現，而那個時候明英宗才23歲，那時的明英宗就開始想著將那些朱棣時期留下來的勳貴集團壓一壓，便與王振一拍即合，畢竟嘛，那時候明英宗誰都信不過，還是覺的一直伺候自己長大的王振信得過，集合25萬大軍，親征瓦剌，給自己樹立一下威信。

結果土木堡之變，明英宗被俘虜，明軍大敗，一起被召喚而來的勳貴集團也是死的差不多了，這就導致百年後來諸如東林黨一類沒有人壓制，敢於在朝堂上與萬曆、天啟等皇帝硬鋼的勢力集團的出現，沒辦法，還得宦官出馬，所以魏忠賢橫空出世。

北派說書人

不是感覺，就是那麼回事。明朝朱元璋廢宰相，軍國大事獨斷專行。後來發現這樣不行，因為所有的事情都出自聖裁，非把自己累死不可。所以他弄了一個內閣，也就是秘書班子。雖然最初明太祖時期進入內閣的都是品級很低的官員，但是，接近皇權中心越久，權力也就越大。到了明朝中後期，內閣首輔幾乎就是原來的丞相，如張居正嚴嵩劉健等等。那為什麼扯上太監吶？明太祖建國不久就立下鐵牌:宦官不得干政！可是由於在靖難之役，太監幫助了朱迪，以至於對待太監的態度，待遇都和前朝不一樣了。而最讓太監有機會接近皇上的就在於他是皇帝和內閣之間的跑腿人，內閣大臣見不到皇上，太監卻可以。這不僅讓皇上感覺太監親近，而且也讓太監走了干政的機會，甚至皇帝所傳的命令都是由會寫字的太監寫下來，送到內閣，這就是秉筆太監的由來。明朝皇帝親近太監而疏遠大臣的另外一個原因就是，很多大臣，包括內閣首輔次輔，六部官員，基本上都有很濃的家國情懷，以天下為己任。這樣一來，其做事風格和出發點往往和很少受到教育的皇帝思路格格不入了。而太監卻有其本性使然，總會站在皇帝一邊，這樣就導致了皇上親太監而疏大臣。正德，嘉靖，隆慶，萬曆，都是這樣，朱翊鈞為了搜刮民財，派出了太多的太監，直接聽命於皇帝，而禧宗朱由校做的皇帝，幾乎一切權力歸忠賢。就衝這一點，明朝不滅亡都難。

無法迴避的歷史

明朝的滅亡也是由於太監亂政和黨爭！朱元璋在建立明朝後，在殿門口豎了塊牌子：太監不得干預朝政預者斬！朱棣奪取帝位後，因感念太監的幫助，便重用太監，所以明朝的太監弄權禍根始於永樂！

明朝的體質是內閣制，皇帝將事物交給內閣處理，不用事事親力親為，所以皇帝的閒暇時間比較充足，萬曆皇帝二十年不上朝，朝廷依然能運轉！皇帝的閒暇時間多了，太監就有了可乘之機，想著法的取悅皇帝，從皇帝手中獲取權利！另外一個方面，基於明朝的政治體質，皇帝有時候也需要太監來平衡大臣的權利，太監的權利只要皇帝一句話，就可以收回！所以，明朝給人感覺皇帝和太監的關係極好！

明朝對官員的監督很厲害，前期朱元璋殺了不少功成，後成立錦衣衛，專門監督百官，基於對錦衣衛的恐懼，對皇帝也更多的是敬畏！再說，明朝皇帝就算不上朝，中樞依然在運轉，皇帝都幹副業去了，有的去做木匠，有的去玩跳蚤市場，所以會感覺明朝的皇帝和大臣的關係較差！

小任談史

我是日航君，為您分解。

這個問題其實蠻有意思的，我們可以看到前面很多朝代，例如說唐朝，李世民和臣子們也都是過得其樂融融的，但是後面他的繼承人也開始慢慢親太監遠大臣了。皇帝明明都知道太監不好，但是為什麼到了明還是出現了這一情況呢？下面請聽日航君為您分解。

一、太監的興起

朱元璋當皇帝的時候，深深明白太監的危害有多大，因此朱元璋特地立下祖訓：太監不得干政。朱元璋此舉是希望歷代子孫能夠牢記自己的囑託，不要因為太監的蠱惑而荒廢了大業。朱元璋的繼承人朱允炆也很好地履行了這一點，因此在此兩朝的太監過著非常艱苦的生活，基本上就是宮中的苦力了。

因為自身地位非常低下，因此太監們也想要翻身，朱棣謀反就是太監的機會。朱棣謀反後，太監們積極尋求朱棣的幫助，並且在靖難之中給了朱棣非常多的幫助，就這樣，朱棣和太監形成了一個聯盟。

最終朱棣成功，太監也打了一個翻身仗，開始逐漸壯大自己的權力了。而且朱棣軍中也不泛一些勇武的太監，例如說三寶太監鄭和。因此太監真正的興起應該是在建文帝時期。

二、玩伴和監管者，你選誰？

皇帝在小的時候，在宮中往往缺少關愛和玩伴，因此太監就成為了他們的玩伴了。我們想象這樣一個場景，皇帝讀書的時候，太監陪讀；皇帝冷了，太監給他燒炭；皇帝熱了，太監給他打扇子；皇帝餓了，太監給他拿點心……

對於缺少友情和陪伴的皇帝來說，這種事情雖然是太監應該做的，但是在不知不覺中也能感化皇帝，讓他對於太監非常寵愛。

我們反觀大臣，一群老頭子，天天在朝堂之上爭來爭去，對著你吹鬍子瞪眼。你想娶老婆，這群大臣說不行，皇帝你不能迷戀後宮，這個對你身體不好；你還年輕力壯，這群大臣就說皇帝，你萬一出了點什麼問題突然死了怎麼辦，建議早點立太子；甚至在這群大臣的嘴裡，你爸不能是你爸，你媽不能是你媽，你必須按照他們喜歡來的那樣做……

很多時候你知道這群大臣雖然嘴賤人壞，但是他們真的是為了大明社稷而著想，並且真的給你提出了很多很多有建設性的意見，但是你真的不喜歡這一批監管者。

如果你是皇帝的話，你更喜歡誰？

三、明代皇權膨脹的結果

明代皇權膨脹，很大的一個原因是來自於朱元璋廢除了宰相制度。

因為明初朱元璋的嗜殺行為，導致了大臣人人自危，“伴君如伴虎”的情況下，大臣們自然都不願意主動去接觸君主。因此大臣們要不然成為了嚴嵩這樣的“工具人”，要不然成為了張居正這樣的“權相”。

因此大臣往往容易走極端，無法和皇帝建立起一種良性互動的關係。相反，太監取得權力都是來自於皇權的折射。正如同月亮需要藉助太陽才能發光一樣。因此太監往往是百般討好皇帝以獲得一定的權力。在這種情況下，皇帝往往與太監關係較好而與大臣關係較差。

文：日航通鑑 圖：來自網絡與站內，侵刪

關鍵字: 皇帝 歷史 明代