香堂風子
不好意思，美國現在是末代皇紂王，雖然國力強盛但是已經是強弩之末解體是遲早的事了
明宇智遠
如果美俄結盟，那勢必出現了他們要共同面對的對手，這個對手的力量如此可怕！迫使俄羅斯摒棄前嫌支持美國，兩國聯手，抱團取暖。
放眼這個世界，能夠讓美俄結盟的目標……我們還遠未達到那個程度，其他國家貌似也沒研製出什麼大殺器？！也沒有什麼令世界顫抖的組織或者個人能威脅美俄，要麼就剩下外星人入侵或者美俄內部自身出現了威脅世界安全的重大問題迫使兩國不得不聯手面對。
以上的假設暫不考慮，這個問題的前設是俄羅斯支持美國，那是不是意味著俄羅斯甘願屈尊降格為美國的小弟盟友？幫著美國全世界逞威風？那這個問題就有點意思了。
老大們合縱連橫，下面的小弟們也要跟著重新站隊，雖然麻煩，但是也沒有辦法，每個國家在這顆藍星上，很多事情也是身不由己。
歐洲那些大佬們對俄羅斯一向充滿畏懼，如今美利堅聯合俄羅斯，這是不是要聯合管制歐洲的徵兆？歐盟那些國家自然不願意去等待什麼命運的降臨，那隻能加緊與其他力量聯合，來抵消美俄結盟帶來的戰略壓力。
俄羅斯在中東的勢力幾乎等於清場，美國在中東就完全為所欲為了，中東各國只能被迫開始聯合，伊朗和沙特搞不好會整合成新的中東力量來緩解美國的壓力。
至於世界其他地方，基本上俄羅斯的勢力沒有涉足，該是老美的地兒還是老美的地兒。
至於天下無敵？那還談不上，即使英國緊隨美國，中法還是有一定的家底的，即使美英俄具備絕對的規模優勢，但在只講求第一波飽和打擊的前提下，再大的規模意義不大，反正都要完蛋的，這個代價，美國承擔不起。
美俄結盟，只能成為美國戰略威懾的加分項，但還不至於把天平完全扭轉過來。除非美國能把其他國家的核力量都能消滅在第一輪飽和打擊前。
雲中史記
@新知傳習閣：“有人說在朝鮮戰爭和越南戰爭期間，美國人打敗了。當然也可以說這是一個事實，但在很大程度上是美國人不想打了，並不是美國人打不贏。”——你不能這樣強姦歷史：
1951年底，面對久拖不決的朝鮮戰爭，美國參謀長聯席會議在致國防部長馬歇爾的《備忘錄》中寫道：“從美國的軍事角度出發，美國的陸、海、空軍長期被困在一場無結果的戰爭中，還有不斷的人力和物力的損失，這是無法讓人接受的。”最終，杜魯門總統接受了美國參謀長聯席會議結束韓戰的正確建議。
60年代後期，美國的實力在侵略越南戰爭中遭到很大的削弱，在國內陷入空前的經濟、金融和政治危機。尼克松就任總統後，針對上述情況決定在對外政策方面做重大調整。1969年7月25日，尼克松在關島提出美國收縮戰線、越南戰爭越南化、用亞洲人打亞洲人的“新亞洲政策”。西方報刊稱之為“尼克松主義”。西方史學界認為，“尼克松主義”拯救了因為越南戰爭而在美蘇爭霸中走下坡路的美國。
歷史說，朝鮮戰爭和越南戰爭是美國無法打贏的戰爭。
至於你說二戰期間“美軍同時兩線作戰都顯得遊刃有餘，蘇聯單線作戰都有一些吃力，兩下對比美軍不管是在戰術還是在武器上，都比蘇聯要先進得多。”這是在曲解歷史。美軍在西歐戰場上有英國盟軍，諾曼底登陸作戰之後所面對的德軍已是強弩之末，除了“阿登戰役”互有攻守外，戰爭的發展幾乎就是摧枯拉朽。而蘇德戰場則是歐洲的主戰場，納粹德國軍隊的精銳幾乎全部集中在蘇德戰場，且有意大利、羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞、芬蘭、維希法國逾百萬的僕從國軍隊協助作戰。蘇軍在蘇德戰場上沒有盟軍助戰，一直是獨立抗擊德軍。據戰後蘇德雙方公佈的軍隊損失情況，蘇軍損失過千萬，德軍也損失過千萬。由此可見蘇德戰場的戰況之激烈空前絕後……
說歷史最靠譜的就是依據史實，帶有意識形態偏見的張口就來是自欺欺人。
草民879
這是一句話笑話，當俄羅斯需要給美國支持，或者說美國需要俄羅斯支持的時候，那麼恰恰是美國與俄羅斯都虛弱的時候，他們相互抱團取暖。
在這種情況下，美國怎麼可能是天下無敵呢？一旦出現這種情況，那說明世界有一個國家同時讓美國與俄羅斯都感覺到壓力。
因此請不要胡思亂想，這種想法是非常沒有邏輯性的，因為歷史已經證明過這一點了。
二戰的時候，德國法西斯非常強大，那時候美國、蘇聯、英國、法國一起聯手才能打敗法西斯。假如當時法西斯德國不強大，他們有次要聯手嗎？
在沒有第三國崛起，能夠同時對美國與俄羅斯構成威脅的情況下，他們兩個國家是沒有聯手可能的。
也許題主會不服的說，怎麼就不可能呢？
在這裡我只能告訴你，在沒有共和敵人與共同利益的情況下，美國和俄羅斯為何要聯手？對付誰？
在目前世界上的所有國家中，美國是俄羅斯的唯一對手，而俄羅斯也是美國的唯一對手。其他的國家單獨應對美國或者俄羅斯都會處被壓制的狀態。
美國與俄羅斯之間較量，俄羅斯當然也在某些方面被美國壓制，比方說經濟方面，俄羅斯就被壓制的非常厲害。
但是國家與國家之間的實力較量，仍然是以軍事實力為核心，雖然美國能夠壓制俄羅斯的經濟以及其他外交局面，但是在軍事上沒有把握能夠戰勝俄羅斯，而俄羅斯也是憑藉著強大的軍火庫與美國叫板。
不過要說明的是，俄羅斯對美國的軍事威懾也只是在戰略性武器上的威脅，在常規武器上俄羅斯威脅不了美國。這一點不需要如何證明，原因是俄羅斯海軍不行，在海面上與美國較量肯定會輸，反觀美國憑藉著強大的海軍實力完全可以碾壓俄羅斯。
話說回頭，人家美國目前不需要俄羅斯支持也是天下無敵，他愛制裁誰，就制裁誰，他愛干涉誰家的政治就干涉誰家的政治，目前世界根本上就沒有任何一個國家能夠打贏他。
一號風手
開玩笑！天外有天 人外有人！您老睡了麼[打臉][打臉][打臉]
Ownerryu
其實就算美國沒有得到俄羅斯的支持，它也是天下無敵，畢竟俄羅斯不是美國的對手，它只是憑藉自己手中的核武器而能夠對美國形成很大的威懾。美國政府為了自己的國家安全，它不到萬不得已不會和俄羅斯大打出手。既然沒有俄羅斯支持的美國就已經是天下無敵，它要是再獲得俄羅斯的幫助，那美國在全世界的霸權將會更加穩固。
（俄羅斯總統普京和美國總統特朗普）
蘇聯解體之後，俄羅斯與美國在意識形態領域的對立顯然已經沒有之前那麼尖銳，甚至俄羅斯在葉利欽時代一度想要走上一條西方式的道路，只是葉利欽的改革並沒有獲得完全的成功，而普京上臺之後的俄羅斯與西方國家的關係又再度惡化，所以俄羅斯就成了美國在全球範圍內最主要的戰略對手。目前儘管俄羅斯已經喪失了和美國展開全方位競爭的能力，但俄羅斯憑藉俄軍強大的戰略核打擊能力，它在軍事威懾力上依然能夠維持和美國的戰略平衡。
進入21世紀以來，尤其是在烏克蘭橙色革命和格魯吉亞玫瑰革命之後，俄羅斯與西方國家的關係開始不斷惡化，尤其是普京在2012年重新當選俄羅斯總統之後，俄羅斯與西方國家的衝突更是從幕後被推到臺前。俄羅斯主導克里米亞公投並將該地區兼併，隨後俄羅斯介入烏克蘭東部地區衝突，這使得烏克蘭政府無法解決自己內部的分裂。俄羅斯的這些行為給俄羅斯招來了西方國家的集體經濟制裁，俄羅斯與西方的關係也因此遭遇破壞。
（克里米亞位置圖）
俄羅斯不僅在歐洲地區給美國惹麻煩，俄軍對敘利亞內戰的介入也最終導致美國推翻巴沙爾政權的計劃落空，並且俄羅斯一直在聯合國使用自己的一票否決權來袒護巴沙爾政權，應該說這樣的俄羅斯確實會讓美國非常頭疼，所以美國國務卿蓬佩奧會認為俄羅斯是美國眼下最緊迫的威脅。其實對於美國政府而言，它倒並不是一定要整垮俄羅斯，美國只是希望俄羅斯別總是和自己作對，如果俄羅斯能夠徹底倒向西方，那當然是再好不過的事情了。
俄羅斯對於美國的全球戰略具有很大的影響，俄羅斯一直在和美國抬槓，這會嚴重阻礙美國的全球民主治理進程，所以如果美國能夠得到俄羅斯的支持，那麼它在全世界面臨的困難將會瞬間減小很多。自冷戰結束以來，美國在地球上就一直都是無敵的，只是它會受到俄羅斯的牽制，俄羅斯的核武器會讓美國在某些地區性問題上投鼠忌器，這大概也是俄羅斯對於美國起到的最大牽制作用。
如果美國獲得俄羅斯的支持，那今後聯合國安理會5個常任理事國當中就會有4個是美國的小夥伴，美國對於聯合國的主導能力將會因此得到很大程度的增強，這樣的情況下美國也更容易通過聯合國來干預世界事務。另外更重要的一點是，俄羅斯一旦倒向美國，這也就意味著美國的對手將會因此被大大削弱。
美國在世界上原本就沒有幾個敵對國家，其中強大的國家更是屈指可數，美國獲得俄羅斯的支持之後，那麼它的對手將會進一步被孤立起來。總之美國一旦獲得俄羅斯的支持，那麼西方國家陣營和反美國家陣營的力量對比將會發生很大改變，原本就是全球霸主的美國將會因此在世界上擁有更大的政治和軍事影響力。
李姓先生
美國如果能夠放下世界霸權獨裁的姿態，與俄羅斯和世界各國和平相處，把用在戰爭的鉅額資金拿來發展國民經濟，進行國內的民生基礎設施建設，投入尖端科技研究，就天下無敵了。歷屆美國政府都患有嚴重的焦慮症，害怕霸主地位被別國超越，更害怕各國的綜合實力接近自己，說白了就是怕從世界霸主的位子掉落，所以才不惜一切代價，圍追堵截打壓自己認為的對手，扼制其經濟增長，攪亂其政治局勢，讓各國沒有時間去增強其國防力量的建設。這種瘋狂的行為自二戰結束後就一致持續著，就連自己的忠誠盟友也不會放過。美粉公知認為美國現在也是超級大國，不可否認，但要是說美國天下無敵，那就真的是滑天下之大稽。美國近二十多年來發動利比亞伊拉克阿富汗戰爭，利比亞伊拉克搞不定，利比亞伊拉克目前還在戰火紛飛，國家四分五裂廢墟遍地，人民生活在水深火熱之中，阿富汗戰爭打了十八年，被塔利班草鞋農民武裝力量弄得焦頭爛額無法走出戰爭泥潭。美國政府被這幾場戰爭拖累，揹負二十三億債務壓力山大，本想著攪局委內瑞拉伊朗局勢，趁亂出兵掠奪委內瑞拉伊朗的石油資源，無奈昔日一呼百應的小弟不願意出手相助，也只能喊幾句漂亮的口號，用口水戰嚇唬嚇唬對手，迫不得已只能選擇轉身，用增加保護費的方式剪盟友的羊毛。美國是強大，打一個弱小國家分分秒秒搞掂，但要想單打獨鬥與一個世界中等級的國家開戰，美國耗不起也蠃不了。所以說美國天下無敵就是笑話。如今美國想利用俄羅斯打掉對手，俄羅斯也不是傻子甘心為美國賣命，誰都想到，如果俄羅斯幫助美國搞掉對手，下一個被滅的肯定是俄羅斯。所以說在大範圍內，美國俄羅斯沒有合作的可能。
老虎208626539
這個問題讓特朗普的大嘴想撅人：美國難道不是天下無敵？
作為世界上唯一的超級大國，美國綜合國力長期鶴立雞群，令其他國家望塵莫及。但這樣一個極端強大的國家，卻並不意味著可以高枕無憂，因為世界上還有很多國家的存在令美國不爽，甚至是威脅，比如俄羅斯。
作為曾經的超級大國，今天的俄羅斯雖然繼承了蘇聯大部分遺產，但國力始終一蹶不振。不過即便如此，俄羅斯也依然和西方世界針鋒相對，其恐怖的核武庫令西方世界膽戰心驚。
正因為俄羅斯如此強大且礙眼，很多人認為，如果俄羅斯改換門庭，和美國穿一條褲子，那麼美國必然天下無敵。關於這種說法，靜夜史認為：
美俄的國家性質，決定了美俄聯盟終歸是幻想；
維持美國霸主地位的，恰是俄羅斯的針鋒相對。
為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下幾點原因：
1、一山不容二虎
1991年蘇聯解體後，俄羅斯之所以沒有和愛沙尼亞等小國一樣成功融入西方，最根本的原因在於它的體量實在是太大了。
因為是大國，註定了俄羅斯不可能和波羅的海三國一樣，甘心成為西方世界的附庸。而在無法被西方國家接納的情況下，俄羅斯註定成為西方國家的敵人。
事實上，無論何種陣營，何種制度路線，只要國力強大，必然會成為其他大國的對手。因為世界資源總量相對固定，在弱肉強食的環境下，大國尤其是相同社會制度的大國理論上不存在並立的可能性，所以美俄不可能成為親密無間的朋友。
雖然今天的俄羅斯在蘇聯解體後始終半死不活，但作為有著輝煌歷史的國家，俄羅斯無時不刻不再想著恢復祖先的榮光，加上根深蒂固的“大俄羅斯”主義，這意味著俄羅斯即便窮到要飯，也不可能向美國低頭。畢竟一個有著統治世界夢想的國家，給人打下手終歸是難以接受的設定。
所以，俄羅斯就算餓死，也不會支援美國一湯一飯，這不僅僅是不助紂為虐的職業操守，更是隱藏在俄羅斯內心的小傲嬌。
而美國為了維護世界霸權，除了打壓俄羅斯，找不到另外的解決辦法。
2、對抗維護霸權
美國的霸主地位，不是俄羅斯給的，所以有無俄羅斯，美國都將天下無敵。而從美國曆史發展的軌跡來看，俄羅斯站在美國對立面，比支持美國更有好處。
雖然1991年蘇聯解體後，雖然兩極格局終結，但二戰以來形成的國際秩序仍然發揮著巨大作用，尤其是美國的霸主地位。
二戰結束以來，美國一躍成為超級大國。為維持霸主地位，美國除了建立了佈雷頓森林體系，後轉為美元石油霸權。還在世界範圍內建立了最廣泛的“盟友體系”，比如北大西洋公約組織、巴格達條約組織以及東南亞條約組織等，以及對戰敗國日韓等的控制。
時至今日，雖然越來越力不從心，但美國盟友數量仍然高達60多個，如此多的鐵桿小弟，平時端茶倒水，戰時衝鋒陷陣，充分發揮了炮灰的光榮角色，實在是好用得不得了。
正因為如此，美國才更需要盟友鞏固自己的霸主地位。在這樣的情況下，俄羅斯就自然而然被賦予了“狼外婆”的角色。
通過鼓吹甚至誇大俄羅斯的威脅，可以使西歐各國、日本等盟友感受到巨大威脅，進而更加依賴美國。當然，鼓吹“俄羅斯威脅論”也能夠忽悠美國納稅人慷慨解囊，為軍火商賺得盆滿缽滿提供條件。
總之，俄羅斯作為對手比作為朋友更有價值，而這樣狀態下的美國，雖然有俄羅斯的威脅，但依然是真正的天下無敵。俄羅斯的體量以及黯淡的前景，註定不可能成為美國的對手。
所以，美國的霸主地位不是俄羅斯給的，自然也不需要俄羅斯的支持。而從美國霸主地位角度考慮，對抗俄羅斯比拉攏俄羅斯更有好處。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
俄羅斯🇷🇺的經濟總量正在趕超🇨🇳廣東省，力爭達到🇺🇸加利福尼亞州的一半，縮小與韓國🇰🇷的差距！俄羅斯有何實力？
大陸大陸
美國不需要得到俄羅斯的支持，也是天下無敵，這一點早已經證明了。因此這是一個偽命題，也就是說是一個虛假的假設前提，並沒有很多討論的必要。
在二戰中，美國同時在亞洲和歐洲兩線作戰，並且保證節節勝利。美國生產的武器不僅供自己的200萬軍隊使用，還大量支持了二戰中的亞歐各國的小夥伴。
有人說在朝鮮戰爭和越南戰爭期間，美國人打敗了。當然也可以說這是一個事實，但在很大程度上是美國人不想打了，並不是美國人打不贏。
美國很尊重人的生命，他不希望在國外戰場上犧牲更多士兵的生命。比如在朝鮮戰場上，如果美國投入100萬軍隊，整個戰爭局勢都將會被改變。
那美國為什麼沒有派遣大量軍隊去參加朝鮮戰爭呢？就是美國政府必須對美國人民負責，不能付出太慘重的代價。再加上當時美國的重心放在歐洲，而不在亞洲。當時面對的歐洲局勢更加複雜，因此在朝鮮戰爭中美軍並沒有盡遣主力。
在二戰中間，蘇聯面對德國的單面進攻就顯得非常吃力。如果當時的日本從東線同時發起進攻，也許第二次世界大戰的結果就會被改寫，蘇聯將不復存在。
美軍同時兩線作戰都顯得遊刃有餘，蘇聯單線作戰都有一些吃力，兩下對比美軍不管是在戰術還是在武器上，都比蘇聯要先進得多。這一點在最近幾十年的戰爭中已經充分證明了，二者不可相提並論。
美國和俄羅斯都頻頻的在全球發起戰爭，但相比較而言，俄羅斯是名副其實的戰鬥民族，美國人則顯得不是非常好戰。這個才是這兩個國家的最大區別，俄羅斯只要想打就敢打，美國只有碰到自己的核心利益的時候才會出擊。
如果美國人也非常好戰，在一戰和二戰中，憑藉美國強大的國力和軍力，美國人可以佔領世界上更多的土地，消滅更多的國家。但美國人並沒有這麼做，是因為當時的世界規則改變了。
當美國人崛起時，他們敏銳地發現佔有更多的領土，並不一定符合本國的利益。因此美國人提出了歐洲殖民者應該奉行“門戶開放、利益均沾”的原則，只要市場開放，通過自由貿易美國人也可以利益最大化。
軍事是政治的延續，也是國力的體現。俄羅斯雖然擁有全球最大的領土面積，但是他們的國力是比較弱的。俄羅斯經濟的GDP總量還抵不上中國的一個強省，跟美國更加沒有辦法相提並論。
也就是說美國人如果想天下無敵稱霸全球，憑藉自己強大的經濟實力，可以在軍事領域投入更多的人力和物力，基本上可以直接秒殺俄羅斯。
如果俄羅斯和美國能夠結盟，當然更加有利於美國稱霸全球。但這是不可能的，俄羅斯在國際上從來就沒有朋友。在俄羅斯人的眼中，朋友就是用來出賣的。
俄羅斯不可能成為美國的幫手，只有在特殊的環境下，他們才會結盟，比如在第二次世界大戰期間。但二戰已結束，美國和蘇聯迅速就變成了赤裸裸的對手。
就算是在蘇聯解體的情況下，美國人也沒有放過俄羅斯。美國利用北約東擴的機會向俄羅斯的邊境線逼近，並且不願意給俄羅斯更多的經濟援助，很明顯，美國人是把俄羅斯當做對手的。
俄羅斯人被稱為北極熊，貪婪好戰就是他們最大的標籤。普京從內心深處也是不願意跟著美國去當小弟的，他夢想恢復俄羅斯曾經的無比榮耀，但這將和美國的全球戰略發生衝突。
大國和鄰國天生就是敵人，就連全世界最不好戰的加拿大也再嘗試增加軍費，防止美國的侵略。東亞的地緣政治更加證明了這一點，每個國家都有崛起的雄心壯志。
但凡是崛起，都有極其強烈的侵略意識，不管是軍事侵略，政治侵略，還是經濟侵略，都是如此。美國和俄羅斯過去是世界的兩極，現在同樣如此，都不甘心坐視對方的強大。
如果想讓俄羅斯成為美國的幫手，以俄羅斯的野心，美國人是很難滿足他的。俄羅斯是一個比較驕傲的民族，他們也不願意對美國屈膝下跪，戰鬥精神才是他們最大的民族象徵。
就算美國和俄羅斯結盟了，雙方也會因為一些利益衝突再度分手。二戰結束後的世界格局充分證明了這一點，雙方都是不願意當副手的人，但主角只有一個。這一點就決定了美國和俄羅斯不會成為盟友，更不可能成為另一方的附庸和幫手。
