用戶4770976342048
孔子者，千古一聖人，至聖也！二千五百年來，可謂無出其右者！我對其推崇備至！無論是《論語》、《孔子家語》，還是《大學》、《中庸》、《孝經》、《易傳》、《詩經》、《禮記》等，這些經典影響了這次又一代人，無論是帝王將相，還是文人雅士，即使是普通百姓，無不受其影響！國尊其道則興，家受其道則和！特別是《孔子家語》中“儒行解”一節，對於儒者提出了要求與規範，對於當世人們，仍有重要的借鑑意義！我們當為君子儒，不為小人儒可也！我們也希望有人超越孔子，但孔子如日月，後人能超越乎？我們能夠尊其道而行，得日月之光輝，照亮我們幽暗的心靈，進入光明正大之域可也！
京城遊學堂堂主柳哲
孔子儒學是春秋戰國很多學派的一支，所謂百家爭鳴是也。孔子學說主要強調社會秩序，等級制度，後來孟子加以發展，並稱孔孟。漢代獨尊儒術，罷黜百家，儒學成為帝王術。唐宋亦有大儒，也有學術長進，終不出孔孟圈圈。中國歷史有幾個節點，漢高祖是第一個平民皇帝，唐宗李世民亦是，他為了抬高自己，認老子為本家，把道家著實弘揚一把。明皇朱元璋出身更是卑微，效仿唐宗，認朱熹為本家，立為三聖，與孔孟平起平座。朱熹學問，對孔孟多有篡改。如孝敬變孝順，孔子時有弟子鋤壞瓜秧，受父親大槌不走，孔子就不讓他進教室，並訓斥：你父親若是拿小棒打你就挨幾下，若是拿大棒打你就快點跑，要不然把你打傷打死了父親不就犯罪了？到了朱熹，有了埋兒奉母，說是為了省吃的給母親，倆夫妻居然打算把親生兒子活埋，結果在挖坑時挖出一罐銀子，有字條：官不可奪，民不可取。我呸！更為可怕的是，有明一朝，所有私塾官學科舉，只准用朱熹之學，生生將孔孟剦割。滿清完全承接朱明，也是，朱明對中國文化已是斷絕式戧害，滿清只能如此。所以，2000年來不是沒人能超過孔子，是不讓超過！
坂上草
孔子一直被人們尊為萬事師表，他有三千弟子之多，但是，這裡並沒有出現對歷史產生重大影響的重量級人物。即使被人津津樂道的七十二賢人，也不過是些品行端正，知識豐富的賢德之士。孔子的弟子幾乎個個都如同顏回一樣，把老師的思想觀念奉為金科玉律，尊為宇宙真理，對老師頂禮膜拜，亦步亦趨，不敢越雷池一步。
鬼谷子則同孔子截然相反，他教育的最大特點是主張學生個性化發展，讓學生獨立形成屬於自己的獨立思想和觀點。對於弟子蘇秦和張儀廣山兩種水火不相容的外交路線，居然都取得了輝煌的成果，鬼谷子教育思想的超前性，足讓今天許多所謂的教育專家著愧得無地自容。什麼叫創新？蘇秦，張儀就是榜樣！什麼叫超越？孫臏，龐涓則是明證！
鬼谷子是何人？他為什麼比孔子還歷害？他原名王詡，號玄嶶子。他是橫跨多學科多門派的曠世奇才。二千多年來，兵法家尊他為兵聖，縱橫家尊他為始祖，算命占卜的尊他為祖師爺，道教則將他與老子同列，尊為王襌師。鬼谷子著有《鬼谷子》一書，此書是謀略學開山的經典之作，由於鬼谷子是一個與眾不同的異類，他的哲學是實用主義的道德觀，講求名利與進取，它同儒家所宣揚的仁義道德大相徑庭，歷代學者對《鬼谷子》一書譏詆者多，推崇者少。《鬼谷子》一書雖然長期揹負異端邪說的罵名而遭到打壓，但是，它所揭示的智慧權術，一直為中國古代軍事家，政治家和外交家所研究學習，現代人則把它廣泛運用於內政，外交，戰爭，經貿及公關領域《鬼谷子》一書被世人譽為智慧的禁用大，曠世奇書！
名師出高徒，這是任何人不可否認的一條教育規律。鬼谷子的四位高徒同他的老師一樣富有迷人的傳奇色彩。他們就是歷史上名聲顯赫做蘇秦，張儀，孫臏，龐涓。蘇秦，張儀是春秋戰國時期最為耀眼的政治明星，同時又是天才級的外交家。司馬遷在《史記》七十二列傳中，專門為二人各寫一傳，可見二人歷史地位之高，影響之大。
鬼谷子另外兩個學生孫臏和龐涓則是天才的軍事家。龐涓尚未結業就急著下山博取功名，他受到魏王重用，為魏國征服周圍的小國，就連當時強大的齊國也被打敗，魏國因為擁有龐涓而威震天下。孫臏結業下山來投奔師兄，龐涓心胸狹窄，嫉賢妒能。他害怕孫臏才能超過自己，於是設計陷害孫臏，孫臏蒙冤被殘忍地挖去膝蓋骨。最後孫臏被迫逃離魏國，做了齊國田忌的軍師。十三年後，孫臏使出了圍魏救趙的奇計，在馬陵道伏下奇兵，終於射殺龐涓，孫臏從此名揚天下！孫臏不僅足智多謀，更是偉大的軍事理論家，他寫的《孫臏兵法》與孫武的《孫子兵法》並稱，享譽中外。
一個老師一生能培養出一個天才的學生來，這個老師足可傲視天下教壇！鬼谷子一人就培養出了四個曠世奇才，二千多年來無人蓋過他的風頭。
徐國華
孔子的功績主要是在那個時代大批的教授弟子，為中華文明培養了非常多的人才。提出儒家思想，啟蒙了後世無數人才。
孔子的學問當時可以說是宗師級別的。但是並不是後世各個方面就沒有人可以超越他，因為思想的發展，永遠是後世站在前世的肩膀之上的。遠的不說，就說我們上學時學的毛概，鄧論，馬列等等，比那個時代的思想就更科學，更適應發展的社會。近幾年提出的社會主義核心價值觀24字也比那時候要進步。
做學問，或者幹什麼都好，要做到敬前不畏前。
盛京楊員外
孔子的顯赫不單是他的過人學術，主要是他的階級秩序思想，契合了統治者的維穩心思，所以封建主和專政者都使勁拿他當維穩工具，所以，翻來覆去的宣傳和廣告，他就顯得比其他人都高明。
但是，他對人類文明的進步是有障礙作用的，他播種的心毒，導致國家出現絕對比例的愚民和煞筆。封閉了整個民族向民主進步的可能性。
當然，就學術技術層度來講，類似或者比他更有心血投入的也不少，如諸子百家中的一些高手，還有外來的佛家，基督。本土的還有後來的王陽明。
孟散人命
範曾就超過了孔子？不相信我的話，你可去範曾北京昌平的碧水山莊書房看看，範曾藏書量為當下文化界，書畫界人士第一。範曾著作超身也是當下文化界，書畫界人士笫一。範曾通達詩，書，畫，又文，史，哲，還是國學大師，僅範曾這些，孔子也不能比，如孔子比範曾還遜色不少。
詩豪天
超過這個詞要先理清如何才算超越和超越哪些方面。每個人都不是完美的人，也就必然他有很多方面是必然被超越的。如果說是為人，沒有所為超不超越的問題，只要願意行善便是好人，願意行善的普通人不見得比孔子差。如果說是功績，孔子活著的時候鬱郁不得志，所以沒有什麼實際功績。孔子最大的功績其實是一個學派的開端，一種文化的創始，而這種文化被後來的統治者所推崇所以被廣為流傳，而之所以能夠廣泛流傳只是符合封建統治者駕馭百姓的需要。孔子的學說到現在都適用，只是所有學問的用處都有特定的歷史條件和範圍。所以超越這個詞本身就很難理清問題，更無法客觀的說有沒有被超越。
雨落星平
There is no number one in the world. Someone has surpassed him in the Confucius era more than 2,000 years ago. Why wait till now. In his era of fame, his master named Xiang Ye was only seven years old and a child. OK!天下沒有第一，兩千多年以前的孔子時代就有人超過了他，何須等到現在。他的成名時代就有他的師傅叫項橐，才七歲還是個孩童，OK！[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][可愛]
南潯寧寧
回答這個問題，需要從兩個方面說：
一、人民群眾是歷史的創造者，以孔子為代表的儒家傳統文化是地主封建權貴的統治思想。新中國解放了被封建宗法制度壓迫的廣大群眾，用一個立場不對的歷史偉人與現實比較，可以說，一個普通的公民從思想上都比孔子先進。如同哥白尼的日心說，肯定超過了亞里士多德的地心說，即使亞里士多德的哲學地位被世界所公認。
二、在儒家領域，儒學方面，沒有人能超過孔子。因為他本身就是座標。如同太陽系，沒有任何一個天體能超過太陽。你所說的孔子書，即屬於儒學經典範疇。
建議看看毛澤東、魯迅等一些經典著作。僅供參考。
西天神語
說實話，比毛澤東相差十萬八千里！孔老二不過就是歷代封建帝王家的看門的狗罷了！
