高中學生要交費,班主任只與學生說,不在家長群裡發通知,合適嗎?

藍寶精靈


這個事情在我班上曾經出現過。

收的是餐費,沒有在家長群裡發通知,只讓孩子回家跟家長說。結果有一個孩子忘記說了,這個錢就一直拖著,後來打電話給家長,家長有點不高興,埋怨我說,老師你應該在群裡發通知,舉手之勞的事,你讓孩子回來說,他哪有記性?

孩子沒記性,我長記性了。後來凡需我經手的收費,兩個渠道同時進行:一是在家長群裡發通知,二是讓孩子回家說。說明一下,這個收費必須是沒有爭議的收費,否則吃不完兜著走。有一次,有個班級把課後延時收費通知和標準發了群,結果有家長轉發了,引起了一些質疑的聲音。

對於題主這個問題,我想從家長和老師的感受談談:

1.家長的感受。從我自己的事例來看,明顯感受到家長是不滿意的,他認為,老師考慮問題不周到,收費是比較嚴肅的事情,應該由老師直接通知到家長,怎麼能交給孩子去傳達呢?

2.老師的感受。從我自己的認識來看,收費問題非常敏感,收費通知發在家長群可能會惹來麻煩,網絡那麼發達,一個轉發全世界都知道了,很多時候事情一傳播,就變味,白的也變成黑的了。所以,收費通知儘量不發群,家長要體諒。

結語:這個事情不必糾結誰對誰錯或者合不合理?家長和老師溝通好,把這個收費落實就是。一點題外話:合理的收費,家長心裡一百個牴觸也沒用;不合理的收費,就算老師如何遮掩終究逃過不了群眾雪亮的眼睛。


泥巴驛站


我個人認為,高中學生要交費,班主任老師只與學生說,不在家鄉群裡說,是“有口難言”!

第一、上級有關部門審查通過的費用都會在家長會或家長群裡面進行通知。

比如:學費多少錢、住宿費多少錢,這些費用是物價部門批准的費用,所以可以在家長群裡公開說。

第二、寒暑假、週末補課費,就不好在家長群裡公開說了。

前年快放寒假了,我們縣的高中本來打算寒假期間由學校組織補課,但是有“好事者”就舉報到教育局,教育局立即通知:全縣所有的高中寒假不得組織學生補課!

學校沒有辦法,只好通知高中寒假不給學生補課了。高中老師高興得跳了起來,原來的寒假天,臘月26才放假,正月初六又上班,給高中生補課,真的是沒有寒假啊!現在終於可以放心大膽、自由自在過一個完整的寒假了!

其他周邊縣市區,高中在寒假補課仍然在補課。這樣我縣的高中學生的成績怎麼能夠和周邊縣市區學生去比較呢?!許有升學希望的學生家長非常著急,不得已只有把孩子送到校外補課機構去補課,費用是學校收費的10倍甚至以上,學校如果收500元錢,校外機構收費5000元錢以上!

現在好了,我們縣也向周邊縣市區學習,由家長委員會收費。家長委員會讓每個學生家長寫申請補課,然後家長委員會收錢,這樣學校、老師也不通知,這樣補課才得以進行。

總之,我認為,班主任不在群裡通知收有些費用,只給學生說要收費的確不好,但的的確確有“難言之隱”!不過,學校組織補課,的確收費僅僅只有校外機構的1/10左右。


平淡是真oymlq


這不是什麼大問題吧,一個高中生理解能力,表達能力都已經成熟,完全可以清楚的轉達學校的通知給父母了。我小孩老師從二年級開始,學校的交費,通知,作業都不發家長群了。老師會在黑板寫通知,要求小朋友們一定要記住,記不住的抄寫下來,回家轉達父母。小朋友專注力不夠,剛開始有很多沒有及時正確的轉達,半個學期下來,這種不能及時正確的轉達的現象基本沒有了。這種交費需不需要通知家長,還是讓學生轉達是小事情沒有必要糾結。


羽垚yao媽媽


高中學生收費,老師直接向學生講清楚,並由學生本人上交學校。這個肯定是沒有問題的。

高中學生,完全有自控能力,是具有完全民事行為能力人。

學校收取相應的費用,向學生講解清楚,而不是在學生家長群裡面發佈,這種方式本身,不存在合不合適的問題。

當然,我們作為孩子的家長,有權利知道學校究竟是收取的什麼費用?我們有權利質疑學校:這個費用的收取是否合理?是學校統一收取的還是老師個人收取的?這個費用該不該收取?

這種質疑,我們可以諮詢孩子的老師,或者諮詢學校,或者是學校的主管部門,這些都是可以的。都是我們家長的權益。

高中教育屬於非義務教育。學校按照相關規定,可以向學生收取必要的費用。如果該費用是學校依法依規收取的,我們作為家長,肯定要支持學校,積極繳納。當然,如果該費用有違規之嫌,我們作為家長,就該另當別論了,我們可以找到學校,提出自己的質疑,再由學校出面協商解決。

我們作為家長,都希望自己的孩子能夠學有所得,學有所成。我們有義務配合學校,把我們的孩子教育好,讓他們學會獨立,學會生活,健康成長!


歲月靜好6666


這沒什麼不合適,畢竟不是小學生,應該說是成年人了,從某種意義上,告訴學生比告訴家長更有利。

一 班主任告訴學生,需要多少費用,是一些什麼費用,然後由學生回去告訴家長,這樣的好處是,讓學生知道。他一個學期他的父母為了他的學習到底要花多少錢,學會感恩父母,更會珍惜自己的學習機會,有利於孩子發奮學習。

二 班主任告訴學生,需要多少費用,這也是考驗學生對錢誘惑抵擋的能力,考驗孩子的自律能力,是否會騙父母多要錢,培養孩子從小在經濟問題上能真誠對待。



康養軒


班主任不在群裡發,可能出於以下考慮:一是怕社會影響。群裡是個是非之地,不好管理,後果極難預料,沒事也會生出事來。二是彼此沒有建立足夠的信任,恐怕一時不慎留下文字把柄,鬧得沸沸揚揚,把自已捲入輿論漩渦,引引不必要的麻煩,惹禍上身。三是班主任也不太贊同收費,但又由於某種原因不得不收,不願在群裡發,也是一種默默地抗議吧。四是這些收費可能不太合乎規定,但又必須地收。

但無論何種原因,不在群裡發,很容易造成家校不通,導致有些不良孩子或禁不住誘惑的孩子問家長亂要錢,養成不好習慣,甚至走上歧途。

建議家長遇到收費情況,可向學校或同學核實。


伊水清清蒹葭綠


高中學生要交費,不在家長群發通知,卻只與學生說,為什麼呢?

我想,或許是一些合情但不合理的費用吧!

什麼意思呢?

比如高中學校補課的費用,資料費用等。學校補課,比外面便宜多了,學校適當收取,比較合情。

但是呢?這個就與教育部門的要求相違背!所以不便在群裡通知。


教育部早就規定,嚴禁將講義資料、試卷、電子閱覽、計算機上機、取暖、降溫、飲水、校園安全保衛

等作為服務性收費和代收費事項。

正因為如此,學校在有些費用上,是不敢發在家長群裡的,以免被家長抓到把柄,並進行舉報!

舉個例子,如下:

某寄宿制學校收取補課費,沒想到卻被群裡一家長舉報了。


老穆建議,不合理的費用,學校還是不收為妙!

朋友們,你們覺得呢?


老穆說語文


問題中描述的這種情況很正常,實則班主任採取是在自保策略,班主任也是有苦難言。現階段一些家長就是自以為是、容易挑唆是非;這些個別家長“天生與班主任和教師有仇恨”,一件很平常的事情,就要“掀起大浪”。

一、現階段對於各類教育管理過程中的規章制度比較多,其中“制止亂收費”也是其中一項。只要刻意的“查找問題”,學生布置教室專欄收費也會被某些人查出一定的問題,因此教師對於收費問題和事項是“噤若寒蟬、如如履薄冰”。

二、雖然各種明文規定不得向學生亂收費,但高中階段學校由於不屬於義務教育階段學習過程,學生需要繳納學費和住宿費。高中學生的學費和住宿費、書本費這些都是統一的規定,至於其他的各類收費項目各校有可能不同,是不能夠張榜公示的。


三、高中階段由於為高考做準備,具有一定的特殊性,學生需要藉助寒暑假及其週末補課(主要指高三年級學生),還需要上晚自習,早上班主任很早跟早讀,參加各類市縣級、省級或者國家級的考試,這些都需要教師的額外工作付出,需要教師配合、組織學生並給予學科知識輔導,要給予教師一定的補助,但學校是無法擔負的,因此需要向學生收取一定的費用向教師發放補助。因此這些費用是不能夠向外公佈的,直接由學生繳納即可。

四、班主任以口頭的形式向學生傳達,這也是一種自保的方式,以防一些“居心叵測”的家長以此做文章。

1.個別家長不惜大價錢讓孩子外出社會補習機構補習,而學校的各類補課費(高三)僅僅幾百元,就大動干戈,忽略了教師補課犧牲了陪伴家人的休息時間,又一方面又向學校要孩子的教育培養成績。

2.個別家長總會挑事情,認為教師的付出就是無償的,一點事情就會聯繫教師的師德師風和職業道德。

3.個別家長總會對於學校收取的任何費用在家長群裡一遍遍詢問,問是否合理,以孩子亂要錢為藉口不斷煽動挑是非。

問題中描述的這種情況很正常也很合理,一方面就是為了自保,不給個別別有用心的人留下挑事非的文字藉口。班主任僅僅不過是一個各校規定的執行者和家長溝通的中間人。


時光匆匆微微甜


就我個人看法感覺老師把交費事項告訴學生就可以。

高中生不比小學生和初中生了,他們大都年滿16週歲,都有一定的處事和辦事能力了。所以告訴他們交費事項,他們也能和家長們說清為什麼交費。

另外,通過孩子告知家長交費,還會讓孩子們珍惜學習,知道家長供他們不容易。

還有就是通過孩子們告訴家長這些事情還能鍛鍊孩子。一是鍛鍊孩子自己的事情自己要記著,因為很多孩子不操心事情,不是丟了這個就是忘了哪個。二是還可以鍛鍊孩子是否誠實,有些孩子經常無故找家長要錢,這也是為什麼有家長會提出這個問題的原因,家長不相信孩子,怕孩子要錢亂花。對於這樣的孩子家長可以再單獨聯繫班主任確認,或者對於交費事項讓班主任單獨通知。當然這種單獨通知最好不要告訴孩子。慢慢的家長也能通過這件事情瞭解和教育孩子。

什麼事情都沒有絕對,這也是我個人的一些看法。不當之處敬請各位家長朋友們理解!


寓教於樂你我他


高中學生要交費,班主任只與學生說,而不在家長群裡發通知;這種做法如果從現在的角度來看,多少有些不合適的感覺;但如果倒推二十年就非常合適。

為什麼是這種模稜兩可、似是而非的結論呢?當然是有原因的:

①二十多年以前,國內的通訊其實並不發達,手機也沒有完全普及,只是一部分家境比較好、收入相對比較高的民眾才有。正常的快速通訊基本就是靠座機進行,而且只能通話,好的座機或許還可以留言。最關鍵的是,電話費不但貴,而且基本都是單位才有,私人用戶比較少。

在這種情況下,很少聽說老師會一個一個電話通知家長,要收什麼什麼費用,讓孩子帶來;都是直接在課堂上由班主任老師通知學生要交什麼費的。所以,如果是那時候,學校收費是幾乎沒有通知家長的,合情、合理、合法。


②現在,由於智能手機的完全普及,家校微信群的普遍運用,學校要和家長直接交流根本不費吹灰之力。那麼,如果學校要讓學生交什麼費用,完全可以通過家校群直接通知到家長,何樂而不為呢?

其實,高中學生絕大部分都還是未成年人,理論上並沒有經濟獨立處置權,必須通過他們的監護人,也就是家長來處理。

更者,有些比較搗蛋的學生,會由於自己想多要點零花錢花,避免不了會在家長面前小小地撒謊一把,乘機讓家長多掏一點錢,家長如果不問學校、老師,其實也很難發現。這當然對孩子的成長非常不好。

因此,我認為如果學校能夠直接通過家長群通知家長,需要收取什麼費用,或許才是最正確的做法。多了一個孩子轉述的環節,就會給搗蛋孩子多一次犯錯的機會。

不過,如果因為有些費用學校也說不清楚,或者是所收費用並不是合理、合法的,才不得不採取讓學生轉達的做法,那當然就是學校本身就有問題了,必須糾正。

你是什麼看法呢?歡迎討論。


分享到:


相關文章: