你認為中醫是一門科學嗎?為什麼?

潛水的小太陽


我只想問一下,在西醫未進入中國時,中國人是以什麼方法治病救人的?武術中醫都是老祖宗為中華民族留下的巨大財富!別把自己的老祖宗忘了!


小毛194977737


科學不科學他也存在幾千年了,存在就有合理性。本人家傳中醫,但我並未以此為生,只是懂中醫,我也不排斥西醫,西醫的檢查是中醫不及的,再有如果急病必須西醫立竿見影,中醫的辨證施治西醫不如中醫,前一個月我得了甲狀腺結節,為了確診惡性或良性我去省城大醫院檢查,結果是良性,我讓給我接診的醫學博士開點藥吃上,可他說不用吃藥等長大了割了就行了,但要終身服藥,讓我心裡很不爽,沒辦法回家自己開了方子抓了七付中藥吃,這幾天消下去沒了。我的意思是都不要相互排斥攻擊,要融合取長補短,才是最好的。


孤鵬5


認識一個小兄弟,開拳館的,22歲、外貌俊郎、身體壯碩。有次意外從二樓跳下來右腿嚴重骨折,送去醫院,醫院說明急需手術,費用頗高,家人為了節約費用,找本地中醫治療。第一天敷藥以後,腿部腫脹全消,後幾天繼續用藥,然後人昏迷,繼續敷藥,4天后死在床上。家人後悔莫及,估計是內部感染導致多器官衰竭所致。

西醫不傳入中國,中國人的平均壽命不超過40。

西醫沒引進前,感冒引起的發炎都可以致一個人死地,呼吸道引起的肺部感染基本上無法治癒。

鼠疫、霍亂、病毒性肝炎、脊髓灰質炎、人感染高致病性禽流感、流行性出血熱、流行性乙型腦炎、登革熱、炭疽、細菌性和阿米巴性痢疾、肺結核、傷寒和副傷寒、流行性腦脊髓膜炎、新生兒破傷風、猩紅熱、布魯氏菌病、梅毒、鉤端螺旋體病、血吸蟲病、瘧疾、急性出血性結膜炎、麻風病、流行性和地方性斑疹傷寒、黑熱病、包蟲病、絲蟲病……等施虐民間。

細菌學的建立和發展改變了人類的整個醫學歷程。

青黴素的發明不知道拯救了多少人的生命。

沒引入西醫的孕產體系前,中國孕婦與嬰兒靠接生婆與深入田間的赤腳醫生接生,孕婦與嬰兒的死亡率非常高,豪不誇張,生個孩子就是在鬼門關走一遭

還有太多太多的西醫技藝,拯救、延緩了多少人

的生命。

鼠疫、霍亂、病毒性肝炎、脊髓灰質炎、人感染高致病性禽流感、流行性出血熱、流行性乙型腦炎、登革熱、炭疽、細菌性和阿米巴性痢疾、肺結核、傷寒和副傷寒、流行性腦脊髓膜炎、新生兒破傷風、猩紅熱、布魯氏菌病、梅毒、鉤端螺旋體病、血吸蟲病、瘧疾、急性出血性結膜炎、麻風病、流行性和地方性斑疹傷寒、黑熱病、包蟲病、絲蟲病……這些病中醫基本上束手無策,中醫能治嗎?

中醫能治嗎?

中醫能治嗎?

中醫能治嗎?

沒有西醫,很多熱愛中醫的人根本沒有機會出生在這個世界上,在享受西醫跟西方科技文明帶來的便利時,用西方發明的手機、網絡侃侃而談、肆意攻擊救自己或者自己祖輩生命的文明。

我是中國人,我愛國,但是不愛中華文明裡的糟粕。

中華文明一直不是單獨延續、發展、壯大起來的,是多民族容納、結合發展至今。3000年有文字記載的歷史,取得了輝煌的成就,這是不能否認的,我以身為中華民族的一員而驕傲,以生為中國人而自豪。

明朝以後,500年來,中國基本上沒有影響世界的偉大發明。反觀西方文明在政治、科學、醫學、經濟、金融、哲學領域創新不斷、發明不斷,影響人類發展進程,造福人類,讓人類文明輝煌無比。歷史的洪流滾滾向前,時間負責驗證、篩選,不適合人類進步的文明糟粕,都會被歷史無情淘汰,強勢文化同化弱勢文化是歷史的選擇,是物競天擇、適者生存的必然。

偉人鄧小平倡導的改革開放,走中國特色的社會主義發展道路,政治、科學、醫學、經濟、金融、哲學領域等各方面都是借鑑西方文明的精髓。

滿清王朝閉關鎖國,處處以天朝大國自居,看不起莽荒四夷,結局是被西方列強欺凌。落後文明在先進文明的碾壓下不堪一擊。

現在很多愚昧國人坐井觀天,處處與天朝大國自居,懷念老祖宗的"璀璨文化、高深莫測的文明"。


苗疆蚩尤


中醫,是生命探索與延續的,自然共生的人文學科,是生生不息,永不停息,永不枯竭的探索科學!在浩瀚無垠的宇宙中,我們渺小的人類,又能知道多少宇宙中的奧秘呢?只有不斷探索,不斷求證,我們才能遂漸認知,在已知向未知進行探求的就是科學與學科!只有努力探索宇宙中,的未知萬物,一定會有所發現,更會有所提高,大家努力吧,曙光在前頭。。。。。。


江水綠更藍


中醫作為中國傳統文化的精髓,現在人們對中醫的評價是褒貶不一,當下最有爭議的話題莫過於中醫到底科不科學。那麼,中醫到底科不科學呢?就本人個人觀點而言,結論是中醫不科學。

為什麼說中醫不科學呢?說中醫科不科學,首先要了解什麼是科學?其次瞭解什麼是中醫?

科學這個詞是近代西方文化的詞彙,我們都知道在中國的近代史上最有代表性的是“五四運動”以及“79年的對外改革開放”是西方文化入侵中國的兩個鼎盛時期,導致了當下的世界是各種文化相互交匯,相融合的文化,但是每一個國家的文化有其既定的蘊涵,是不可代替的,就科學這個詞來說,中國之前沒有科學這個詞彙,科學這個詞彙是西方文化的定義,西方對科學這個詞彙的定義有三種解釋1.科學是分科而學。比如說,物理學、化學、數學、等等,所以,現在科學的定義是分科而學,在西方的文化裡沒有中醫這一科,所以說中醫不符合西方對科學的定義,所以中醫不科學;2.科學具有普適性。現代的科學成果在不同的地點、不同時間、不同的人、運用同樣的方式去實踐都出現相同的結果,一個科學成果試用於大眾化,是一方多人,而中醫是一人一方,每一個人的因緣不同,要化解不同的因緣才能治療好病人的病 ,治療是因人而異的,不是一方對眾人,所以,中醫沒有普適性,中醫不科學;3.科學代表的是真理實相,依賴的是儀器,而中醫指的是人,真正的中毉指的是治病的人行,中毉人本身是修成的,是高頻的光體,治病用神補,招魂復魄,用高頻能量轉化低頻的物質化病症,人的病就好了,所以,按照現在的科學定義中醫是不科學的。

那麼,中醫到底科不科學呢?我們就科學定義再進行探討,真正的科學是真理實相,真理實相應該是亙古不變的,所以人們所認知的“科學”不科學,現在的“科學”是科技,科技不等於科學,所以,一直以來我們對科學認知的概念是錯誤的。因為現在人們所認知的“科學”其實是科技,科技的成果一直在被後來的所謂的“科學新發現”推翻和否定。舉幾個例子:1. 牛頓的萬有引力被愛因斯坦的相對論更新;2. 最新的“量子物理學”量子的發現,量子的詭異現象“波粒二象性”不遵循力的定義也不遵循波的函數,也違背了了相對論學說;3. 地心說被日心說推翻;4.萬物生長靠太陽也被被2012年蛟龍號深海潛水器的深海之行打破,在7062米的海溝裡一片黑暗,太陽光照射不到,但是依然生長了數以萬計的海洋生物。

所以,這些結論告訴了我們一個事實,現代所謂的科學其實是科技,科技是科學的一個片段,科技走在通往科學的道路上,科技的盡頭是科學。

那麼,什麼是真正的科學呢?科學是真理實相。當今科學已經證明了在整個宇宙中,物質世界佔4%左右,96%左右為暗物質暗能量。人體是小宇宙,是宇宙的全息,人體精氣神中,形者,生之舍也,形為精為房子為承載,承載氣和神;氣者,生之充也,氣為能量,是神到形的過程通道;神,生之制也,制就是主宰,神主宰氣運行到人體的五臟六腑、四肢百骸,精氣神中看得見的精(物質肉身)只佔人體的4%左右,人體內看不見的的氣和神(暗物質暗能量)占人體的96%左右。現代的中醫在的肉體和經絡上下功夫是治不好病,病的根源在氣和神上。

真正的中醫叫上醫,上工,也叫中毉,中毉可以通天地鬼神,看到多維空間,追根溯源,在神上下功夫,人的病就好了。

真正的中毉是突破三維進入多維的,是能看到和了解多維空間96%的真相的。中毉治病是在多維空間化因解果,人的病就好了。所以中毉是科學的,中醫是不科學的。


抱朴子文化


中醫科學不科學不知道,我知道有的病,西醫治不了,中醫能治,如;得了癌症的患者西醫治療,化療,死的更快。中醫治療能多話幾年,早期能痊癒。如果說西醫科學,有的患者心臟不舒服,醫生叫住院,正天打吊瓶,說通血管,結果心臟病不治好,通血管又得了腦血栓,我們小區就有三個這樣的病例,請問怎麼解釋?


喜上梅梢ok


中醫是一門科學,是一門能夠反覆求證的自然科學。在中國幾千年來起著防病,治病的功效。經過幾千年的歷史見證,為人類作出了不可抹滅的豐功偉績。中醫是古人通過反覆的實踐,驗證出來的學問,不是一般的人想向那樣,什麼巫醫,經不起驗證的偽科學。西醫治不好的病,還要靠中藥來治了。只能說現在的人為了方面,好吃,都普遍用西藥,一但病來了,西藥冶不好了,才找中醫治療。


胡代泉


中西醫要共同發展,不應相互攻擊,看了許多評論大部分都是不懂醫的而且文化程度很低的人在講神話,比如 : 許多文章的評論中都有這麼一句話 : 中醫高手在民間,你倒是把事實說出來呀 ? 沒有,你還不如這樣回答 : 高手在牆上有門的地方呢,或者說,在天上,在地下,是喜來樂,哈哈 !這也是按他那個子虛烏有說法的繼續,中醫藥在歷史的長河中確實積累了不少經驗知識,但也存在許多封建迷信荒誕離奇的糟粕,現今真正有點水平的中醫是鳳毛麟角,有些人借中醫藥之名搞傳銷產品,或偽中醫騙人騙財,所以中醫在醫學界所佔比例愈來愈低,我曾經住省級中醫院多次,經歷過的都是西醫看病的手段,中醫院裡還是用歐姆龍測血壓,體溫表測體溫,心電圖測心臟,CT或核磁共振.64層拍片,抽血化驗,尿糞常規等西醫的檢查手段,號脈幾乎沒有了,真正的中醫手段只剩下針灸艾灸拔火罐熱敷按摩服藥,沒幾個科室,三甲都這樣了,你說中醫目前還有什麼 ?打吊針還用的是“抗生素”之類的西藥,就是中藥其中也加了西藥成分,這就是現狀


手機用戶57856249249


本人雖不懂中醫,但見證了它的偉大。首先,從中醫醫生那兒見到了幾千年來編撰的藥典如巜本草綱目》、《傷寒論》等鉅著,那是無數中醫藥人的智慧結晶,也是中國人賴以延續至今的法寶。其次,現在藥房的櫃子中不是充滿了中藥製劑嗎?其三、中醫也為世界作出了巨大貢獻,如諾貝爾和平獎獲得者屠呦呦團隊發明的“青蒿素”拯救了非州幾百萬人的生命。我們能否定它是一門科學嗎?

要否定它的“科學性”是這些所謂的西醫學術權威,因為中醫撈不到大錢,影響部門利益,如中醫看病講的是望聞問切,基本上的免費的,中醫小方子能治大病,花錢少,醫生醫院發得了財嗎?以小例子說明,我幾十年的痣瘡,如果看西醫,那就待切除,至少得花兩三千元,我只一把中草藥成本不過一元就治好了。

看來否定中醫人,是何其的險惡!


與泥有約


科不科學不知道,但是知道沒有中醫就不會有你祖先,沒你祖先就不會有……


分享到:


相關文章: