品牌海南
這個問題，關於煙花是我大中國傳統習俗，煙花的燃放會產生汙染，是普通人都知道的常識，不需要多說。那麼爭議點在於採取禁止燃放的舉措。我個人傾向於禁止燃放，其中對這一舉措既有理解的地方，也有遺憾。
先說說為什麼如此多反對的聲音。
最直接的解釋就是，任何情況下讓人改變一個習慣，都是困難的，排斥改變是本能。那麼問題就可以轉向人們反對改變的理由。
理由一，當然是煙花是我國的傳統習俗。幾千年的傳承，說斷就斷，必然激起民眾情緒。
理由二，對於燃放煙花爆竹產生的汙染，其程度讓人懷疑。
理由三，雖然認可燃放煙花爆竹汙染環境這一說法，但覺得一刀切的治理不夠人性化。
對於以上三點，相信大家都能理解，我自己也有同感，但我還有些不同的理解。
理由一中，關於大家對文化傳承的擔憂，我覺得是有些過的。我大中華如此多傳承，許多都退下時代的舞臺，但它們沒有退出和消亡在歷史中。雖然受限於社會時代背景，但社會越來越包容和多元化，是顯而易見的。
理由二中，對於有些報道中，展示的煙花爆竹產生的汙染數據，以及對此的擔憂，我相信並理解。因為在冷靜思考後，我發現我竟然找不到理由，證明燃放煙花產生的汙染不會有多大影響。如果說有理由，那我也許覺得，無論有沒有汙染，未來環境好壞，我也活不到多久，不如即時行樂，管他有何影響，這種心理作祟罷了。
理由三中，對於一刀切的治理模式，就確實非常遺憾。一方面是對傳統的遺憾，因為感受不到那種氛圍了。一方面是對這種治理的遺憾，一刀切無疑是最高效，能最快看到結果的方式。但即便它再快，也許當代人依舊無法看到結果。最後是關於人對環境的態度的遺憾，因為如果我們早一些關注環保，實踐環保，也許就不必採取這種極端的措施。
再次回到問題，我贊同禁燃，雖然沒有煙花，少了一些年味，但還有其他許多娛樂方式，剪個窗花，打個年糕也不錯，也算為環保做了貢獻吧。最後也呼籲大家，日常生活注意環保，也許能讓年味早日回來呢。
擼那隻貓
鞭炮是從古到今流傳下來的，燒火做飯也是從古到今留下來的，記得小時候 放鞭炮 家家戶戶燒火做飯 環境也很好 沒有霧霾 河水也清。就是化工廠太多了 排放汙水 濃煙 造成現在的局面。現在過年一點點年味都沒有
愛很難17753579
石家莊都禁炮好多年了，至少5年以上了吧，只大年初一初二初三在固定的地點統一讓放，還有正月十五元宵節放開一天，剛開始大家反對，現在都接受現實習慣了，據醫院數據反饋，每年春節醫院炸傷燒傷的不在少數，還有心臟病等體弱多病者被炮震到醫院住院的也不少，從安全和環保的角度看，專家這個建議有幾份道理的，對節日氣氛來講，肯定是不受歡迎的，終究在中國，特別是大節日春節，放炮已成定俗，專家良言受罵的肯定不少吧
吃肉狼
我就想知道一支菸完全燃燒後產生的有害物質和一隻炮竹爆炸產生的有害物質哪個危害更大！
菸草燃燒時釋放的煙霧中含有3800多種已知的化學物質，絕大部分對人體有害，其中包括一氧化碳、尼古丁等生物鹼、胺類、腈類、醉類、酚類、烷烴、醛類、氮氧化物，多環芳烴、雜環族化合物、羥基化合物、重金屬元素、有機農藥等，範圍很廣，它們有多種生物學作用，對人體造成各種危害。
鞭炮爆炸後的氣體主要是一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氮氣、三氧化硫、一氧化氮、五氧化二氮、五氧化二磷。
看來這兩個都不是善茬，尤其菸草危害更甚。為安全考慮還是一塊抓吧！全部禁掉！不能區別對待！
清晨70278246
給你個圖 自己體會
前方橋頭跳車
年三十不放鞭炮，安安靜靜的睡個覺，是我不願意過的，這樣的過年氣氛下，就像是吃了一桌子山珍海味，但是沒有放鹽。
心軟脾氣硬i
好的傳統要繼承，不好的傳統要摒棄，每年放煙花後空氣質量急劇下降，到處瀰漫火藥味，而且造成的事故每年都有，再者你看每年清理的垃圾更是高達噸位級，最後每年響聲一響，數億資金，隨之消失。看當今，國家為了我們國民健康，都可以犧牲經濟換環境，我們不放煙花又能怎樣，有人說不放煙花沒年味，但真的必須放煙花才算過年嗎？就沒有其它過年方式了嗎？我國每年搞各式各樣的活動，比如各地廟會，露天影視等，不都是很有年味，為了我們自身，真的應該摒棄燃放炮竹。個人觀點。
滕州市安川自動化機械
小時候每當過年首先想到的是放鞭炮，壓歲錢穿新衣服吃年夜飯，至於除夕的年夜飯豐不豐盛小時候都不在乎？最在乎的是和小夥伴在一起要有鞭炮放，現在的磚家都忘記了中國人的傳統文化了！
手機用戶17195297338
專家說地球剩1億人環境會完全恢復，於是抹掉了74億人口
冷靜冷靜一下自己
中國都放了幾千年也沒見汙染，一些人就是想把中國變成洋人的國度，但是別忘了你老祖宗是哪裡的！
