夜逍遙象棋
關於弊
對於象棋比賽來說，有一小部分傳出了象棋軟件作弊的事件，象棋比賽作弊對贊助商、對參賽棋手都是一種傷害。因為目前在中國象棋領域，電腦象棋軟件讓王天一、許銀川等人類象棋特級大師2步棋都是綽綽有餘的，即人下不過電腦。
對於年輕棋手培養來說，有了“軟老師”（象棋軟件的戲稱）的輔助訓練，很多棋局很多棋譜可以背誦，從而少了很多人類對於棋局的理解和創造。
對於象棋直播行業來說，有這麼一句話“象棋軟件遍地走，象棋大師菜如狗”，沒有辦法，電腦的象棋水平比純人高太多了，一位就算不懂下象棋的人用電腦跟象棋大師來下棋，電腦也是秒殺象棋大師。如今很多業餘的、非職業棋手的象棋主播利用象棋軟件作弊來騙錢、騙禮物，性質非常惡劣。
關於利
象棋軟件的出現，提高了所有人的象棋水平，無論是職業棋手還是業餘棋手。
對於職業棋手來說，現在的棋手很明顯比楊官璘等50、60年代的老棋手下棋更嚴謹、更細緻、更完美，這都是因為目前職業棋手都是藉助象棋軟件來輔助訓練。
對於業餘棋手來說，縮短了與職業棋手的差距，如今很多業餘棋手都有打敗職業大師、特級大師的表現，比如“業餘象棋界四大馬車”的劉宗澤、黎德志、蔡佑廣、姚洪新，其中黎德志和姚洪新已經獲得了“國家象棋大師”稱號，可謂給業餘棋手爭了臉。
象棋軟件一定程度上傳播和推廣了象棋。就我所知，我身邊下棋的朋友，都會用象棋軟件來下棋，包括手機上的“中國象棋”、“天天象棋”、“象棋小巫師”，包括電腦上的“象棋巫師”、“象棋名手”、“象棋旋風”等等。這些象棋軟件的出現，可以幫助業餘棋迷更好地研究棋藝，提高自己的象棋水平，這是以前只能靠紙質棋書來學棋所不能想象的。
綜上，我個人認為象棋軟件對於象棋發展是利大於弊。
象棋愛好者
象棋軟件對於象棋發展弊大於利。
象棋軟件經過十多年的發展，現從棋力來講已達到極高的水平。若把象棋界比作金庸先生筆下的《笑傲江湖》，那象棋軟件就是東方不敗，難求一敗！是的，目前最頂尖的棋軟可讓人類頂尖高手三到四先，這話絕不扯淡。
這樣高的水平對於象棋發展肯定有幫助。先來談談好處。象棋軟件的出現大大促進了象棋水平的提高，很多難有定論的象棋難題、千古疑局在軟件的輔助下得以解決，例如車馬必勝車雙象的“史上最難”定式殘局，就是在強軟的高層計算下得以完全破解並終有定論。
其次，軟件輔助學棋已經普及，職業棋手的“獨門秘籍”不再是秘密，通過軟件拆解棋局、覆盤對局更省時、高效。很多業餘棋手一樣可以達到很高的棋力，應該說軟件讓棋手的整體水平提高了一個檔次。
然而軟件的快速發展也會帶來不可迴避的問題：作弊！面對面的賽場上是否真的可以作弊？
普通棋迷聽來似乎覺得匪夷所思，筆者也覺得這事不靠譜，不敢妄下斷言，沒有絕對的證據一切都是猜測。但我們不妨回顧一下已經發生過兩個事件：
2016年，廣東象棋網刊載了《象棋特級大師陶漢明炮轟象棋圈軟件作弊成風》一文，當時文章立刻在棋界引起軒然大波。
原文選摘：“現在的問題是暴露的太多，有些人的棋根本就不是棋，根本就不是人下的棋，太過於堂而皇之，冠冕堂皇。什麼什麼偉大棋手；什麼什麼跨世紀棋手；什麼什麼外星人；什麼什麼什麼稱號太多了，都是假的。”
遺憾的是陶漢明特級大師並沒有給出確鑿的證據，而且在文章發表後，旋即發表致歉聲明。大概意思就是酒後失言。此事不了了之，沒有人告訴我們，陶漢明所揭的情況是否屬實。
當然了，作弊與否，法律是講證據的，當場抓住現行是最好的。如果沒有證據，就只能從棋的內容入手，這也是陶漢明，孫勇徵（孫特大也一度發表言論表示懷疑）等人懷疑軟件作弊的依據。雖然僅憑棋的內容，還無法斷言，但憑陶漢明、孫勇徵等職業高手的資歷和水平，如果說是完全信口胡說，汙衊好人也是毫無道理。
至於作弊是否可行？還有一個很有名的賽事可以說明，2018年全國公開賽，輝南“龍灣杯”，名不見經傳的李姓棋手，在第一輪棄權共賽十一輪的情況下，只下了十盤就奪冠，其中戰勝了多位國家級象棋大師。在最後兩輪，積分靠前的棋手到小房間對弈，安檢也可以說是“武裝到了牙齒”，然而李依然手起刀落血洗對手。2019年的輝南賽李姓衛冕冠軍沒有參加比賽。爭議也就由此而來，安檢級別如此之高，如何作弊？一個冠軍獎金五萬的業餘比賽尚且如此爭議不斷，象棋圈軟件作弊之事，該是空穴來風嗎？
面對面的賽事對弈尚且爭議如此，網絡對弈中的作弊更是花樣百出。各種神魔妖鬼競相炫耀，所謂的“民間高手”層出不窮，象棋直播中的套路花樣氾濫至極，更有些無恥之徒號稱是純人的“網絡第一人”，真是讓人笑掉大牙！
未來的象棋軟件將會越發強大，不誇張的說，每秒計算幾億步棋綽綽有餘，未來的象棋第一人也許只能在境界上與軟件一爭高低。未來象棋的變化會被鎖死嗎？最好的著法會被窮盡嗎？象棋的發展將何去何從？
希望更多的棋手有獨立思考，將軟件作為一個輔助學習的工具，拒絕功利和炫耀。體會象棋真正的獨特魅力！
京京講棋
關於象棋軟件的利弊問題，我的觀點如下。
一、象棋軟件對於提高棋手們的象棋水平具有積極的意義
好的象棋軟件因為其存儲的棋譜多、運算能力強，加上高端的電腦配置，所以其可以給出精準絕妙、沒有漏著的走法，這是非人類能力所能達到的。它們在提高人類棋手的象棋水平方面的積極作用，我總結為以下三點：1）軟件的精妙絕倫的走法對人類棋手具有很好的參考意義；2）可以提供階梯式的訓練和對戰，從而加速提高棋手的象棋水平；3）可以對某局實戰的走法給出深入的分析，指出不足，並給出改進的走法，這很方便棋手們總結經驗，改進錯誤。因此，擁有一款好的象棋軟件就好比擁有了一個良師益友，對棋手們的幫助是很大的。
二、軟件輔助在各行各業中都有廣泛的應用，都具有很積極的意義，象棋領域應該也不例外。
軟件的輔助不但可以給人類減輕勞動強度，而且可以比人類做得更加出色。工程作圖領域裡的Autocad、數學計算領域的matlab、日常辦公領域裡的word和excel等都是很好的例子，可以說離開了軟件輔助，人類甚至有些工作無法完成。在這些領域裡，軟件輔助的作用很大，具有很積極的意義，象棋領域應該也不例外。
三、象棋軟件的弊端主要體現為：在比賽(或遊戲)中容易作弊
在現實生活的象棋比賽中，利用軟件作弊的還是比較少的，因為此時的比賽大多是利用實體棋盤和棋子進行比賽，而不是利用電腦或手機進行比賽，而且都在眾目睽睽的監督下進行的。實際上，利用象棋軟件進行作弊的行為主要在網絡比賽中比較盛行，甚至有些主播還利用象棋軟件進行直播。但這些都不是官方認可的比賽，有些主播的水平也沒有得到官方的認可(當然這裡不是全部的主播都利用象棋軟件進行直播，估計也只是少部分而已)。對於這些現象，你就暫且看作是一種遊戲而已。
四、不能因為軟件輔助的弊端，就拒絕軟件、否認軟件的積極意義，如果這樣，那就一種倒退
這個道理如同，不能因為汽車具有會發生交通事故、造成人身傷亡的弊端，就否認汽車對人類的積極意義一樣。對於網絡上的一些利用軟件進行作弊的行為，過度的在意（或生氣）也沒有用，這樣也無法讓它就此消失，所以，就當它是一種消遣、一種娛樂了。
綜上所述，我認為，象棋軟件對象棋的發展還是利大於弊的。這就是我的回答。歡迎對我的回答留言評論、感謝轉發、關注、點贊！
象棋探討園
不少特大觀點認為弊大於利。目前就技術增進方面，軟件拆棋，是權威主流形態，但除此之外，軟件造成業界傷害已非常鮮明。網絡賽事無法舉辦，大面積軟件作弊，讓網絡賽事口碑太差。直播領域，多數人嚴重依賴軟件，缺乏獨立思考能力。專業大賽，防止作弊難度也日漸增大，道高一尺魔高一丈，作弊手段越來越高科技化，防作弊成本越來越高。
