在施耐庵老先生的《水浒》里，没有安排武松与林冲之间的比武，着实让人遗憾，才让你有了这个念头。
林冲可能资历较老，与晁天王进山，诛杀王伦有功有关，在梁山排第六把交椅，原是东京八十万禁军枪棒教头，在今天相当于卫戍区司令部作训处枪械、棍棒教员，他的师傅除了周桐还有他的祖父和父辈，属于汴梁城小户人家的孩子，特长是林家枪，属于技术军官，有一定级别但没有任何实权，在当时这样的教员很多，有可能只是负责某一个团或者师的专业训练，而不是总教头，马上功夫是枪，地上功夫是棍棒，算是马上与地上都不吃亏的主。林冲性格内向，不善交际，知心朋友很少，就是一个鲁智深比较贴心，加上媳妇被强占，有中度抑郁症。水浒里出彩的有柴进府上教训洪教头，沧州牢城营风雪山神庙等情节。
武松，又名武二郎、武行者、武都头，在梁山排第十四把交椅，有一说武松师傅也是周桐，不得而知呀，邢台清河县人士，从小没了爹娘，哥哥武大带大，犹如父母一般疼爱，逞强斗狠，不慎打死了人，逃到沧州小旋风柴进府上躲了一年多，因思兄心切，一路打听跑到山东阳谷县，投奔哥哥，哪知道吃酒误事，跑到山顶，稀里糊涂打死了一只老虎，被阳谷县人民敬为神，知县老爷爱其才华，安排他做了县里的都头，往大的说就是县公安局局长，往小的说，刑警队队长，属于科级，是行政职务，在冷兵器时代，武松在县里绝对算是风云人物。哪知道阳谷县有个不知死活的西门庆，垄断着阳谷县药材同时兼营饭庄等等可谓是富甲一方，身手不含糊，跟武松比起来，好像雄狮与柴狗，与二郎嫂嫂有染，这才有了斗杀西门庆，血溅鸳鸯楼，强占二龙山，独臂擒方腊等等事件发生。在水浒里，武松戏份很足，比重很大，是英雄的化身。
武松性格豁达，内韧外刚，嫉恶如仇，杀伐决绝，仗义疏财，讲究江湖道义，广交天下朋友。
武松行思缜密，胆大心细，经验丰富，武功超强，英雄气概。
梁山排名是综合因素的排名，非武功排名。如果真要是生生把武松与林冲安排在一起比一场。
以我看来，我会毫不犹豫选择：
地面功夫是武松，马上功夫看林冲。
铁马秋风劲漠北月光寒
武松他属于土匪一类，他没有正式练过武功，他没有高人指点，指导。他没有正规学习。就好比说武松没有上过大学。
而林冲是大学的教授。
武松和林冲比武：
武松不管马上还是地上和林冲比武都是输。
额不当老大好多年
对这个问题，很多喜欢水浒的朋友都有这种疑问，也有这种期待，希望能看到林冲与武松的对决。毕竟看水浒对梁上好汉谁的武力高都有自己不一样的看法。
俗话说“马上林冲，马下武松”也有一种说法是“马上员外，马下罗汉”。其实意思就是说马上的功夫看林冲，马下的功夫看武松。当然了，林冲自然也会步下的功夫，而武松肯定也会马上的功夫。那具体会有什么结果呢？咱们不能凭空说，咱们得拿水浒的原文来说这个事。
想找到林冲和武松直接的交手那是不可能的了，不过我们可以拿鲁智深作为一个桥梁来对比林冲与武松的实力。毕竟无论是林冲与鲁智深还是武松与鲁智深那关系都是相当好的。而且，鲁智深虽然比武松或许略强一些，但也相差不了太大。
咱们先说马战，很多人都觉得武松不会马战，其实我个人觉得这是臆想。要知道，古人学武的时候是马上步下都要学的。那至于自己是以马上作战为主还是以步下作战为主就要根据自己的喜好，与所从事的工作了。所以，我想肯定的一点是武松肯定是会骑马作战的，而且他的骑马作战应该与鲁智深的能力也相差不大。如果这一点大家可以理解的话，我们就开始看原文的内容了。
“後军答道：远望见一彪军马飞奔而来！呼延灼听了，便来後军队里看时。见尘头起处，当头一个胖大和尚，骑了一匹白马，正是花和尚鲁智深，在马上大喝道：那个是梁山泊杀败的撮鸟，敢来俺这里唬吓人！呼延灼道：先杀你这个秃驴，豁我心中怒气！鲁智深轮动铁禅仗，呼延灼舞起双鞭，二马相交，两边呐喊。斗至四五十合不分胜败。呼延灼暗暗喝采道：这个和尚倒恁地了得！”这是《徐宁教使钩镰枪宋江大破连环马》描写的内容，可见呼延灼与鲁智深两个人在马上的功夫不相上下。
接着咱们再看看看呼延灼的另一个战绩：“呼延灼恨不得一口水吞了那一丈青。两个斗到十合之上，急切赢不得一丈青，呼延灼心中想道：这个泼妇人，在我手里斗了许多合，倒恁地了得！心怀意急，卖个破绽，放他入来，把双鞭只一盖，盖将下来；--那双刀在怀里。--提起右手钢鞭，望一丈青顶门上打下来。被一丈青眼明手快，早起刀，只一隔，右手那口刀望上直飞起来。好那一鞭打将下来，正在刀口上，铮地一声响，火光迸散。一丈青回马望本阵便走。”这是《高太尉大兴三路兵呼延灼摆布连环马》的情节，扈三娘可以与呼延灼打十回合以上。
咱们再来看看一丈青与林冲之间的交手“宋江也勒住马看时，只见树林边转出十数骑马军来，当先簇拥着一个壮士，正是豹子头林，在马上大喝道；“兀那婆娘走那里去！”一丈青飞刀纵马，直奔林。林挺丈八蛇矛迎敌。两个不到十合，林卖个破绽，放一丈青两口刀砍入来，林把蛇矛逼个住，两口刀逼斜了，赶拢去，轻舒猿臂，款扭狼腰，把一丈青只一拽，活挟过马来。”这一回是《一丈青单捉王矮虎宋公明二打祝家庄》这里我们可以看出来一丈青与林冲之间的差距那就是不到十合。
那么我们通过这里可以得出一个结论，林冲应该要强于呼延灼的，同时在马上林冲要强于鲁智深，强于武松。
那么咱们再说步下，练武肯定是从步下开始练的，林冲马上有如此强的功夫，那步下肯定也不弱，看看林冲的步下战绩，“林冲正没好气，那里答应，圆睁怪眼，倒竖虎须，挺着朴刀，抢将来，斗那个大汉。此时残雪初晴，薄云方散。溪边踏一片寒冰，岸畔涌两条杀气。一往一来，斗到三十来合，不分胜败，两个又斗了十数合。”这一回是《梁山泊林冲落草汴京城杨志卖刀》，这里面，林冲与杨志两个人是四十回合不分胜负，可以说林冲与杨志两个人的步下功夫在伯仲之间。
那么杨志的步下又是什么水平呢？“只见一个胖大和尚，脱得赤条条的，背上刺着花绣，坐在松树根头乘凉，那和尚见了杨志，就树头绰了禅杖，跳将起来，大喝道：“兀那撮鸟！你是那里来的！”杨志听了道：“原来也是关西和尚。俺和他是乡中，问他一声。”杨志叫道：“你是那里来的僧人？”那和尚不回说，轮起手中禅仗，只顾打来。杨志道：“怎奈这秃厮无礼！且把他来出口气！”挺起手中朴刀来奔那和尚。两个就在林子里一来一往，一上一下，两个放对。直斗到四五十合，不分胜败。那和尚卖个破绽，托地跳出圈子外来，喝一声“且歇“。两个都住了手杨志暗暗地喝采道：那里来的和尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚地只敌得住他！”这是杨志与鲁智深之间的步战，从最后一句可以看得出来，鲁智深应该是强于杨志，但也不会强太多。
如果按照这种书中这种描写的话，步下的功夫鲁智深强于杨志也强于林冲，但相差不大。武松与鲁智深之间的功夫也相差不大，也就是说其实在步下来看，武松与林冲的功夫应该是伯仲之间。但因为武松步战经验丰富，而且武松出手要比林冲更狠一些，如果在步下的话他应该是可以胜过林冲。
有些人或许觉得我这么说有些啰嗦。但如果对比咱们就得科学的对比，不能去臆想。虽然我这种对比也有假设性，但所引用的也是来源于水浒传。个人觉得会更有说服力一些。而根据这些水浒传原文的描写，其实我们可以得出一个简答的答案，在马上，武松与林冲有一定差距，但也是四、五十回合开外了，在步下，林冲应该不及武松，可武松要是想赢也是需要五十回以上了。
随意言之
如果武松与林冲对打！武松绝对打不过林冲！（影视剧）把武松夸大了！原著中虽然武松与林冲没交过手，但林冲与鲁智深比试过！鲁智深在林冲面前讨不便宜，武松绝对干不过鲁智深！这样一对比，说明武松是斗不过林冲的！林冲绝对斗不过卢俊义！原著也是这样表明的！武松与燕青打起来胜算能占六成就不错了！武松力大，燕青灵巧！两人若打起来，一个用力，一个躲闪死耗！力大有力乏的时候！所以，能干过他还是未知的！
一绺春风79682225
武松是有可能打得过林冲的！
01
读者朋友们不必惊讶，请听我分析。在《水浒传》梁山阵营当中，各大武将的武力值可以分成不同的等级和段位。比较公认的看法是这样的：
第一段位：堪称神将的玉麒麟卢俊义，枪棒天下第一！
第二段位：大刀关胜，仅次于卢俊义。第三段位：林冲、呼延灼、董平、鲁智深、武松、杨志、孙立。
02
林冲和武松都排在第三段位上，但是林冲的综合排名又在武松的前面。虽然有排名，但也不是绝对化。其中有两个问题：
一是水平发挥的问题，就像我们考试排名一样，有时发挥得好，分数会高于对手，有时发挥不好，那肯定排名在对手之后。
二是尺有所短，寸有所长。《水浒传》历来有“马上林冲，马下武松”的说法。就是说马上的功夫是林冲的强项，马下的功夫是武松的强项。
03
所以，林冲和武松的功夫各有所长。
怎么说呢？林冲是原来东京八十万禁军的枪棒教头，当然一身好武艺。林冲作为禁军武术教练，是国家队、正规军，善于正规化作战——古代战场上多是马上战争，多用枪棒，所以林冲在这方面是强项。
而在马下，显然武松是强项。武松没有经过国家队里的正规训练，骑术和箭术还有统兵作战能力较弱，但据说有少林寺的背景，拳脚功夫非常厉害，也善于使戒刀。我们从武松景阳冈打虎、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼等故事情节当中，可以看见武松的马下功夫着实厉害！
04
如果以武松之长，战林冲之短，估计胜算有80%.
林冲虽然没有和武松交过手，我们不好直接对比，但是林冲和另一位与武松旗鼓相当的英雄杨志交过手——我们可以从中见得一斑。
在《梁山泊林冲落草，汴京城杨志卖刀》一章，林冲和杨志一往一来，好似云中龙斗水中龙，上山虎斗下山虎，斗到三四十来合，打得天昏地暗，不分胜败。而在综合排名当中，杨志仅次武松，若武松和林冲在马下两人来赤搏或拼刀，那正是武松的强项，我估计武松的胜算就大很多！
各位读者朋友们怎么看？欢迎留言交流。
麓风轩
武松是打虎英雄，林冲是禁军教头，两人特点不同。
武松和林冲都是一流高手的代表，一个擅长马战，一个步战称王，一个是以力量著称，一个是灵巧为主，两人走得是完全不同的武功风格和路子。
林冲是科班出身，一招一式有板有眼，而且还是东京八十万禁军教头，武功自然没得说，而且从他的战绩来看，也十分有说服力，各项指标都是梁山第一。武松虽然在上了梁山后没有太多出手，看起来战绩似乎一般，但是他本身的实力放在那里，打虎的成就放在那里，没有人可以轻视武松。
大多数的观点是，武松身上相比林冲有三个优势，一个是武松更年轻，好勇斗狠的能力更强，拳怕少壮嘛，这个很正常。第二个优势是，武松的身材和力量上的优势，水浒中说武松是天神一般的人，虎背熊腰，而且在绝对力量上，武松远超林冲，在水浒也只有鲁智深可以和他媲美。
第三点就是武松的战斗欲望和战斗韧性要比林冲强得多，武松无论面对多强的对手，无论身处什么样的逆境，他都能很快进入战斗状态，并将战斗力提升到爆炸值，基本上一出手就是杀招，所以武松很多时候给对手的都是秒杀。
而林冲呢，他相比武松，也有几个优势。其中一个最大的优势就是，林冲在水浒中的战绩确实要比武松高出不少。还有一点是，林冲武功更灵动，武功更全面，因为说起来林冲是马战高手，其实林冲的步战能力也很不错，他和杨志等人交手，就是在陆地上展开的。
老实说，就他们两人之间谁的武功更强，一直以来都存在很大争议，有人说武松厉害，有人说武松不过是街头斗殴好手，真正遇到高手就会歇菜，面对林冲他根本就不是对手。所以，综合来讲，还是林冲更胜一筹。
九撞胡思乱想
应该说武松是打不过林冲的，因为武松是江湖野路子，虽然也有师承的功夫，但相较林冲家传的功夫，稍嫌不足。林冲在与官军、与西辽、与田虎、与王庆、与方腊等方面的交锋中从不落下风。他从无败绩，下限是打过平手，而上限是多高，没有人能够说得清。与武松动手，最不济也是个平手。所以武松要想战胜林冲，几乎没有任何机会。当然，林冲、鲁智深、武松是好朋友，不可能会动手。
章异
打不过。
林冲是职业八段，武松是业余九段。正常比赛，林冲可以让武松三个子。
马战，林冲可以打武松9比0
步战，林冲可以打武松5胜2平2负
水战，林冲可以打武松7胜2平
车战，武松表示不会
西瓜境界
八十万禁军教头的豹子头林冲绝不是浪得虚名的，相比之下山野村夫的行者武松只不过是靠着天生蛮力借助酒劲打死老虎的，林武二人真要使出套路你来我往拼真功夫，估计武都头在林教头面前是走不了几个回合的
开心98302
个人观点，两人都是梁山上一等一的高手，路林响当当的人物，林冲八十万禁军教头，全国首屈一指，武攻招式领先一筹，武松天生神力打虎英雄，武义高强，有勇有谋，刚猛不屈性格上胜一筹。两人如在武林风舞台上对擂，林冲可能技高一筹，微弱胜出，如生死决头，武松可能勉强存活下来。
