我就是天蠍

這些要從曾國藩回家守制說起

張亮基跟江忠源商討下一步的戰事時，江忠源說：“自守長沙以來，我軍為什麼處於不利情況？非實力不足，乃指揮失誤。張亮基說如果有諸葛亮的才能的人就好了。江忠源說在湖南有三亮，得一亮，三湘可治。“但這三亮其實是湖南士人中流傳，不能不信，也不能盡信。三亮即老亮羅澤南、小亮劉蓉和今亮左宗棠。老亮羅澤南訓練湘勇，小亮是劉蓉，劉蓉對經濟之學鑽研甚深。今亮左宗棠真可謂人中之龍，雖功名是個舉人，但經綸滿腹，才華橫絕，當世少有。並且林則徐也非常器重左宗棠。其實張亮基在來長沙時也得到胡林翼的推薦左宗棠的推薦信，但是張亮基一直沒有重視，而聽到林則徐器重左宗棠，他為之一動，張亮基十分敬重林則徐。

當左宗棠來到長沙，與眾位在商量如果辦團練時，他想起來曾國藩在家守制，只有曾國藩的職位和身份符合辦團練的最佳人選。但是張亮基寫信讓曾國藩出山，曾國藩當時就拒絕了。然而左宗棠沒有放棄給郭嵩燾寫了一封信，因為曾國藩與郭嵩燾是多年老友。讓郭嵩燾去說服曾國藩，同時左宗棠拿出一封翰林院侍講學士周壽昌的信。更能增加幾分說服的力量。郭嵩燾和他的朋友在說服曾國藩用了些方法，因為看到曾國藩的詩，曾國藩不是腐儒庸吏，他是一個渴望建非常之業、立非常之功、享非常之名的英雄豪傑式的人物。這就是初辦團練時左宗棠起到了不可磨滅的作用。沒有左宗棠的大力推薦和堅持讓曾國藩出山，清政府的命運就會改變。

在到後來的靖港慘敗後，左宗棠痛罵曾國藩，使得曾國藩沒有喪失鬥志，沒有因為失敗而放棄。在此期間天平天國偽翼王攻打寶慶府時，全省震驚。左宗棠指揮省內綠營、團練同心協力作戰，寶慶府城才得以保存，湘省人民才免遭塗炭。曾國藩對左宗棠也是捨己從人。曾國藩在此之前還保舉左宗棠當知府，然而左宗棠認為自己的才華堪比周亞夫、諸葛亮。不屑於這個種小官。曾國藩其實比左宗棠更為大局一些，當時也救了左宗棠的性命。

左宗棠在當師爺的時候惹怒永州鎮總兵樊燮，而樊燮是湖廣總督官文的手下，藉此湖廣總督官文參了左宗棠為“劣幕”，這裡說明一下當時左宗棠在湖南巡撫駱秉章幕府工作期間,以幕友身份實際掌理湖南全省軍政近六年時間,將湖南的各種事務不分鉅細,都處理得井井有條,使本來比較貧弱的湖南一變而為“東南保障,天下倚屬”,在清王朝鎮壓太平天國的過程中發揮了非同尋常的作用。左宗棠本人也獲得了巨大聲譽,時人不僅有“國家不可一日無湖南,而湖南不可一日無宗棠”之語,而且連最高統治者咸豐皇帝見到兩湖人士或在兩湖做官的人,也總要打聽左宗棠的情況，這是後話。對一個幕友如此評價和關注,可謂前無古人,後無來者。當時咸豐皇帝還不知道左宗棠，於是下旨如果有“劣幕”就地正法。曾國藩上奏咸豐皇帝全力保舉左宗棠。

左宗棠對於與太平天國的戰役中起到了不可磨滅的作用。但曾國藩對於湘軍來說，乃至對大清政府曾國藩是核心關鍵，訓練湘勇，國庫空虛去籌餉銀。他唯才是舉，帶領一批人才。極力改變官員的腐敗風氣。打造出最具有戰鬥力的隊伍，興辦水師，打造輪船、恢復科舉考試，翻譯西方書籍，創辦兵工廠、講武堂輸送一批留學人才等等。

曾國藩語錄

關於這個問題，我們先了解一下二人一生的功勞，再來進行一個對比。

左宗棠的功勞：一生主要有收復新疆、參與平定太平天國運動，興辦洋務運動，鎮壓捻軍，平定陝甘同治回亂，推動新疆建省。歷任閩浙總督、陝甘總督、兩江總督，官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯。死後諡號“文襄”，功勞不可謂不大。

曾國藩：創立湘軍，平定太平天國，收復南京，被封為“一等勇毅侯”。洋務運動的發起者之一，晚清四大名臣之首，晚清散文“湘鄉派”創立人，官至兩江總督、直隸總督、翰林庶吉士。死後追贈太傅，諡號“文正”（文人所追求的最高榮譽）。

因此，從二人一生的成就來看，左宗棠的功勞明顯要比曾國藩大的多，單單是收復新疆這一項，左公足以力挫群雄，但為何他沒有曾國藩出名呢？我想大概有一下幾個原因。

一、曾國藩比左宗棠出道更早，待人接物比左宗棠更成熟

眾所周知，當曾國藩獨自創辦湘軍的時候，左宗棠還是駱秉章手下的一個師爺。在曾國藩剛做官那會兒，在當時爾虞我詐的朝廷之中，曾國藩無異於一股清流，他剛出道那會兒，依然保持著他那敢作敢當的實幹精神，且性格耿直，說一不二，想要憑一己之力挽救沒落的清王朝於水火之中。然而，正是他的這種性格導致他與當時腐朽的清王朝格格不入，因此也就造成了被處處掣肘。 面對這種情況，曾國藩在為母親守孝期間，做過深刻的反思，以致於他再次出山的時候，像完全變了一個人似的，一改之前的強勢、耿直，待人接物以溫和為主。因此，幹起事來也事半功倍，也獲得了很多人的支持，這也是他為何在以後能不斷升遷的原因。

二、曾國藩的成功方式符合大多數人的追求之道，為人處世更易被大眾所接納

在中國這樣一個人情社會之中，毫無疑問，曾國藩的為人處世方式是當下社會很多人所追求的。社會對於生存者的要求是“容忍”，“容忍”制度、“容忍”上級和同事、“容忍”客戶，總之，你必須要戴上面具，要讓世界看不出你的“喜怒哀樂”，由此，你才會有最大的成功。而曾國藩對這方面的理解可謂修煉的爐火純青。相反，在這一方面，左宗棠就遠不如曾國藩了，一生不是在得罪人就是在得罪人的邊緣。所以，兩相比較，眾人更喜歡曾國藩點。

三、左宗棠跟李鴻章的矛盾導致他在官場中被打壓，不如曾國藩出名

眾所周知，李、左二人的矛盾由來已久，已經達到了那種水火不容的境地，已經由權利鬥爭上升到了你死我活的鬥爭之中。而左宗棠又比李鴻章去世的早，大清國漢臣之中權力最大的應該是李鴻章了，所以，在左宗棠死後，李鴻章多多少少會對其進行打壓。而曾國藩作為李鴻章的老師，在曾國藩死後，李鴻章也會多多少少地對曾國藩進行宣傳。

所以，綜上三個原因，就是左宗棠沒有曾國藩出名的原因。

秦皇唐宗

左宗棠收復新疆，這份功績是晚清中興四臣中獨一份。然而即使這樣，他也沒有曾國藩的名氣大，反而處處落了曾國藩一頭，這是什麼原因呢？

汪郎以為，最關鍵的地方有兩點：1.左宗棠性格耿直，不趨炎附勢，容易得罪人。2.左宗棠注重做實事，不善於經營自己的圈子，在當時的環境下沒有人為他鼓吹。

這樣一來，脾氣不好的左宗棠比能做事、做實事的左宗棠反而有了名氣，在那種“眾人皆醉我獨醒”的特殊歷史環境下，左宗棠被打壓就顯而易見了。

那麼，曾國藩比左宗棠強在哪呢？

1.維護清王朝統治，維護儒家道統？

曾國藩練湘軍鎮壓太平天國，但左宗棠並不弱於他！

左宗棠獨立練軍比曾國藩晚，但他長時間在湖南巡撫駱秉章旗下，調動兵力抵禦太平軍守衛長沙。

不僅如此，正因為他人在長沙，為曾國藩解決了後顧之憂，使得湖南能夠為曾國藩的湘軍輸血（軍餉和糧草）。

關鍵一點，曾國藩在面臨挫折時（湖口水戰大敗）是左宗棠及時喝醒了他！

客觀的說，湘軍的壯大離不開左宗棠在後方的運作。

而左宗棠獨創楚軍後，是浙江戰場的收復者，對維護儒家道統並不弱。何況他於光緒年間收復新疆，這份功績是曾國藩無法比的！

曾國藩是洋務運動的開啟者，自從他在安徽安慶創辦軍械所開始，晚清進入了近代工業文明的薰陶。

這是曾國藩的歷史功績！

但左宗棠在洋務方面是否就弱於曾國藩呢？並不是！因為中國開啟近代海軍先河的人是左宗棠，其中最典型的就是他籌辦了福州船政局。

福州船政局是一家集學校，工廠等功能為一體的大型近代化企事業組織，為清王朝輸送了海軍軍事人才、造船產業工人。北洋海軍的管帶（艦長）大都畢業於福州船政局，比如鄧世昌！

左宗棠在西征期間，還為西北的近代化做出了貢獻！他在蘭州創辦了軍械所和織造局，有力地支持了當地的經濟發展。

太平天國以前，曾國藩能夠發跡，得益於他是道光朝第一權臣穆彰阿的弟子，是“穆黨”成員，這樣有人為他打造個人專屬名牌。

其次，曾國藩在做京官期間崇尚理學，和當時的倭仁，唐鑑等北京城內的理學大師交流甚歡，這樣進一步打造了自己的知名度。

在他創辦湘軍後，因為他的性格使然（當然也有固執的時刻），能夠將人才籠絡到一起，使得湘軍為他馬首是瞻的同時，又支持其他有利益關係的人，如李鴻章！

要知道，在古代那個講究鄉黨、師生關係的人情社會里，這一點曾國藩要強於同時代的任何人。

而實際上，湘軍真正的創始人並不是他，是羅澤南；同時因為李鴻章，反而讓曾國藩更有名氣！

當然，曾國藩還有一點，喜歡寫心得（日記），寫感受，他能夠通過手中的筆記錄一切可記錄的東西，這樣一來即使在他死後也有屬於自己的文學作品留世，讓後人能夠從個人行為、思想境界等方面去了解他，加深自己的身後名，

所以如今研究曾左二人的主要文獻也是有區別的，《左宗棠全集》中只有左宗棠當時的奏摺、信函等文獻資料，而《曾國藩全集》中不僅有曾國藩的奏摺、信函，還有他的理學文章、心得日記。

這樣一比較，曾國藩的名氣自然也就比左宗棠大了。

所以啊，打造個人品牌在任何時候都很重要，自媒體網絡時代更是如此！

【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】

江東汪郎

在《左傳》中，我國古聖先賢提出了“人生有三不朽”的標準：“太上有立德，其次立功，其次立言，經久不廢，此之謂三不朽。”

曾國藩就是歷史上少數幾個同時達到三不巧的人物。

有人曾用這樣一幅對聯總結曾國藩的一生：

“立德立功立言三不朽，為師為將為相一完人。”

按照這個標準，左宗棠收復新疆等不世功勳只是完成了“立功”這一個標準，在立德立言方面遠不如曾國藩。

按古代的這個標準，曾國藩幾乎就是一個完人，知名度影響力流傳度比左宗棠高也是很自然的。

其實這個標準首先是個道德標準，是把道德放在第一位的，所以這三不巧的人生三部曲，本質上就是道德文明史。

古代講究的是教化，講究的是衛道，這固然有可取的一面，但也有其不足。

這對武將或者通過軍事功績名世的人來說，是不公平，或者說使他們不自覺地低人一頭。

這樣的例子在古代比比皆是，那些從軍立下驚天偉業之功的人雖然也被人記住，留名史冊，但是往往更多地是被人遺忘，只有在特定時候需要他們的時刻才會被人記起來。

我為祖國收復了120萬平方公里的國土，是立功了，但名頭沒有一個以道德垂範世人的人響亮。

而寫詩文流傳於世，也是不朽之一，但是寫詩文可又比立功容易太多了。

總之立功，是一個不尷不尬的位置。

從統治者的角度來說，樹立道德楷模來教育世人是統治的必要手段，因為這樣有利於建立道德約束利於統治，但是對民族對國家建立巨大功勳的人不應該處於次要位置，更不應該被遺忘。

你把他們放在次要位置，就是一種輿論引導，讓他們容易被忽視被遺忘。

所以我們或許能說出五百個詩人文豪的詩作，但卻說不出五百個立功偉業的人物或事蹟。

問題在回到曾國藩和左宗棠身上，近二十年後國內對曾國藩的研究得到一個過分火熱的地步，各種圖書不斷，經過近代以來文人的不斷吹捧和現在圖書的包裝，曾國藩成為了一個完人。

這是大時代社會環境造成了。

不管怎樣，左宗棠的歷史功績就在那裡，他是中國的英雄。

微史春秋

大家好，鄙人司徒少雄，關於這個問題，我來發表兩句看法。

左宗棠與曾國藩同為晚清四大名臣，兩人均有建樹，彪炳史冊。我們先來看看兩人的生平和功勞。

曾國藩：字伯涵，號滌生。官至兩江總督，直隸總督，武英殿大學士。太平天國運動時，曾國藩組建湘軍，力挽狂瀾，經過多年鏖戰後攻滅太平天國。其一生奉行為政以耐煩為第一要義，主張凡事要勤儉廉勞，不可為官自傲。他修身律己，以德求官，禮治為先，以忠謀政，在官場上獲得了巨大的成功。因平定太平天國有功勞，被封為一等毅勇侯，諡號文正。傳世有《曾文正公全集》等作品。

左宗棠：漢族，字季高，一字樸存，號湘上農人。湖南湘陰人，舉人身份。參與平定太平天國運動，興辦洋務運動，鎮壓捻軍，平定陝甘同治回亂，收復新疆，推動新疆建省。歷任閩浙總督、陝甘總督、兩江總督，官至東閣大學士、軍機大臣，封二等恪靖侯。中法戰爭時，自請赴福建督師，光緒十一年在福州病逝，享年七十三歲。追贈太傅，諡號“文襄”。後人寫有《左宗棠全集》

從上面對比可以看出，左宗棠的功勞很多，

那為什麼有人說曾國藩更加出名呢？我想有兩個方面的因素。

• 一個是我們人口基數大，總有一部分人認為曾國藩更加出名，就像也有人說左宗棠更加出名一樣。
  

• 另一方面因素是曾國藩中過進士，操練湘軍結交了很多人才，而且曾國藩親自寫有《曾文正公全集》證明他對人生有更高的感悟，能夠影響後人。而左宗棠畢竟是後起之秀，只中過舉人，而《左宗棠全集》是後人編輯的。所以左宗棠沒有更多的理論知識供大家學習，所以名聲可能小一點。吳承恩寫了一本《西遊記》，他還沒什麼功勞，不也出名了嗎？所以功勞大小和名聲沒有必然的關係。

  最後，鄙人百萬字長篇武俠小說《雍傑傳奇》正在頭條號上火熱連載，喜歡武俠小說的朋友可以關注我頭條號，點擊收藏閱讀。鄙人每晚都會在頭條的悟空問道賬號上提出關於《雍傑傳奇》的問題，凡是回答正確點贊最多的的書友或者粉絲，均能獲得鄙人額外的獎勵，活動多多，讓我們一起去闖蕩江湖吧。

司徒少雄

左宗棠一生為官清廉、愛國愛民，深得朝野與地方的敬重，因其對中國近代所做的突出貢獻，被後世人奉為“左公”。主要成就：鎮壓太平天國，興辦洋務，平定陝甘，收復新疆，建設西北。其中以其收復新疆的遠見卓識為後世所敬仰。

左宗棠平生經歷大小戰役無數，但人們最津津樂道的還是他抬棺收復新疆的壯舉，1876年，在左宗棠的強烈請求下，慈禧最終決定收復新疆。左宗棠此時已上了年紀，為表示與新疆共存亡，他行軍之前為自己準備了一口棺材，以示自己誓死收復國土。

1876年（光緒二年）4月，清軍在肅州（今酒泉）誓師，湘軍將領劉錦棠總理行營營務，率軍進疆，不久收復古牧地、烏魯木齊、瑪納斯等地。1877年（光緒三年）4月，清軍兵分三路進軍南疆，半月之內連下達坂、托克遜、吐魯番三城，南疆門戶洞開。5月，阿古柏暴卒。10月起，清軍先收復南疆東四城，又趁敵內部變亂，揮兵急進西四城，阿古柏之子伯克·胡裡率殘部逃入俄境。1878年1月2日（光緒三年十一月二十九日），清軍收復和田，取得收復新疆之戰的最終勝利。

清軍的勝利，粉碎了英、俄吞併新疆的陰謀。維護了國家的統一，對後世影響深遠，留給華夏子孫一片巨大的土地與珍貴的資源。也是中國近代受到外國列強欺壓的第一次偉大勝利，在一定程度上鼓舞了當時的軍心民心。收復新疆後，左宗棠成為新疆首任巡撫，大力建設西北地區，深得民心，功勞不可謂不大。

我們再來看看曾國藩，曾國藩是晚清四大中興名臣之首，主要成就是創立湘軍，平定太平天國，洋務運動的發起者之一。

曾國藩也是為國戎馬半生，其功勞自然不必多說，但若要與左宗棠較高低，那麼從客觀上講，曾國藩所有的功勞幾乎是在漢人的屍堆裡建立出來的，打的都是內戰，而且最令人詬病的是，1860年，英法聯軍北上進犯北京，咸豐帝勒令曾國藩入京勤王，當時曾國藩正在安徽圍困太平軍，為了安徽的戰局，在李鴻章的建議下巧用權術辭了進京勤王一事，而就在這一年，英法聯軍攻入北京，燒燬圓明園，搶走無數的珍寶，滿清政府再次妥協簽訂不平等條約，曾國藩在此次事件中完全丟失民族氣節，為華夏有血性之人所唾棄，就國家大義民族氣節這方面，曾確實不如左做的好。

綜上所述，曾的功勞再大也是為滿清統治階級，而左的功勞卻不僅僅是為滿清，更為了華夏子孫，所以左的功勞比曾的大，有不同見解的朋友歡迎留言！

相忘江湖多少年

曾國藩受到了許多政治家推崇 李鴻章、毛澤東、蔣介石……都推崇，同時學生李鴻章還掌握了最高權力，大力推崇。

還有就是曾國藩成就極高，

他不僅是一個政治家、軍事家，他還是一個文學家、理學大師，留下一部《曾國藩家訓》，成為很多家庭教育孩子的首選教材，他的治軍經驗被袁世凱、毛澤東、蔣介石等人學習並借鑑。大家可以通過他的作品更深的瞭解他，同時還會讀他的書，這樣印象更深了。

而左宗棠主要是政治家、軍事家，人們只能通過他的政績和戰役來熟悉他，想更好了解他就不容易了

一代天驕光武大帝

被統治階級從來沒有什麼誰的功勞最大，只是根據時局，以及統治者的需要去明確劃分！如果需要提出一個相同的問題：為什麼左宗棠在民間的傳說或者愛國作為比曾國藩傳播的更多，才讓你根據傳說提出這樣的問題為左宗棠提出這樣的問題？！人們需要符合自己訴求的英雄，統治階級也同樣需要美化自己統治的英雄，孰輕孰重各自需要知道的那些都是在自己需要的那些地方去選擇！兼聽則明！我大中國幾千年的智慧，歷史的傳承，萬變不離其宗！屹立於東方乃至世界之巔，不過是必然！中國萬歲！

熙攘為利往

曾國藩比左宗棠出名是因為曾國藩是翰林院出身，即是文官，也是統領三軍的武帥，左宗棠沒有考取功名，四十歲以前只是個師爺。

塞外沙駝

左沒寫日記的習慣而曾有，所以名氣大，有粉。

關鍵字: 救兵 曾國藩 左宗棠