經常碰到一些戴著江詩丹頓、勞力士等幾萬元名錶男士,為顯示身份嗎,你怎麼看?

牧童遙指鯽魚肥


不能說都是這樣,就像是你年薪十幾萬戴著一支浪琴錶,很正常,像一些年薪幾百萬甚至幾千萬的男人來說可能就跟你一樣覺得這個勞力士和百達翡麗表比較符合他自己,一個是身處的層次問題,別人看著像是炫耀什麼的,但對於人家來說不過就是一個正常的消費品,男人喜歡名車名錶還有美女,女人喜歡奢侈品漂亮衣服還有帥哥,大家或多或少都有虛榮心,愛美是人類的天性


圓臉的犇犇


許多多少精仿的,我買歐米茄都是趕到上海買的,就怕在本市買到的是精仿。曾經我們這邊商廈出過這種事,買了一塊江詩丹頓,我懷疑他應該知道,像我所在的地級市,應該不會有江詩丹頓專賣店,他買回去第一件事就是請權威機構打開機蓋,查證編碼,最後得出的結論是精仿,最後打官司,以一賠十。所以為了避免假貨,我都是去上海買的,而且有誰會買回去後沒事打開後機蓋檢查,防水圈壞了以後換一個,像江詩丹頓原配發過來的要萬元左右,誰會做這種事


用戶52157040082


十幾年了,身家過億的老闆見過不少,戴手錶的人沒見過,08年兒子高考買過一個手錶,280塊,也沒見過他戴,高考完拿去退了,50塊。

個人覺得如果要面子不如弄個透明包包,放十幾萬塊錢在裡面,無聊時還可以拿出來數數,聞聞香味。別說俗,都是顯擺的!


老股民養基日記


記得剛工作兩年的時候,辦公室有個兩千多買了個天梭,當時的感覺是我的天,居然花2000塊買一個手錶。然後現在身邊戴十幾萬表的同事已經很多了,覺得幾萬塊錢的表已經太正常了。所以其實消費觀的問題,沒有對錯,另外經濟能力決定了自己的消費觀,也許對於億萬身價的人來說,花幾百萬買個表買個車,跟我們普通人家買部電動車,或者買個普通手機一樣,並沒有什麼!


無憂無慮豬大俠


先糾正一下,江詩丹頓直到今年1月才在日內瓦發佈了目前最便宜的入門款,伍陸之型的基本款,人民幣大約在9萬左右。也就是說,在這之前你看到人家戴江詩丹頓的手錶,新表公價都在10萬以上。

至於勞力士,從三四萬到幾十萬不等,都有人戴。

然後回答你的問題,你想多了,大多數喜歡手錶的人,根本不會打算靠一塊表來顯示身份。鐘錶在某種意義上來說,的確和身份有一定關聯,至少在現在很多人的觀念裡,鐘錶是有這樣的作用的。但是這也不過是附加意義,多數人喜歡錶買表,更可以理解為快速找到自己志同道合朋友的一種方式。

因為對大多數人來說,比如類似你這樣的,並不完全瞭解價位和品牌,所以也無法以此來判斷對方的喜好,或者說大概估算一下經濟實力。我有一個讀者上次對我說過,他戴百達翡麗三問陀飛輪出門,除了PP家的店員外,一般非表友的就從來沒有人認出來過。

幾百萬的表,就算是顯示身份,也只對懂表的人才有效。這也是為什麼很多人喜歡以手錶的喜好來結識朋友,這是一個快速篩選的方式。


八卦兔


我們戴不起江詩丹頓也戴不起勞力士,我戴這個



考得嘞


這塊表是我除了車和房子買的最貴的一件東西,戴了好幾年了,一直覺得很奢侈,但是就是喜歡,本人年入百八十萬,好的時候也有兩三百萬的收入,也不知道算不算是有點過了😅



用戶4060720281926


“夏蟲不可以語冰”,佩戴江詩丹頓和勞力士名錶的男士不是為了炫耀。

據說王健林先生就是江詩丹頓的超級擁躉,他擁有一枚江詩丹頓Patrimony傳承系列三問萬年曆腕錶,價值506.2萬人民幣。請問他是為了炫耀嗎,沒必要,以他的身家和江湖地位不需要身外之物來證明了。

我們的社會有一個一個的圈子構成,相同的圈子有類似的消費觀和不相上下的消費實力。進了那個圈子或者到了某個階層,這些不過是他們的日常消費罷了。

再說,每個人都會有著向上並且勢利的本能,他可能會羨慕比他更高階的圈子,但絕不會頻頻向他的追趕者擼起衣袖展示他的江詩丹頓和勞力士,這種莫須有的虛榮感帶不來任何的實際效益。



拓非TOPHILL


男人不像女人,女人有許多可以顯示身份的東西,比如說首飾,包包,甚至是衣服。而男人的話除了車,大概就是手錶了。

像江詩丹頓,勞力士等等的手錶,價格都基本在10W左右的,如果沒有那個經濟實力的話買不起,買得起的自然對這些手錶是有研究過的,也自然能在某些場合顯示自己的身份。

手錶有一個特殊性,如果不懂表的人根本就看不出你帶的是江詩丹頓還是勞力士,所以這也是劃分人群的一種方式,可以將與自己有共同愛好,共同圈子的人劃分到自己的圈子裡。


TANGIN瑞士天珺表


這問題一股酸味,請問現在帶表的除了個人愛好和顯身份還能幹嘛?看時間嗎?其實我也很難理解那些喜歡秀手機的不知道是什麼心態




分享到:


相關文章: