明朝为何会出现如此多的酷刑?难道只是为了满足皇帝私欲?

王乾


中国自古各朝代都有不少刑罚,然自明朝起始刑罚更甚。为什么会这样呢?要从明朝的开国皇帝明太祖朱元璋说起。



元末,阶级矛盾与民族矛盾不断恶化,产生了很多民间起义。1368年以朱元璋为首领的农民起义军攻占了元大都,标志着元朝的灭亡与明朝的建立。明朝建立初始,朱元璋吸取元朝覆灭的教训纲:纲纪废驰,有法不依,管理腐化,导致暴民横行的社会状况。所以下定决心严格纲纪,惩治奸顽。明朝初期,由于早期的见面战争,导致社会凋敝,民不聊生。为了巩固统治,减少犯罪的发生采取了用严酷的刑罚来惩罚罪犯,以达到减少犯罪的目的。


其次,由于朱元璋精力旺盛,很多事情都亲力亲为,在明朝建国时就没有设立宰相之位,并且要紧朝廷之中行成党羽。为了使皇帝能够更好的“了解”群臣,朱元璋时期就设立了特务机构厂卫,用以对朝堂之中的官员进行监视。明成祖时期为防止“靖难之变”类似的事件再次发生,需要对民间以及官员们的情况有更多的了解,厂卫的权利得到了大大的加强。厂卫主要负责刑罚,它不是国家的常规刑事司法机构,他受皇帝指使,有独立的侦察、缉审讯的权利。因此,厂卫机构是不依照法制,不受法律约束的特别机构。厂卫特务机构自有一套特殊的手段和程序,可监视各类的会审,可以随便到各级官府、各地城门侦缉,可自设法庭审讯,对犯人随时进行审问。可制造口供,迫害异己。明朝后期,由于宦官掌权,中枢官员结党营私严重,皇帝为了巩固自己的封建统治,明朝出现了《问刑条例》,又加大了刑罚力度。




明朝如此严厉的刑罚与统治阶级有着密切的关系,无论其的主观的还是客观的。从明朝初期为了稳固局势,到明朝中期宦官掌权,还是后期的保住江山,都是统治阶级为了稳固自己利益的一个手段。


冰冻小胖子丶


明朝自朱元璋为了遏制官员贪污,适应了残酷的刑法,最出名的就是剥皮萱草,大明律规定,官员贪污六十两白银剥皮萱草。就是把贪官人皮剥下来,用稻草填充,用针线缝好之后摆在官员办公的大堂上,给后来的官员以警示和威慑,然而大明的官员还是前赴后继的去贪。历史赫赫有名的蓝玉大将军就是被剥皮萱草,当然他的罪名太多,不是贪污那么简单。

明朝的酷刑当初是对官员的,后来由于宦官专权,东厂,锦衣卫,等等滥用刑罚波及甚广。

明朝治理贪污在封建社会是最严厉的,然而还是收效甚微,贪官被查就像割韭菜一样,以至于大明历史上出现一个奇观,官员戴着镣铐从狱中提出来去审别的贪污官员,审完了别人之后有很多奔赴法场。

酷刑也不是皇帝为了自己的私欲,当然重典法也不仅仅是明朝,比如秦朝,商周等等,清朝也有。

封建社会的统治阶级也是不断的从前朝吸取教训,完善国家体质,改善弊端,比如满清从明朝哪里吸取教训,为了防止贪腐,官员发放的有养廉银,这是除工资之外的,虽然没有杜绝贪腐,但是大大的降低了贪腐。


任重道远LWH


历史上,每一个朝代都有自己的特质,这就好像一个人的气质。而一个朝代的这种特质往往是由开国皇帝决定的,明朝也是这样。

明太祖朱元璋雄才大略,白手起家,凭借自己的杰出谋略和胆识,在元末的乱世当中脱颖而出,硬生生创建了自己的帝国大业,取得非常了不起的成就。

但是,朱元璋也有非常大的一个缺点,令人毛骨悚然,那就是他的残酷。我们可以举一些例子来看看他是怎么处死他心目中的罪人。

比如他曾经把自己的侄子朱文正关押起来,活活饿死。他又因为胡大海的儿子违犯禁酒令,亲手将其手刃。后来胡大海在金华被叛将蒋英等人杀死,朱元璋念念不忘。几年之后,李文忠在杭州生擒蒋英、刘震等人,再加一个黄宝,都被朱元璋在闹井里活活烧死,为自己的爱将报仇。

明朝建国以后,朱元璋变得更加残暴。开国功臣、德庆侯廖永忠冒犯了他,受到的是软性折磨,被关押到特制的牢房里,按时供给美食,身上被不停地浇冷水,最终这个壮汉完全瘫了,放回家之后很快死掉。另一位永嘉侯硃亮祖父子二人则是被用鞭子活活抽死。

胡惟庸、陈宁获罪,先是被公开处死,埋入深坑,后来又被扒出来,“肢解于市,纵犬食之”。都督毛骧被发现是胡惟庸党,先是在他活着时在背部和肋部刺上“奸党毛骧”,剖心肺示众,再剥取带着刺字的皮肤,摆到都督府大堂。

朱元璋如此滥用酷刑,当然和他的个人的性格和喜好有很大的关系,也是时代的背景使然。

元末天下大乱,群雄竞起,为求胜利,不择手段。所以我们看到朱元璋的刑罚手段阴森恐怖,带有很大的随意性和残酷性。

此外,朱元璋主张乱世用重典,明刑弼教。他采用李善长的建议,参照唐律制定了法律,多次组织官员修订具体的条文,使其十分完备,概括起来就是五刑,即笞、杖、徒、流、死,看起来不是那么血腥残酷了。但他自己却经常法外用刑,律外用刑。又搞出大诰、续编、三编等,用具体的案例宣扬律令。

到了晚年,朱元璋似乎有所悔悟,告诉皇太孙刑罚应该轻一些。

朱元璋的做法对后代的影响深远,朱棣就受到父亲的影响,靖难之役之后,在处置反对他的文武大臣时,手段相当残忍。

后来的明朝皇帝在这方面越来越有人性,但是终究保留了一些早期的残暴。比如明仁宗曾经命令武士痛打批评自己的大臣李时勉,用金瓜打断他的肋骨。后来的一些明朝皇帝也都有廷杖大臣的恶习,有时候直接把人打死。

这些都是公开的处罚。明代的锦衣卫、东厂、西厂等特务机构的制度设计,也为酷刑的使用提供了条件,所以被关押到诏狱、死在厂卫各种酷刑之下的人很多,这已经不单单是皇帝个人喜好的问题了。


于左


明朝初期,酷刑大部分是针对贪官污吏吧,朱元璋从小就对贪官深恶痛绝,当了皇帝,依旧是不信任,所以针对贪官推出了很多酷刑,剥皮,挖膝盖,削鼻等等,听了让人头皮发麻,在一定程度上起到威慑作用。

中后期,酷刑就成为东厂,西厂的专利,借着替皇帝查案的由头,不管是非黑白,先打了再说,很多著名的大臣因此丧命,例杨琏因反对宦官专权被魏忠贤的手下脑袋耳朵分别钉上钢钉,简直变态至极,当时天启皇帝不作为,任由着这帮太监肆意妄为,说是他是满足私欲说轻了。


二茶阿


说明朝有那么多酷刑,那纯粹就是胡扯,没听说过明朝有那么的酷刑啊,朱元璋发明一些变态酷刑针对的只是一些贪官污吏,对老百姓很仁慈,到了明宣宗以后明朝基本上没有酷刑了,我听说过夏朝,商朝发明很多酷刑,炮烙执行,虿盆之刑啊,相当变态,夏桀和商纣,中国历史上最变态的皇帝,酷刑最多的朝代,提问者要说明朝发明酷刑,也没有太多任何史料记载,东厂,西厂是保护皇帝的,历朝历代都有所谓的特务组织宋朝也有,东厂,西厂,锦衣卫也并不像大家想象的那样可怕,那都某些历史学家把明朝特务组织给夸大了,就和血滴子是一个道理。


历史一书生


在封建社会制造酷刑应该是内阁大丞们商讨定下来的,经皇帝同意再进实施。目的是在人们生活在酷刑的约束下,不去犯法,犯法就应该受到酷刑的严惩,明代制造酷刑,主要是维护明代的封建专治,让人们生活在酷刑的约束下,不触犯酷刑。是朱元璋时期治国的一套铁的手段,并非皇帝私欲,目的达到天下大治,促使社会平安的措施。


14885143955


这些酷刑并不是皇帝亲自设计出来的,都是那些饱读儒家思想要忠、义、孝、仁的儒家文人设计出来的。儒家的教仪是忠义孝仁,但教出来的儒夫子们个个都是心狠手毒。所以,儒家思想就是一套虚伪的文化,儒家文人都是一些内心阴暗的虚伪小人。封建社会的各种酷刑证明了这一点。


胸怀若谷73084494


酷刑主要针对官员,比如贪污超过60两,剥皮实草,就是剥皮后把皮做成人皮口袋,装满稻草,悬挂示众。朱元璋时代,那真是官不聊生,当官的过的不舒坦,提心吊胆,老百姓却能过的不错~~


分享到:


相關文章: