抓住那個胖子14
答案是沒有，但安卓正在無限接近中,使用層面差距在不斷減小。
一、唯一媲美IOS流暢度的WP已基本絕跡
目前在全球手機市場上尚存的三種系統為蘋果的IOS，谷歌的安卓和微軟的WP，但是WP已於2018年停止更新，目前在全球使用WP手機的基本絕跡。
微軟對WP系統的主打特色就是扁平化的操作界面和嚴格的後臺管理機制，從而實現了與IOS能夠媲美的流暢程度。但因為軟件生態一直沒有做起來，用戶常用的軟件更新不力，新軟件不願意加入，導致最終在其他兩大系統夾擊下，用戶越來越少直至停止更新。但不管怎麼說，作為微軟打通電腦和手機的嘗試，以及曾經看似美好的各種功能，WP系統是很經典的一代系統。
二、安卓在不斷進步
早期的安卓因為先天的程序邏輯和生態管理混亂，流暢程度與IOS和WP是很難相比的，卡頓是時長髮生。但因為其開放性和IOS的封閉性是彼此的雙刃劍，所以安卓的支持廠家越來越多，使用安卓手機的用戶也是與日俱增，從而為未來的成功奠定了基礎。而從安卓8.0開始到目前的安卓10.0，谷歌在流暢度方面進行了大量的優化，可以說安卓在功能性上已經一定程度超越蘋果IOS，流暢度在接近IOS。
中國廠商在這方面貢獻很大，通過龐大的市場和驚人的售賣量贏得資金儲備後，小米、華為、OPPO、vivo、魅族甚至錘子很早開始深度改造安卓系統，針對功能、流暢等方面進行了本地優化，誕生了MIUI、EMUI等一系列功能全面、界面美觀的安卓改版操作系統，以華為Emui9.1方舟編譯器為代表的國產深度開發技術，讓安卓系統在流暢度方面有了顯著的提升，卡頓頻率大大降低。
目前，國內廠家除了硬件的升級外，對系統流暢性的改造也越來深入，除了華為做得非常好之外，小米MIUI10和OPPO的color6都有著非常不錯的體驗，流暢度有大幅度增強。
在這裡要提到兩個公司，一個是錘子手機，他的深度優化讓手機體驗非常好，流暢度也很高，成為一段時間手機行業的創意領跑者，但因為經營不善和TNT的滑鐵盧，造成目前為止錘子手機還生死未卜。
另一個是一加手機，他的氫OS，類似於原生安卓，流暢度非常不錯，但因為比起國內的MIUI等系統閹割了很多功能，所以使用體驗存在很大爭議。
三、硬件軟件的升級，讓安卓的流暢差距越來越小
隨著驍龍855、麒麟989在CPU的不斷升級以及6G、8G甚至12G的內存標配，手機系統的負載也是越來越小，安卓的硬件基礎越來越好，加上各家國家廠商的軟硬件優化，讓安卓的體驗越來越好，大部分場景讓用戶基本感覺不到卡頓。
國內各個廠家也通過各種軟硬件的升級，不斷提升安卓手機的潛力，比如魅族的ONE MIND，OPPO的GAME Boost以及華為的GPU Turbo等，都讓遊戲場景、辦公場景和日常使用場景等流暢性得到了很大的提升。
一加7pro採取了比較極端的手段來提升手機流暢感，就是一億美元定製了三星的90HZ流體屏，相比目前比較通用的60HZ屏幕，這塊90HZ屏幕的確帶來了觀感的極大提高，跟手性也提升很大，但因為功耗問題和軟件適配問題，現階段很難說其優劣，但未來90HZ的屏幕一定是趨勢。
四、IOS13將更加流暢，鴻蒙還是未知
IOS13已經進入公測階段，黑暗模式等功能更加人性化，但核心升級還是蘋果的看家本領——更加流暢。
蘋果的流暢在於軟件的邏輯與管控安卓南轅北轍，後臺沒有誤殺、沒有相互喚醒，所有硬件可以發揮最大功能支持這個軟件，同時在高標準嚴要求的軟件管控下，UI精緻、安全性更高且更新統一，所有的機制讓IOS啟動速度、切換速度、跟手感的體驗都是幾乎完美的，也早就了目前最好的手機系統生態。
在這一點上，無論華為也好、谷歌也罷，對於蘋果IOS只會是無限接近但沒有辦法超越。
而對於前一階段因為美國封殺華為而傳出來的鴻蒙系統，我們完全可以把它認為是華為的一種戰略姿態，但離真正使用距離上遠。任正非也在多次採訪中提到鴻蒙，闡釋鴻蒙軟件生態的問題、基於物聯網的出發點等等。目前，美國和谷歌已對華為鬆口，華為也稱使用安卓不成問題，鴻蒙或許將繼續在華為的實驗室或者特殊的領域深造，謀求未來的厚積薄發吧。
先鋒美學
感謝您的閱讀！
WP，和IOS一樣不卡頓的只有WP！我一直覺得Windows Phone生不逢時，如果能多些支持，Windows Phone系統一定可以和IOS系統媲美！
我想到最後一款Windows Phone手機——惠普Elite x3。這款手機搭載高驍龍820、電池容量為4150mAh、分辨率為2560x1440像素的2K屏幕、更為關鍵是支持Windows Phone 10系統。
然後，這款仍然價格5000多元的手機，似乎有點生不逢時，銷量很慘淡。
但是，並不能說WP系統不好，WP系統同樣採用封閉式的生態管理和對內存的嚴格控制，讓Windows Phone系統非常流暢。更在於它和iOS一樣不吃硬件。
但是，由於沒有良好的生態、加上應用開發較少、手機廠商對它得投入小，資金鍊不足等等因素，讓windows phone成了絕響。
其實，iOS同樣的閉源系統，同樣系統對於手機配置沒有那麼多損耗，而且不存在後臺軟件（偽後臺），讓手機能夠一直流暢。
這和安卓系統不同，安卓系統是開源系統，系統預裝軟件太多，太佔用RAM運存，運行機制影響讓手機容易卡頓。
所以，如果WP一直堅持，可能結局不一樣呢！
LeoGo科技
蘋果的iOS系統確實是目前最為流暢的系統，那麼除了蘋果的iOS系統之外還有沒有其他的系統能和iOS一樣不卡頓呢？現在智能手機中比較流行的系統有安卓和iOS系統，但是安卓目前還是達不到這樣的不卡頓的程度，因為安卓系統自身的運行機制已經決定不論是配置多麼高的手機，使用兩年年以後，都會有卡頓的。
那麼除了安卓系統之外還有一款可能大家都已經忘記的系統，也曾經是號稱第三大的智能手機操作系統，就是微軟的WP系統，可能這款系統很多人都沒有使用過，我以前還有幸玩過一部搭載WP系統的手機，那系統乾淨簡潔，系統運行速度非常的快，WP的系統我個人最大的特點就是運行流暢，沒有像安卓系統一樣繁瑣的操作。
只不過當年微軟還是把重心放在了電腦上，沒有把手機系統當做重點來做，而且軟件開發商的使用確實非常的少，漸漸的這款系統也慢慢的被淘汰了，因為在當面只要是新手機肯定都會裝機WP系統的，但是它又不做免費的系統，每臺手機如果要安裝系統的話，就會進行收費的。
最後，等到安卓的免費系統一出來，市場應用更小了，微軟還是沒有走出來系統使用要收費的盈利思維，這也是讓安卓系統一家獨大的重要原因，再後來WP改版就已經來不及了，市場如果被佔領，那麼就很難改變了。對於如果當時微軟能夠堅持做免費的系統，或許現在能和iOS系統一較高下，大家對於能和iOS系統一樣流暢的系統還有哪些，可以在下方留言，咱們一起探討 ！
帆辰科技
這個問題我感覺就是跟我量身定製的（呵呵）
做手機行業這些年，對手機的各種系統還是相對熟悉的。也是一位輕度系統發燒友。
首先了解一下手機一共出現多少種系統：
從智能機開始手機出現了以下這些系統：
1：蘋果的 IOS
2：谷歌的 Android（安卓）
3：諾基亞的 Symbian(塞班) 和 megoo(因特爾和Nokia倆和開發)
4：黑莓的 Blachberry os
5：微軟的 window phone 和 Smartphone
6：奔邁的 palm OS
7：我們馬爸爸的 阿里雲OS（算一個吧）
以上系統可能一些大家都沒聽說過，因為出現的相對找一些。大多數80後的應該知道。
其次：
問題所說的 哪種系統跟蘋果的IOS一樣使用長時間不卡。這裡就說我們相對熟悉一點的一個系統吧。window phone ，這個系統在13年到15年之間應該還是小火了一把的。Nokia的推出的其中 最具代表性的一個型號 Nokia 1020
iOS和Windows phone 都是採用的封閉式內核，跟安卓開放系統不同。日常使用不會留下大量的零碎文件，造成手機運行卡頓。
以上就是我個人的看法。如果還有更好的建議歡迎評論留言喲。大家一起討論
華子擼數碼
一、目前沒有系統能夠和Ios一樣不卡
在手機系統上，最流暢的就是IOS，雖然年年安卓說流暢度超過了IOS了，還有很多的國產系統，說自己的系統能夠和IOS一樣流暢，但事實證明，目前沒有系統能夠和IOS一樣流暢。
不管華為的，還是小米的，還是一加的，三星的，魅族的，OV的，都不行，最多在剛使用的時候感覺和IOS不相上下，但過一段時間之後，高下立判。
二、那麼根本原因是什麼？
為什麼IOS能夠這麼流暢，和系統的機制是有關係的，畢竟IOS和安卓採用不同的語言開發的，同時雙方的運行機制也不一樣，所以這中間的差別會一直存在。
另外，由於iOS配合Appstore,上面的每一款APP，都是通過了蘋果的檢測，蘋果會確保品質，而安卓的APP則不會，所以在APP品質上，IOS也比安卓強。
所以綜合來講，IOS本身就比安卓流暢，而IOS的APP本身比安卓的APP品質高，這樣綜合起來之後，整體上來看，IOS系統體驗度就比安卓系統流暢很多了。
互聯網亂侃秀
安卓系統收費時代即將到來，那麼下一個操作系統是什麼？什麼能否跟iOS一樣 物聯網、電視、車載互聯等？那麼只有一個Yun OS ！
YunOS 是由阿里巴巴集團研發的基於雲計算，以數據和服務為導向的IoT操作系統。yunos系統好用嗎？yunos系統怎麼樣？yunos系統優缺點有哪些？yunos具備高兼容性和可擴展性，廣泛適用於各種IoT設備，包括智能手機、互聯網汽車、互聯網電視、智能家居、智能穿戴等多種智能終端，以及芯片及傳感器。
yunos系統好用嗎
YunOS擁有先進的技術和創新功能，支持HTML5生態和獨創的Web服務，增強了雲端服務能力，擁有一站式的數據平臺和多層級的安全框架。yunos系統好用嗎？YunOS通過可信的感知、可靠的連接、分佈式計算以及高效流轉的服務實現萬物互聯。
我們日常接觸到的YunOS有兩種，就是基於YunOS開發的手機系統以及電視系統。關於YunOS系統，有許多對系統方面感興趣的朋友心中都會有疑問“YunOS和安卓系統是什麼關係？”或者“YunOS和其他OS像miui、flyme、emui等手機系統有什麼不同”、“yunos系統好用嗎_yunos系統怎麼樣”，這裡小編將會給大家一一解答。
1
從上面的圖來看，YunOS和安卓系統都是針對移動終端等智能設備開發的操作系統，同樣都是基於Linux內核開發，為了不重複造輪子，YunOS系統搭載了自主設計、架構、研發的阿里雲虛擬機，並且兼容所有基於安卓開發的app，開發者無需重新針對YunOS平臺再次開發app。簡單來說，YunOS和安卓是兩個不同的系統，但是YunOS卻又同時兼容安卓app。
yunos系統優缺點
比起安卓系統，YunOS操作系統安全性方面比安卓更為靠得住，安卓系統能夠獲得最高的root權限，而YunOS不支持。其中當然是有利有弊，使用YunOS系統的用戶無法像安卓用戶那樣獲得最高的root權限，無法隨心所欲的改造自己的手機；好處就是因為沒有root權限，任何操作都不會破壞系統的完整性，第三方軟件的後臺都在YunOS的監管下，用戶信息安全自然得到了保護。再說，root手機的風潮已經過去，愛折騰手機的人已經成了少數人，過去需要root才能實現的功能，YunOS都有了能夠滿足大部分人對某些功能的需求。
之前提到的miui、flyme、emui分別是小米、魅族、華為的手機系統，這些系統都是基於安卓底層開發的，用的是安卓系統的核心然後再這基礎上對系統的界面進行優化，加上自行開發的區別於其他定製版安卓系統的特色功能以及自己的雲服務系統，就稱之為自己的系統，其實本質上依舊是安卓的系統，只是批了不同外殼而已。但是要特別介紹的是，部分魅藍手機搭載的是基於YunOS定製的flyme系統，比起基於安卓定製的flyme系統，安全性以及可靠性更高，而且附有YunOS特色的卡片式生活服務，用戶無需下載第三方應用即可滿足大部分需求，對於提升機器的運行速度也很有幫助。
0
yunos系統怎麼樣
經過幾年的版本迭代，YunOS由原來的YunOS 1.0到現在的YunOS 6.0，用戶也從一開始的寥寥幾十萬到現在僅次於安卓和蘋果的IOS手機操作系統，成為全世界用戶數量排名第三的手機操作系統，而這個操作系統則是完全由我們中國的企業阿里巴巴獨立開發的手機操作系統，並且現在YunOS並不僅僅只是一款手機操作系統，它的目標是作為一個物聯網系統，除了手機YunOS還裝載於電視（天貓盒子、阿里雲電視）、汽車車載系統、天貓物聯網語音音箱……無處不在。
兜兜裡有MM
沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來「微回收」，包郵省心不拆機！
不知道大家有沒有看科技美學近日推出的P9 、米5以及三星S7 edge對比。
在三年之後，三款當時的主流手機進行比較，那麼如今的性能會怎麼樣呢？
那巖經過測試發現，華為P9 在系統測試中第一輪測試只花了2分鐘，最終測試花了5分多鐘，小米5第一輪是7分多鐘，最終測試是13分鐘，三星S7edge第一輪是7分鐘，最終測試是14分鐘。
華為P9在經歷了3年之後，流暢度依然得到了保證，當初餘承東說的18個月不卡頓看來是遠遠超標了。華為P9的第一輪測試成績居然和三星S10+差距不大，這個三星的系統優化水平還是要加強的。
而且當時華為的麒麟處理器相比於同代的高通處理器弱了不少，雖然大家都嘲笑EMUI中老年審美，但是這個優化水平還是非常OK的。
當然了，和IOS比還是存在一定的差距。
微回收
這個問題本身就是不成立的，首先ios不卡頓就是不成立的，它也會在操作過多軟件、開的快一些連續操作或者老機型上卡得難受，並且他還比較雞賊，會用動畫掩蓋一部分卡頓，並沒有眾人口中說的那麼好用，並且不開放導致它的本土化程度遠沒有各大安卓定製系統功能全而易用，說白了你得去適應它的一些怪癖設計，即使它們的設計初衷並沒那麼合理 。被過度神化了。近幾年安卓系統已經相當成熟和好用了，各大旗艦機非常流暢，並不比iPhone差，至於那些壞印象，大概是千元機百元機帶來的吧，並且由於廠商眾多，設計水平參差不齊，導致安卓系統壞印象較多。其實，系統無罪，反而安卓的開放有益於競爭，有益於消費者，避免某一兩個手機廠商壟斷市場。再說回卡頓問題，找那些與iPhone同價位的旗艦機去比較吧，三星、華為、小米、甚至藍綠廠的旗艦機都是相當好用的，時間久了也不會有明顯卡頓，iPhone在用久了之後也會卡得一逼。切忌不要拿長比短，不要以偏概全，要比較得排除其他干擾才行。所以，單就係統而言，如果是同等價位、同等設計、同等配置的產品，安卓並不比ios差，個人認為在定製和易用性方面還要優於IOS。至於早就過時的或者極度小眾的一些系統，塞班、黑莓、windows之流沒必要細講了，反正已經沒人用或者很少人用了。
隨風而逝之
蘋果的iOS系統來自於自己的OSX，而OSX優勢基於UNIX開源系統，其實也就是說當你投入足夠多的人力和物力的時候也是可以自己做出一個系統來的，比如安卓系統就是基於Linux開發而來的，而國內的阿里雲OS也是如此，但你自己現在想要做出一個比安卓和iOS更優秀的系統來那真的是難上加難，是沒有哪一個手機廠商願意投入這個成本！
其實按照發展前景來看安卓系統也是有望優化到跟iOS系統一樣的，畢竟現在的安卓機型日常使用已經很不錯了，要知道我剛開始買安卓機器還是2.3系統的時候那叫一個難用，但是這麼多年明顯是進步了，相信未來的軟件生態的完善，廠商的ROM少耍流氓，處理器性能上升安卓和iOS處於一個起跑線那都不是問題！
其實在某些操作的響應速度安卓還是優於iOS的，只不過安卓的耐久性不強時間一長就更容易卡頓了，當然了這是系統的特性我相信未來也能解決這個問題。
說要做出流暢性高的系統來不是沒有先例的，比如微軟的Windows Phone系統，基於Windows CE內核，可以說這個系統除了十分流暢外就沒別的優點了，但是手機系統光有流暢肯定是不夠的，沒有軟件生態的支持功能的匱乏你的系統是基本上寸步難行的，這還是微軟這個巨頭做的呢，所以現在某個手機廠商說要做操作系統你憑什麼能克服微軟都不能克服的問題？
光會抬槓是沒有用的，蘋果的OS也並非是一朝一夕就做出來了的，即便是毛病不少的安卓系統也是經過這麼多年的更新迭代和優化，人家都不能說做到十分完美，你一個手機廠商去做的完美？一年安卓機型和蘋果的出貨量是多少？你的單個廠商的出貨量又能達到多少呢？你就光是拿來做實驗試錯都不夠啊！
但是並不是困難就不做了，如果國內有某一個機構所有廠商都出資來做抱團取暖那麼難度就低不少了，但是創新跟ge命一樣需要非常大的代價，現在的廠商們願意付出嗎？這是一個很大的問號...
水哥愛搞機
現在暫存的話只有當年我們能砸核桃的諾基亞meego系統了。現在叫做旗魚系統，現在俄羅斯的某家手機廠家正在使用，並且兼容安卓，還是現在流行的全面屏，簡直是超前了多少年。
可惜的是諾基亞如果當時堅持使用meego系統說不定還不是現在樣子，能跟安卓一爭高下，甚至是蘋果。
反觀現在，系統賣給了別人，手機業務也出售了，完全轉向了電信設備製造商，跟華為成了直接的競爭對手。
還有的就是早已經被蘋果和安卓幹倒的windows phone系統，他失敗就失敗的在於奇葩的操作系統，以及慘淡的性冷淡風格的系統ui，雖然非常簡潔，但是操作起來確實蛋疼菊緊，跟蘋果這種系統對比來說差距不是一點半點。
