用戶146754908

如果馬島戰爭換蘇聯來打肯定是阿根廷被抽爆。蘇聯打馬島戰爭有兩種可能：

一、馬島原來就屬於蘇聯，那麼阿根廷根本不可能進攻馬島，即使進攻也會被抽回。

如果馬島不是英國殖民地，而是蘇聯的殖民地，那麼在冷戰時期一個在美洲的基地其價值是不言而喻的。它是蘇聯自己直接控制的一個島嶼，不用擔心當地政局變化。而且位於美洲南部，距離美國本土有一定距離，既可以威懾美國的後花園南美洲，也不用擔心遭到美國直接的軍事壓力。

在這種情況下，可想而知蘇聯會把馬島經營成怎麼樣，上面肯定軍人比居民還多，標準的純軍事化要塞。以阿根廷的實力肯定是打不過的。而且因為擔心美國的威脅，島上肯定會嚴加戒備，阿根廷想偷襲也不可能。

所以如果馬島開始就屬於蘇聯，那麼阿根廷還是早點洗洗睡去吧，不用嘗試去送死了。

二、如果其他和歷史上一樣，只是蛋疼星人要求必須由蘇聯去攻打馬島，當然，這個情況必須有一個前提，就是美國不會直接參戰，否則就沒法討論了，這種情況下阿根廷也是必輸無疑。

確實，打馬島的話對於蘇聯來說距離是遠了些，加上馬島附近缺乏軍事基地。唯一一個在美洲的盟國古巴因為政治因素，蘇聯也不可能真的大規模部署軍隊，特別是戰略力量，因此它的空軍和戰略空軍都基本沒法發揮作用。

所以蘇聯在馬島附近能使用的，只有海軍和海軍航空兵。而當時蘇聯海軍雖然比英國強大的多，但是其航母力量甚至不如英國。1982年時，蘇聯共有兩艘基輔級航空母艦和兩艘莫斯科級直升機母艦，其載機主要是雅克38垂直起降戰鬥機。雅克38垂直起降戰鬥機總體性能大致和英國的鷂式垂直起降戰鬥機相當，不過航程更短一些。所以就航空兵來說，蘇聯不會比英國更強。

但是蘇聯軍艦上的防空導彈力量要強於英國，而且按照毛子的尿性，肯定不介意首先用導彈先給阿根廷的機場洗一遍地，等到洗地結束，阿根廷還有多少飛機飛的起來就是個問題了。

阿根廷的海軍就不要說了，蘇聯的潛艇就足夠讓它們全部老老實實待在港裡。所以阿根廷人唯一能依靠的，就是島上的守軍。但是蘇聯的運輸能力比英國要強的多，因此投入的陸軍數量也會更多，阿根廷人堅持不了多久。

所以阿根廷人怎麼和蘇聯人玩都是一個死字。

不沉的經遠

蘇聯的表現不會比英國好到哪裡去。

首先筆者要說，論絕對實力，蘇聯比英國不知道高到哪裡去了。而且馬島戰爭爆發的1982年，是蘇聯軍事力量處於最巔峰的時刻，在與美國的全球爭霸中處於進攻態勢。

馬島戰爭爆發前1年的1981年，蘇聯組織了歷史上前無古人（估計也後無來者）的西方81大演習，這次演習動用了超過百萬軍隊、數萬輛坦克。演習的結果證明在戰術核武器的作用下，蘇聯鋼鐵洪流可以在一週左右橫掃歐洲大陸。這次演習給西方世界造成極大震動，西方世界正是通過這次演習認識到用武力壓倒蘇聯不可取，轉而採取了和平演變的方式。

但是，如果由蘇聯出面代替英國來打馬島戰爭，這支鋼鐵洪流卻派不上用場，因為蘇聯沒有相應的戰略投送能力。馬島戰爭的結果，更多是海軍力量來決定。而1982年的蘇聯海軍，不比英國海軍強多少，尤其是對於遠洋作戰來說的核心---航空母艦來說。

熟悉那場戰爭的人都知道，英國打贏馬島戰爭最大的功臣就是兩艘航母以及其艦載航空兵。英國用兩艘2萬噸級的航母加40架左右的海鷂勉強維持了在馬島海域的制空權，為打贏戰爭奠定了基礎。

馬島戰爭中的無敵號航空母艦及海鷂式飛機。在馬島戰爭中，海鷂+AIM9L的組合在空戰中取得21:0的戰績，為特混艦隊湊合拿到了制空權。有了制空權，特混艦隊才能長期封鎖馬島海域，並且最終順利發動了登陸戰。可以說，馬島海戰是最能體現航母價值的戰爭，哪怕是雞肋一般的小航母+廢柴一樣的垂直起降戰機，有和沒有就是實質上的差別。

而此時的蘇聯，在航母路上跑歪了，紅色帝國的遠洋作戰能力與其令人生畏的陸軍完全是兩碼事。

基輔級航母，準確的說，這不是航母，而是叫“載機巡洋艦”，蘇聯獨特（跑歪）的航母發展思路的產物，擁有巡洋艦的全部作戰能力，但是又搭載了伊爾38垂直起降戰機作為艦隊防空、偵查、打擊的輔助手段。在1982年4月馬島海戰爆發時，蘇聯共有2艘基輔級服役。

雅克38垂直起降戰機，整體研製思路與英國的鷂式一脈相承，但是技術水平也相當。但是由於蘇聯愚蠢的採用了垂直起飛的運作方式，使得該機航程慘不忍睹，據說作戰半徑在百十公里左右，江湖上人送外號“桅杆保衛者”。而且，由於基輔級載機巡洋艦不是正規航母路數，使得其雖然排水量是無敵級的兩倍，但是載機數量遠少於無敵級，因此這2艘基輔級載機巡洋艦所能提供的空中力量遠遠不能與英國的2艘航母相提並論，這使得阿根廷空中力量的發揮餘地更大。

除了航母性能差強人意之外，當時的蘇聯其它水面艦艇無論是性能還是數量，都沒有想象中的那麼強。蘇聯紅海軍水面艦艇的象徵---基洛夫級核動力巡洋艦1號艦剛剛服役，估計還沒有形成完整戰鬥力。

對於基洛夫級核動力巡洋艦，很多朋友被它龐大、威猛的外形圈粉，是毛熊暴力美學的代表。該型艦的1號艦1980年低入役，飽受動力系統故障之苦，1982年4月估計還沒有形成可靠戰鬥力。

除了中看不中用的史前巨獸基洛夫，現代級驅逐艦在1982年也是隻有1艘服役，光榮級巡洋艦還沒有完工，紅海軍能派上用場的主力艦艇就是卡辛級驅逐艦了。

卡辛級驅逐艦排水量4000噸左右，蘇聯上個世紀60年代水平，性能還不如英國當時的42型驅逐艦呢，但是好在數量眾多。

所以，如果蘇聯真的去打馬島海戰，沒準打的還不如英國呢。這不是黑毛熊，實際上這與蘇聯海軍的發展思路有關。蘇聯海軍水面艦艇力量的任務只有一個：掩護蘇聯龐大的戰略核潛艇以及巡航導彈核潛艇。蘇聯在古巴導彈危機被美國上了一課之後，知道自己無論如何也無法建立能與美國海軍匹敵的水面艦艇力量，因此只要劍走偏鋒的以核潛艇為核心打造海軍，主要任務就是在核戰爭中發射核武器以及在常規戰爭中對美國主要交通線進行破交作戰，說到底就是發展不對稱的威懾力，讓蘇聯海軍去打一場海陸空聯合作戰的遠洋進攻+登陸作戰，是趕鴨子上架了。紅海軍雖然強大，但是它確實不是這塊材料。

在1982年，蘇聯海軍比英國明顯要強的地方就是核潛艇了，當時蘇聯海軍擁有上百艘核潛艇，如果全A到馬島海域的話，能把馬島圍的水洩不通---但是沒什麼鳥用，因為阿根廷海軍在戰爭期間基本上沒發揮作用，蘇聯上百艘潛艇放在馬島除了乾瞪眼，什麼也做不了。

除了海軍方面的缺陷，筆者覺得蘇聯未必能比英國打的好的另一個原因就是---蘇聯沒有可靠的前進基地，就像英國當時的阿森松島那樣。蘇聯到馬島作戰，也是上萬公里的勞師遠征，如果沒有一個前進基地，蘇聯戰略投送能力不足的缺點將放大。本來就不適合遠洋作戰，連個補給、轉運基地都沒有，難度會更大。

馬島戰爭時期的阿森松島，英國在此囤積了數百萬噸的燃油、彈藥等物資，而且還是英國遠程飛機的基地，極大的改善了英國勞師遠征的被動局面，為英國打贏戰爭起到了關鍵作用。

從此蕭郎是路人甲

不客氣的說，如果馬島戰爭由蘇聯來代打的話，阿根廷的死相會極其難看，如果阿根廷敢於像對付英國人那樣擊沉蘇聯的大型軍艦，很有可能遭到瘋狂的軍事報復，那時就不光是馬島的事情了，整個阿根廷都將會成為蘇聯人的攻擊目標，最後的結果很可能就是阿根廷現任政府被推翻，蘇聯人扶持的傀儡政府上臺，阿根廷成為蘇聯人的南美前進基地，美國人因為自己的後花園被人染指，再度與蘇聯爆發類似古巴導彈危機的軍事對抗，整個世界再次陷入核大戰的恐慌之中。

緊接著蘇聯的核動力潛艇前出大西洋，將阿軍港全部封鎖，只要阿軍軍艦敢出來，絕對死的妥妥的，這樣下來阿空軍和海軍基本上就廢了，然後蘇聯派出強大的紅海軍特混編隊壓軸出場，各種巡洋艦、武庫艦，艦對地導彈炸的阿根廷守島士兵鬼哭狼嚎，而阿根廷指望用飛魚導彈突破蘇聯變態的區域防空網，基本不可能，不管是基洛夫還是現代級，輕輕鬆鬆將飛魚打翻在地，阿根廷空軍根本沒有施展的餘地。在經過了一輪狂轟濫炸後，蘇聯的海軍步兵（海軍陸戰隊）再在大型登陸艦的衝擊下，進行搶灘登陸，接下來就是各種收拾殘兵敗將，不過估計這個時候阿根廷應該早就投降了，蘇聯打阿根廷的結局也就跟美軍打伊拉克一樣，基本上是一邊倒的結局。

軍武吐槽君

如果是蘇聯那麼馬島戰爭根本打不起來！阿根廷根本不敢招惹蘇聯。如果非要假設一下阿根廷真的腦子發熱跟蘇聯在馬島打起來。那咱們就來說道說道，往下看↓↓

先來說一下馬島戰爭發生的背景，1981年阿根廷經濟危機，國內通貨膨脹百分600，人民與政府矛盾突出，為了轉嫁危機阿根廷政府決定用一場勝利來轉移百姓的注意力，所以馬島戰爭就這樣爆發了 ↓↓

馬島戰爭時期蘇聯有三艘基輔級航空母艦，我的配圖就是基輔級，蘇聯也叫它重型載機巡洋艦。基輔級武器配置艦載機：20-22架卡-25直升機和雅克-36М垂直起降飛機(任意組合)；艦載武備：1套“旋風”反潛導彈系統，2座РБУ-6000火箭炸彈發射炮，2座533mm魚雷發射器，8套П-15М反艦導彈系統，2套“風暴”通用防空導彈系統，2套“黃蜂” 防空導彈系統，2門АК-726型76毫米艦炮，8-10套АК-630近防系統，看看這火力，牛逼不！

再來說說蘇聯海軍的實力，80年代初期蘇聯有四艘航空母艦，巡洋艦30+，驅逐艦70+，輕型驅逐艦30+，護衛艦180+艘，潛艇有300多艘，單核潛艇就有200多艘，馬島戰爭蘇聯只用潛艇就可以把阿根廷打回它姥姥家了。接下來蘇聯海軍大反擊，只用潛艇就把阿根廷海軍所有艦艇擊沉在母港。連登錄部隊都不用出動，阿根廷就蔫了！這只是蘇聯海軍的實力，空軍跟火箭軍還沒算進去。冷戰時期，蘇聯一年就生產四五百枚洲際彈道導彈，我估計沒等蘇聯海軍出動，剛用洲際彈道導彈就把阿根廷炸回石器時代了！還有蘇聯的遠程戰略轟炸機，能鋪天蓋地的把阿根廷淹沒……

我是抽菸的苦咖啡！

鐵血戰史1927

馬島戰爭是上世紀80年代爆發的一場局部較量，英國最終憑藉其強大的綜合國力取得了勝利。如果我們換個思路，加入控制馬島的不是英國，而是蘇聯，那麼這場戰爭會出現怎樣的形態。英國的軍事發展思路和蘇聯區別很大。二戰結束後，英國的軍事實力開始緩慢回升，但體系並不完整，導彈打擊力量的規模也有限。蘇聯則不同，採取的是全方位的發展模式，尤其強調陸軍和導彈，航空力量。海軍重點發展潛艇和驅逐艦。

如果馬島歸蘇聯控制，蘇聯距離馬島同樣遙遠，有些鞭長莫及。蘇軍會按照它們的習慣，在馬島部署足夠數量的防空導彈和地對地導彈，岸艦導彈部隊。除此之外還會有一定數量的陸軍。如果阿根廷空軍進攻馬島，蘇聯在防禦敵機的同時，會立刻反擊，一次性摧毀阿根廷空軍的機場跑道，控制住阿根廷的戰機攻勢。

蘇聯當時可以調動的海軍力量主要是卡辛級驅逐艦，基洛夫級還沒有形成戰鬥力。除了卡辛級驅逐艦和部分補給艦外，蘇聯還可以出動一兩艘基輔級航母。

基輔級航母準確的講是一種直升機母艦，雖然可以搭載12架鐵匠垂直起降艦載機，無奈作戰範圍不夠大。其實雅克38的技術並不落後，跟英國的海鷂相比，兩者互有優勢。造成這種差距的原因是基輔級的前甲板安裝了過多的導彈系統，尤其是那12枚反艦導彈，成了基輔級的典型特徵。這些武器迫使艦載機只能垂直起飛，僅起飛這個過程就損失了30%的航空燃油。如果指望雅克38來奪取制空權，似乎是有點費勁。

蘇聯的主要任務就是拿到制海權，即使不出動先進的核潛艇，僅憑驅逐艦大隊也能辦到。利用導彈來防空，逼退阿根廷的戰機。此時蘇聯的戰略轟炸機圖22逆火和圖95需要迅速起飛，直搗黃龍，逼迫阿根廷軍隊退出戰場。

或許蘇聯海軍遠洋作戰奪取制空權的能力略顯不足，但蘇聯的航空和導彈優勢可以碾壓阿根廷。再加上蘇聯擁有強大的運輸機體系，快速把空降兵和陸軍輸送過來，穩住馬島的局勢還是綽綽有餘的。打法跟英國不同，結果是一樣的。

兵說

如果馬島的主人是蘇聯，那這場仗根本打不起來。

蘇聯是當時世界上的超級大國，除了陸軍極其強大外，海空軍的力量也是僅次於美國的存在。而英國的海軍與美蘇相比，只是三四流的角色。

當時蘇聯的海軍兵種齊全，裝備一流，戰鬥作風硬朗。蘇聯海軍總兵力將近50萬，由60個兵種組成。蘇聯擁有的潛艇數量比美國多出整整2倍，共有各種潛艇近400艘，包括彈道導彈潛艇70多艘，能攜帶導彈近千枚。蘇聯還有美國人都人聞之色變的阿爾法核動力攻擊潛艇，阿爾法不僅航速世界第一，潛水最深，能攜帶的核彈頭也最多。即使在四十年後的今天，阿爾法核潛艇的技術依然是世界頂級。

蘇聯海軍的航空兵師也不可小覷,不僅裝備有現代化的反潛艇飛機數百架，還有可以攜帶核彈的戰略轟炸機幾百架。還有電子偵察機、反水雷直升飛機、機空中加油機，可謂應有盡有；蘇聯航空兵的各種作戰飛機達到了1400架左右。

蘇聯海軍裡海、黑海、北方艦隊和太平洋四大艦隊，四大艦隊總兵力47萬，各種艦船數千艘。那個時期的蘇聯帝國正處於最鼎盛時期，1982年夏天，蘇聯向西方秀肌肉，舉行了一場大規模的核戰演習。短短几小時內，蘇軍一共發射了三枚運載火箭，兩枚中程導彈，兩枚洲際導彈，還發射了兩枚攔截導彈。而蘇聯人演習中的導彈攔截水平是劃時代的。這場演習對西方領導人心理上產生的強大震撼無法想象。

蘇聯人在一年前還進行了一次史無前例的準實戰演習。演習中蘇軍出動了所有兵種，參戰兵力超過了50萬。蘇軍最高統帥勃列日涅夫邀請北約方面和世界各國媒體記者到場觀摩。在為期一週的演習中，蘇聯軍隊展示的現代化的武器和強大戰鬥力——蘇軍從東德邊境開始進攻，三天攻佔西德，五天佔領巴黎，一個星期就能飲馬大西洋。

由此可見，如果馬島戰爭由蘇聯軍隊來打而不是英國軍隊，蘇聯軍隊肯定會用最快的速度，以最強陣容出戰，馬島的阿根廷軍隊在蘇聯海軍的強大攻勢下，最多支持一天。因為蘇軍無論是海軍戰鬥力還是運輸補給能力都遠遠超過英軍。

依照蘇軍的傳統，蘇聯陸戰師團會在海、空軍的配合下，在阿根廷本土快速登陸，佔領阿根廷機場和戰略要地，進而佔領阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，對阿根廷實施軍事佔領，整個過程用不了一週。

然後阿根廷人很快就會成立一個臨時政府，歡迎蘇軍的到來，蘇聯人會在阿根廷建立一個永久性的軍事基地，鞏固蘇軍對阿根廷的佔領。同時，蘇聯軍隊擔負起維護阿根廷安全的重大責任，阿根廷人則只能有一支維護治安的警察部隊。最後的結果，無非就是華約中多一個國家罷了。

小約翰

那阿根廷現在就連塊渣都不會剩下了。蘇聯是典型的重火力輕命中的建軍思想，整個蘇聯時期制導炸彈雖然有研製但是庫存量都不夠一個空軍師裝備。蘇聯領導人迷戀的是大炮、炸彈、夷為平地。

由於阿根廷距離蘇聯非常遠，有13000公里，這已經超出了蘇聯戰略轟炸機的作戰航程，蘇聯的a225運輸機更是沒法進行這麼遠的機動作戰。蘇聯要想進攻阿根廷最近的軍事基地在古巴，一旦蘇聯想要取道古巴那麼美國肯定不會袖手旁觀，因為這批蘇軍進駐古巴對蘇聯同樣威脅。而在美洲地區又沒有其他蘇聯的軍事基地，這使得蘇聯沒法像往常使用的那種大規模空運部隊入侵的辦法（蘇聯最可怕的武器），所以，唯一的辦法是隻能使用純海軍攻擊，這恰恰是蘇聯的軟肋。

當時的蘇聯海軍有航空母艦5艘，但是戰鬥力並不強，這些航母至今沒有任何實戰經驗。而且起降戰機的能力不會比英國來得強。因此，按著阿根廷擊沉英國驅逐艦的事蹟來看，打沉幾艘蘇聯軍艦應該沒問題，畢竟當時蘇聯的軍艦重火力輕防護的問題很大，防禦力不比英國驅逐艦強，又沒有蘇聯空軍護航。然後，完了，阿根廷捅了馬蜂窩了。蘇聯可不是英國那種孬貨，蘇聯東西不算好但是足夠多，蘇聯當時有戰艦一千多艘，打沉一兩艘軍艦對蘇聯無關痛癢，但是卻會徹底激怒蘇聯，然後蘇聯的做法應該是放棄登陸作戰，改為用炮轟將阿根廷夷為平地，派上兩百艘軍艦，日夜不停的打，導彈打，大炮轟，炸彈扔，直到把阿根廷抹平。

優己

蘇聯的實力在當時不比英國差，自然打得過阿根廷