田治彬
我個人認為手機的2K屏幕真的不是必須的，我早在2017年給老婆買的華為P10plus就是標準的2K屏，但是開啟2K分辨率以後並沒有感覺清晰度比我之前的iphone6p有很大的提升，我個人認為對於5-6寸左右的手機屏幕而言，超過2K分辨率意義是不大的，主流機型的1080p分辨率對於手機已經完全夠用，所謂有些人追求2K屏更多的是心理原因。
以現在的技術而言，2K屏幕的耗電量仍然較大，明顯大於成熟的1080p屏幕，在同樣硬件和電池的情況下，你會發現使用2K屏幕的手機續航時間更短，畢竟本來屏幕就是手機的耗電大戶，分辨率像素提升70%的話，耗電量體現非常明顯，因此幾乎所有高分辨率手機都有降低分辨率的選項。
當然，如果說我覺得華為p10plus的2K屏不明顯的話，可能是因為這部手機的屏幕尺寸還不夠大，因為只有在越大的屏幕下，2K分辨率才能展現優勢，但是限於我們的手的尺寸，手機再大也很難超過7英寸，或許到了未來可摺疊屏幕手機流行起來的時候，2K乃至更高的4K分辨率才有用武之地吧！
嘟嘟聊數碼
一句話，我可以不用，你不能沒有
於少禹
2K屏幕還是“挺坑”的，2K屏幕與1080P的屏幕視覺效果差不多，但是耗電量大、增加CPU和GPU負擔、增加了成本，唯一的優勢在於VR視頻，下文說一說2K屏幕的優缺點。
2K屏幕的“優點”
1）顯示細膩
2K屏幕是1080P屏幕分辨率的1.8倍，字體邊緣沒有鋸齒感，可以充分顯示每個像素點，對於顯示細節有很大的提升，但是在7寸以下的屏幕，2K的分辨率，人眼很難區分。
2）VR體驗更震撼
如果把2K屏幕放到VR眼鏡中，那麼顯示效果要比720P和1080P的屏幕好很多，但是目前VR的發展比較緩慢，資源有限。
2K屏幕的“缺點”
1）CPU和GPU負荷增加
更大的屏幕，需要CPU和GPU的支持，手機的Soc帶動2K屏幕還是比較吃力的，長期使用，可能會造成卡頓，通過軟件將分辨率調整到1080P就會流暢很多，從側面說明了這一點。
2）耗電量增加
高的分辨率，需要Soc高速運轉，那麼副作用就是功耗的增加，經測試使用2K屏幕的手機耗電量會整體增加20%~30%，高頻使用一些日常應用，手機的溫度也會上升，金屬邊框的導熱可能會讓人感到很不舒適。
3）成本增加
2K的屏幕肯定會更貴，最終會消費者買單，而且2K屏幕碎了，還屏幕的花費也很高，大多在1000+以上了，可以再買一箇中低端手機了。
總之，如果你看不出2K與1080P屏幕的區別，不適用VR的話，那麼1080p的屏幕完全是夠用的，相比2K屏幕就有點兒“坑”了，耗電增加、發熱增加，成本增加，華而不實。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
Geek視界
2K分辨是2560*1440，我們也常稱1440P屏幕。
前兩天華為Mate 30系列旗艦產品發佈了。標準版Mate 30採用2340*1080分辨率能夠理解，不過遺憾的是，6.53英寸OLED顯示屏的Mate 30 Pro分辨率只有2400*1176，沒到2K屏水準。而前作Mate 20 Pro分辨率高達3120*1440，相較之下Mate 30 Pro的屏幕分辨率確屬是一個遺憾點。
在以前，720P分辨率其實已經被滿足了。後來發展到主流的1080P屏幕，現在又去追求2K屏體驗，甚至是更高分辨率……這其實又有沒有必要呢？
不知您是否有體驗過，拿起幾年前的智能手機來看時，會發現差距很大，在屏幕細膩度表現中就有明顯的感知。
其實就是屏幕分辨率往高發展的原因了，這也是順應時代發展潮流吧。一般來說，屏幕分辨率越高，顯示效果就越細膩，在你拍照或者圖片查看的時候也會有明顯感覺的。這裡也還有一個ppi的問題，也就是屏幕像素密度。通俗的理解，相同的分辨率之下，屏幕尺寸小而ppi就高，也就是我們常說的顯示更細膩了。
雖說理論上說分辨率越高一般顯示也越好，不過實際應用中分辨率過高也是有弊端問題的。
高分辨下耗電和發熱問題。一般來說，手機分辨越大也意味著高耗電。GPU不斷渲染顯示會導致負載成倍提升。額外的，還會有發熱量增加的明顯感知。特別是2K或更高分辨率的屏幕，續航問題和發熱問題都是明顯存在的。
人眼的分辨範圍限制。跟人耳類似，可聽聲音頻率在20-20000HZ。人眼視覺範圍同樣是有限制的。當手機的屏幕分辨率超過一定限度後，對於單純的人眼來說，並非能夠看出很大的區別。舉例說，同樣手機下采用1080P和2K分辨率屏幕，您可能要仔細觀察對比之後才會發現微小的差異性。
的確，在忽略高分辨的缺點問題外，2K屏確實是更好的選擇。但在利弊之間的權衡之下，還是有必要綜合性考慮。畢竟2K屏手機價格一般也更高了也是一方面因素。
IT小眾
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
vivo發佈新機，NEX3使用的是2256x1080分辨率的瀑布屏；華為發佈新機，Mate30 Pro同樣使用的是2400×1176分辨率的瀑布屏。為何眾多廠家的旗艦機型放棄了2K屏幕，反而選擇1080P屏幕，難道兩者之間真的毫無差距，2K屏僅僅是雞肋的選擇麼？
關於2K屏幕是否真的能夠帶給我們視覺體驗提升的問題
對於手機分辨率的追求源於蘋果公司，蘋果首次在iPhone 4的手機上提出了視網膜的技術。將960×640的分辨率應用在一款3.5英寸的屏幕，像素密度高達326ppi，開啟了手機廠商對於高分辨率屏幕的追求。
當前較為普及的是1080P的屏幕，旗艦機型使用的往往是2K屏幕。但是今年各個手機廠商旗艦機型卻使用了中低端手機較為常見的1080P的屏幕，難道是兩者之間毫無差距麼？
簡單的一個判斷方法，同樣素質屏幕的兩臺手機，一款是1080P的屏幕，一款是2K的屏幕同時放在你面前，你是否能夠區分出來差異呢？例如，三星Note10和三星Note10+這兩臺手機，明顯的三星Note10+的屏幕顯示效果要更優一些。有差異則代表著有提升，並且這種提升人眼是能夠發現差異的，也就值得進行升級。科技的進步帶來體驗的提升，2K屏是未來手機發展的主流方向，只是當前技術條件侷限了其使用的普及型。
為何眾多的國產手機廠商旗艦機型選擇了1080P的屏幕
那麼再來說說vivo與華為為何會使用1080P的瀑布屏，並沒有使用2K屏幕的原因！
當前瀑布屏的製作難度較高，vivo與華為的旗艦機型均選擇的是三星的屏幕。
首先，三星旗艦Note10+使用的是常規曲面2K屏幕，應該會避免提供其他廠商使用2K屏幕的瀑布屏，避免與自家的核心產品出現競爭（2K瀑布屏良品率會低於1080K的屏幕）。
其次，屏幕分辨率的提升會導致耗電量的增強，兩款旗艦機型均為5G手機，本身耗電就十分嚴重，處於手機均衡配置問題，選擇了1080P的屏幕。
雖然受到當前的技術條件限制，不過未來2K屏幕將會是主流的發展方向。
對於是否需要2K屏幕這個問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
毫無疑問，在OLED為王的時代，我們真的需要2K分辨率的手機屏幕。餘承東關於2K屏的話，聽聽就好，不必當真，當真的話，會很尷尬。2016年之前，餘承東表示對2K屏不感冒，後來改口，再後來榮耀V9、華為Mate 10 /20Pro上市，妥妥的2K屏。vivo也是如此，Xplay 5/6也是2K屏，還是雙曲面的。
算了，商家的話當不得真就是了，他們對2K屏的觀點，就像某委，一是心安理得賣1080P分辨率OLED屏，二是為採用1080P分辨率OLED屏找理由。
現在高端手機的OLED屏一般都採用三星的A屏，這種屏的像素採用鑽石排列。
LCD的RGB排列，顯示三個完整的點時，子像素排列是“紅綠藍紅綠藍紅綠藍”，一共9個子像素，即紅綠藍三種子像素每種都要用到兩個。
同樣顯示三個完整的點，鑽石排列的子像素排列是“紅綠藍綠紅綠藍”（見下圖紅框處），一共7個子像素，比LCD的RGB像素排列少大約22%。
其他採用非RGB子像素排列的OLED屏，原理和三星類似，都是要共用子像素，如大家熟知的P排（見下圖），也是採用共用壽命更長的綠色子像素，而且減小了綠色子像素的面積，思路和三星的鑽石排列異曲同工。
回到正題。
換句話說，三星OLED屏的實際分辨率只有標稱的78%，號稱1080P分辨率，實際分辨率要低22%。
下面我們分別計算比較，大家就能明白，為什麼OLED屏需要上2K屏。
華為Mate 30 Pro的OLED屏幕為6.53英寸，分辨率2400X1176，PPI為409，實際PPI為319，接近視網膜屏幕的326PPI標準，但還是有點距離。
vivo NEX3的OLED屏幕為6.89英寸，分辨率為2280X1080(比屏幕更小的NEX的2316X1080分辨率還低)，PPI為366，實際PPI為285，離視網膜屏幕標準有多遠，大家自己算。
285的PPI是啥意思呢？比iPad Pro的264PPI好一點，但很少有人抱怨它的清晰度低。為什麼呢？因為眼睛離iPad Pro遠啊。
所以，感覺285PPI也很清晰的同學，十有八九你的視力確實好，在用看iPad的距離看手機。
有人說，iPhone 11 Pro的屏幕也不是2K屏啊。
好，我們來算算它的實際分辨率。
iPhone 11 Pro的PPI為458，實際PPI為357，超過了視網膜屏幕標準一丟丟。你可以罵蘋果滑頭，就超過標準一點點。蘋果確實沒像三星S10+/Note+那樣，搞出2K分辨率，但好歹及格了，還是比不及格強。
OLED屏分辨率低的毛病，在看圖片時不明顯，看文字時小短腿就暴露了：字體邊緣容易有彩邊（見下圖），正常看的話，會感覺邊緣不夠清晰、銳利。
好了，就寫到這兒吧。
上面的文字不構成購買建議，但國產手機還是應該明白一個道理，你不用2K屏不要緊，沒人逼你，但好歹也是一線品牌，不要為了圓場，說一些自相矛盾的話，誠實也是一項重要品質。
魔鐵的世界
沒錯，是這樣。
帝創業未半而中道暴富
問題：我們真的需要2K手機屏幕嗎？
回答：是真的需要，尤其是旗艦機的屏幕越來越大，OLED屏幕PPI跟LCD一樣高的情況，還沒有LCD細膩。
旗艦手機的屏幕越來越大了
我們看看現在的iPhone的手機尺寸，發現手機的尺寸越來越大了。最近的發佈的iPhone11 Pro Max，屏幕是6.5英寸了。
在這種情況下，蘋果給iPhone11 Pro Max配備了2688*1242的分辨率的屏幕，就是為了避免屏幕會模糊。
你要知道，這個PPI達到了458ppi的情況下，但是這是OLED屏幕，因為排列的問題導致同樣的ppi，但是OLED屏幕沒有LCD屏幕細膩，可能要打折到8折左右。
所以，我覺得如果是旗艦機，除非你有超級彎的曲面率，不然我還是建議上2K或者是接近2K的分辨率，保證屏幕的細膩程度。
2K屏幕會帶來什麼問題
對於OLED屏幕來說，我覺得上2K很有必要，但是LCD不一樣要上2K的，畢竟它們的細膩程度更高。
2K屏幕會帶來更高的耗電，發熱。這是不可避免的，畢竟更多的發光點。即使是OLED屏幕更加省電，更加輕薄，發熱更少，但是上了2K之後就肯定會比1080P的高。
這對於手機來說，如何控制發熱、控制功耗、續航的問題，相當重要了。
不過，隨著快充和散熱技術的進步，大家慢慢向著2K發展，這也是未來的發展方向。
所以，你問我有沒有必要上2K？我覺得，如果你是大尺寸的旗艦，需要上OLED，還是上2K比較合適。
太平洋電腦網
不需要！
帶節奏說1080P不好的人不是蠢就是壞！
iphoneX分辨率2436*1125，比華為m30p還低一點，你能看出X的鋸齒我把手機直播砸了！別說X了，隨便iphone5678哪款1080P手機都絕對看不到鋸齒！
別說手機了，絕大部分電腦顯示器都是1080P，任何人正常使用能看到屏幕鋸齒？！把那麼大的電腦屏幕縮小几十倍變成手機屏幕，而分辨率不變還是1080P，你要能看出粗糙鋸齒來那你就不是人類了，應該送生物科學院切片研究超能力！
無名流星291
一直在用榮耀note8。
卡，慢，但是硬沒換，中間換過其他牌子的1080的oled，但是用了一陣子還是適應不回去，2k真的要好很多。
不過，對於lcd來說1080真的夠了。
oled的1080效果就類似於lcd720。而oled2k則類似於lcd1080。
