李路林
後面一句話我認為是錯，每個人都是獨立的個體，都有各自的認知和看法、憑什麼要按照你的要求生活
小魚yj666
過自己想要的生活不是自私——每個人都有自私的一面，都有自己的核心關切，都有活出自我的權利，這一點，應該給予適當理解和支持。但是必須符合幾個重要基礎條件。要求別人按自己的意願生活才是自私——也不完全錯——但有重要前提！
1、這個“自己”，必須是成年人，具有行為負責能力，並且，自己想要的生活，是自己努力勞動而獲得經濟支持的！不能依靠父母或他人，更不能強求別人幫你去過自己想要的生活。簡單的說，就是不能犧牲別人的利益，甚至還違法亂紀而獲得！
2、如果是孩子，監護人有權利和義務強制他，按有關要求，在不違背有關法規的情況下，按照監護人的意願，學習和生活！這不是自私，是義務，也是監護人的責任！否則，縱容孩子吃喝玩樂，就是對孩子的不負責，可能會影響孩子的一生！
3、在生活中，有些人喜歡控制別人，不允許別人按自己的意願去設計和規劃生活。覺得他的生活方式和價值觀就是最好的。比如。國外有些人，總認為他們的生活方式和社會制度好，總想讓其他地方或國家搬用同樣的模式！怎麼可能？
4、當然，還有些具體情況，需要我們和諧處理！有些優良傳統美德，我們還是要周全。比如，我們具有一定的經濟條件之後，可以按自己的意願過生活，但同時，我們必須兼顧父母老人和其他親人的感受。舉個例子，吃飯了，年輕人喜歡吃硬一些的飯，但老人家就喜歡喝點粥啦等等，怎麼辦？諸如此類，都要考慮好。
總之，過自己想要的生活，可以，但，必須符合要求；而要求別人——具有經濟條件、有行為能力的自然人——按照自己的意願而活，顯然不可能——除非你是監護人。相互理解和尊重各人的生活方式，和生活習慣，和諧共處，是將來的主流。每個人都是一個獨立的個體，大家互不相擾，互相給予便利，實現共贏，一定更加可行！
汗顏296
過自己想要的生活是每個人的追求，要靠自己去努力奮鬥以正當手段去謀取，常言道君子愛財取之有道嗎！這樣獲得幸福是值得讚揚；要求別人按自己的意願生活是大錯特錯的，這樣你等於剝奪了他人的人權，屬於凌霸思想；就如美國的唯我第一，都行西方的社會制度一樣；所以我認為這句話是對的；拙見。
老閒同志
這句話沒毛病。每個人都有活出自我的權利，前提是要靠自己的努力去實現，而不是強求別人幫你去實現。也就是，不能在犧牲別利益，違揹他人意志的情況下。
在生活中有很多喜歡控制別人的人，他們不允許別人按自己的意願去設計和規劃生活。他們想過一種生活，就覺得他的生活方式，他的價值觀就是最好的，別人都得向他看齊，否則就是無價值。這些人為什麼那麼熱衷於推行自己的人生模式？原因還是因為不夠自信，不能獨立自主。所以總希望有別人加入和依附。在支配別人的過程中得到優越感存在感需求的滿足。所以，干涉別人生活的人，時軟弱和自私的。
凱風吹我裳
我們可以按自己的意願過生活，但我們必須兼顧父母，親人的感受，如今丁克一族越來越多，甚至氾濫，他們確實在按照自己的意願過活，可是沒有傳宗接代，沒有生兒育女，父母能安享晚年嗎？他們能覺得你是孝順的孩子嗎？都說不孝有三，無後為大！那我們選擇了按照自己的意願，自己的想法活著，生我養我們的父母可能要悽苦一生。
要求別人按照自己的意願而活，為什麼，天地良心，每個人都是一個獨立的個體，憑什麼要求別人按照自己的意願而活，別人憑什麼要聽你的。大家互不相擾，各自為人，何必如此執拗。
A—Sam
這個問題似是而非，非常容易誤導別人，可以說是錯的。
由於環境的限制，每個人都不能單獨的存在，過自己想要的生活那只是一種理想，你不可能忽視別人的感受，比如來自家庭，社會等方面，都可能與之衝突。
如果每個人都過上自己想要的生活的，人人都自由自在，沒人管，沒人問，不用工作，不用操心 ，甚至飯來張口，衣來伸手，想去哪去哪，想幹什麼幹什麼，最後誰來付出，家庭怎麼辦?社會怎麼辦?天下豈不亂套了。所以想過自己想要的生活不但自私，而且這種想根本不可能實現。
每個人都有每個人的性格 ，性格不同，生活方式也就不同，有的人喜歡恬靜的生活，有的人喜歡前衛的生活，每個人都有權利選擇一種最適合自己的生活，絕不可能把自己的意願強加給別人。一個人的生活方式，不一定適合另一個，要求別人按自己意願生活，只能說是自私，但更多時候是出於好心或者愛心。比如說父母，要子女按照的要求，選擇學校，選擇就業，選擇對像等，這些不能說是錯的，但大多沒考慮子女的感受，把自己的意願強加給子女，以為憑自己的經驗，給子女安排了最好的生活，孰不知大多事得其反，讓子女非常反感，甚至非常痛苦，為以後的生活造成了很多困擾。
開七件事柴米油鹽醬醋茶，缺一樣不可，生活中酸甜苦辣都要嘗，箇中滋味只有自己知道。“春暖花開，面朝大海”，想一想也挺美的，但那隻能是想想。
鄉下老果
是有一定的道理。過自己想要的生活是一種追求，是在個人的軌道進行的，只要不做損人利已的事，又怎算得了自私呢，要求別人按自的意願生活，是一種強加，可能出發點是好的，可如果別人不願意接受，就成了多管閒事，費力不討好。這兩種情形在生活上多有存在，主要還是界限感的問題。
殷殷小姐
這句話的錯誤在於假命題結構，首先忘了人是社會的人，絕對不會獨立存在，過自己想過的生活的同時一對對他人和社會做出了某種改變或界定，這不但是自私，有可能還越界了，要求別人同時也有可能是責任和擔當的體現，比如說父母的哺育和培養，伴侶的診治或撒嬌，這是個限度問題，不可一而貫之……
墨家易空
是對的。
生活中我們總是被要求活成長輩們心中的樣子，即使自己不喜歡，也無可奈何。
現實生活中有很多類似的情況，家長們聚在一起聊天，聽見別人家的小孩都在上興趣班，學習彈鋼琴，畫畫，拉小提琴，就會馬不停蹄的給孩子報名，甚至有時候孩子還不知道怎麼回事，就在興趣班的教室裡坐著了，如果因為自己不喜歡，不想上興趣班，家長就會說，你怎麼這麼不懂事，這麼自私，你知不知道，媽媽都是為你好，一點也不知道媽媽的苦心，面對這樣子的情況，只能妥協。
作為晚輩的我們，自然是尊重長輩，尊重家人的，也理解父母的不易，可以有時候他們的出發點是好的，用的方法卻錯了，小時候我們年紀小，不懂事，只能乖乖聽父母的話，長大後，我們有了自己的想法，想按照自己的意願去生活，卻是變成了所謂的自私和不懂事。
我認為過自己想要過自己的生活不是自私，要求別人按照自己的意願生活才是，這句話是對的。
豆子藤
每個人都有自已的生活標準，有想過什麼生活標準的權利，誰也無權干涉。但這個標準權利是要建立在有一定收入的基礎之上，而不是空裡耒霧裡去，憑空想象。特別是在始姻生活中一定要務實，如果有一方要求太高，另一方達不到要求，結果是婚姻解體。
