gaodaf21

當然是純正的中醫，因為這是她本人說的，而且如果是西藥估計拿不到諾獎。因為西方現在太需要中醫了，大量的抑鬱症癌症等需要中醫來治療，科研上也需要新的數學理論來突破，所以藉此鼓勵中國的研究者進一步將這一理論發揚光大

絕頂財經

和中醫沒什麼關係。\r

青蒿素的發現是依靠現代科學方法、技術，其過程是典型的西藥研製流程。\r

唯一和中醫扯上關係的，就是屠呦呦稱自己在製藥階段受到了中醫典籍的啟發。\r

按時間順序一捋，就明白了。\r

先:屠呦呦的研究組（該小組由植物化學和藥理活性研究員組成。他們是中醫？）研究了超過2000種的被用於中藥的植物一一一注意，她這時並未把青蒿作為重點。當時她們發現其中的640植物可能有抗瘧效果。她們用小鼠模型評估了從大約200種植物裡獲得的380種提取物一一這是中醫的製藥方法嗎？\r

後：在380種提取物中，發現一份青蒿提取物很好地抑制了寄生蟲的生長一一注意了，並不是因為中醫典籍告訴屠呦呦青蒿有用，屠呦呦才把青蒿作為重點研究對象。而是因為在對380種提取物一一進行試驗後，發現青蒿有用，屠呦呦才把它視為重點。\r

再後：提取物雖然有用，但效果不明顯。這時屠呦呦翻看葛洪的《肘後備急方》。文中提到：“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”獲得靈感一一一她意識到“在較低的溫度中提取可能有助於保持抗瘧活性”。於是，她在低溫下提取，發現提取物效果更好。\r

再再後：她把提取物分離為酸性和中性的兩部分，並最終獲得了中性無毒的提取物一一青蒿素誕生了！一一這是中醫的製藥方法嗎？\r

總結一下就明白了，在尋找製藥方法時，中醫典籍給了屠呦呦一個“低溫取藥”的靈感。這是青蒿素和中醫唯一能扯得上關係的地方。\r

咚！咚！咚！敲黑板：屠呦呦並不是在中醫典籍指導下把青蒿作為研究重點；青蒿是天然植物，不是中藥；她並沒有利用中醫的製藥技術提取青蒿素；她並沒有利用中醫的方法檢驗青蒿素的療效。\r

有人說，青蒿是中藥，所以青蒿素的發現有中醫的貢獻。這話看似正確，其實錯了。黃花蒿（她用的其實是黃花蒿而不是青蒿！只不過後來為弘揚中醫，將名稱強改為青蒿！）黃花蒿是天然植物，不是中藥。用現代科技手段、利用天然植物製藥，和中醫有什麼關係？黃花蒿的藥性是中醫賦予的嗎？是大自然賦予的！（中藥：在中醫理論指導下，對天然植物動物礦物進行採集、炮製、製劑，並說明藥理才叫中藥，中藥是處理後產物，不是天然物）。\r

有人說，屠呦呦用來試驗的很多植物是從中醫方子裡面選出來的，這說明中醫藥方對屠呦呦發現青蒿素有關鍵指導作用。這話看似合理，其實不符合事實。\r

屠呦呦本人相信中醫，所以她先從中藥方子裡面尋找用來試驗的植物。但請注意，屠呦呦與500多名科研人員用5年的時間，總共篩選了4萬多種化合物和草藥，這才發現青蒿應該是研究突破的重點。\r

就是說，“青蒿有用”這一結論是通過數萬次試驗、對比才發現的，並不是在中醫的指導下發現“青蒿有用”。。如果屠呦呦是在中醫理論、方子的指導下發現青蒿有用，那何必還要自找麻煩，花費5年時間、對成千上萬的植物進行繁瑣複雜的提取試驗？\r

還有人說是中醫給了屠呦呦靈感，所以青蒿素是中藥。這說法顯然錯誤。靈感可以1來自萬事萬物，科學研究的成功，其基礎是科學思維以及長期的思索積累。靈感確有其貢獻，但將引發靈感的事物與科學成就混在一起，說科研成果包含在靈感誘發物之內，實在是太荒謬了。\r

舉個例子，一個化學家因為做夢夢見蛇咬尾巴，得了靈感，研究出了苯環結構。這能說夢包含苯環結構、苯環結構屬於一條蛇、一場夢嗎？\r

更不要忘了，在她得到靈感之前，在她得到靈感之後，她所使用的製藥技術，都是西藥的製藥技術。\r

所以，噫籲嚱，危乎高哉！青蒿素的研製與中醫有個毛線關係！\r

本文已經全面呈現了青蒿素是西藥的理由，但還是有人強烈反對、強烈不滿，那麼請反對的人拿出青蒿素屬於中醫的證據！\r

同時，請這類讀者先向自己提一個問題，什麼是西藥？什麼是中藥？\r

有人質疑說，青蒿素既然是西藥，為什麼不被命名成什麼什麼西林？Artemisinin,Artemisinine，這兩個都是青蒿素的名字。sinin一一西林！\r

天然植物存在了上百萬年，而中醫僅僅存在了幾千年，但僅僅因為中醫使用了一些植物製作藥物，這些植物就通通被稱為中藥。現代製藥企業用了這些植物製藥，就被說成是用了中藥、受惠於中醫。這公平嗎？合理嗎？什麼是中藥？天然的植物動物礦物，在中醫理論指導下采集、炮製、製劑，並說明作用機理，才是中藥！中藥是處理後的產物，不是天然物！明白？\r

有人說屠呦呦公開宣稱青蒿素是中藥。有些話我不便多說，青蒿素是中藥還是西藥，關鍵要看它的提取過程中用的指導理論、方法、技術是制中藥的理論方法技術還是制西藥的，而不是看某個人在某個特定場合的發言。\r

注：有一種強詞奪理的說法很盛行一一因為中醫發現了天然植物的藥性，所以此天然植物是中藥。從此，關於此天然植物的任何新發現，都部分或完全地歸功於中醫。這種邏輯顯然非常荒唐。\r

1928年，英國科學家弗萊明從青黴菌中發現了青黴素（盤尼西林），1940年，德國化學家恩斯特錢恩確定了青黴素的療效，照上面的邏輯，青黴菌要歸英國人和德國人共同所有，或者說歸西醫所有。。。再來一例，1869年3月，法國博物學家阿爾芒·戴維神父在四川雅安發現了大熊貓，經自然歷史博物館科學家阿爾封斯·米勒·愛德華茲鑑定為新物種，照上面的邏輯，大熊貓屬於法國。\r

顯然這個邏輯非常荒唐。中醫發現了某個植物的藥性，並不代表某個植物從此就是中醫的，就叫中藥。

氫原子很生氣

青蒿素，在中國最大的意義不在於治好了多少瘧疾，更在於幫助中醫和中醫粉刷存在感。

經常看到有人說，青蒿素是中醫的驕傲，中國的驕傲。這樣的話，得有多少“醫”，多少“國”驕傲死。不要忘了，我們現在臨床上比青蒿素常用的，比青蒿素更有臨床價值的化學藥和生物藥可能得上千不止吧，閉著眼睛，只數一數抗生素有多少吧。

至於給青蒿素“劃成份”，這需要看它的本質屬性，是出自中醫陰陽五行指導下的臟腑經絡氣血，藥性上講究氣味歸經；還是講究基於科學醫學的化學成分，生物效應的分子機制，藥物代謝轉歸。

很顯然，青蒿素屬於不帶有哪怕一點中醫中藥屬性的純正的化學藥。

掙脫枷鎖的囚徒

豬狗們！本不想給你們這幫殘狼！豬狗

們費口舌！但是現在泡腳，抽空聊說一、二！

1、中華國醫的著作你們看了嗎？沒有！你們這些殘狼豬狗只是看了中醫書籍的第一頁！就看了“陰陽五行”四個字！就是隻拿這四個字欺騙廣大人民群眾！

“陰陽”是什麼意思？是指世上一切事物都是對立而又統一的性質！這恰恰是科學的、先進的辯證法！是放之四海而皆準的人類先進理論！！！

2、“五行”是什麼？五行就是數千年前，中華祖宗們把世上萬事萬物分類為五種形式！！！！數千年前的科學性要比你們這些中華敗類們現在的思想空間發千萬倍！！！！

3、西方醫術同樣有各種優點！！！中華民族有吸納一切優秀文化、文明的胸懷！！！！但是你們這幫殘狼、惡狗們的目的是挑起中、西醫之間無限的爭論下去！！！！！！！達到你們毒害整個中華民族的目的！！！！！！！！

………………

還要洗腳！沒時間和你們這幫畜牲磨嘴皮子了！！！！！！！！！！！

用戶69053508025

回答這個問題以前，首先我們要定義一下什麼是中醫。

真正的中醫一定是要在中醫理論的指導下，用中醫的診斷，用辨證的方法來分析病情，利用藥物性味歸經的特性來實施治療。

只要能運用中醫的理論方法，就不存在中藥和西藥的區別，阿司匹林、青黴素這些傳統上我們認為的西藥，一樣可以分析其寒、涼、溫、熱的藥性，一樣可以為中醫所用。

中醫的診斷，主要運用的是八綱辯證，包括陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實。其它的辯證方法不再詳述。沒有中醫診斷而僅憑西醫診斷來用藥，不管是不是用的中藥，也不是真中醫。

青蒿素是中藥嗎？

瘧疾是西醫診斷，青蒿素是有明確分子結構的單組份化學藥物。一種化學藥物對應一種疾病的治療，這是典型的西醫治療方法。

這其中既沒有辨證論治，也沒有藥物性味歸經的分析，更沒有藥物“君、臣、佐、使”的搭配。跟中醫是完全不沾邊的。

所以，青蒿素是正兒八經的西藥。我國藥物註冊制度，藥物批准文號以“Z”開頭，代表中藥，而青蒿素的藥品批准文號是“H”開頭，表示國家認可青蒿素為化學藥物。

青蒿素的發現過程有中醫的幫助嗎？

青蒿素的發現得益於我國自1967年開始的“523”項目，這個項目可以說是舉全國之力，聚集了全國60多個科研單位，持續了13年，參加項目的常規工作人員有五六百人，加上中途輪換的，參與者總計有兩三千人之多。屠呦呦所在的北京中藥所只不過是其中的一家單位而已。

屠呦呦和同事挖掘了兩千多個藥方，整理出八百多種可能有效的草藥，一種一種地實驗，包括青蒿在內。屠呦呦自己說，其效果還遠不如胡椒。

以上事實說明：我們的中醫前輩並沒有真正解決瘧疾的治療問題。

最終，所謂“青蒿素”不是在青蒿內被發現，而是從黃蒿內提取。而且只有用乙醚冷浸的方法，才能將其萃取而不破壞。這都說明，中醫也不可能真正地發現“青蒿”的作用。

曾有人用一個形象的比喻來形容青蒿素與中醫的關聯："一大群科學家，走進一間老祖宗留下的房子，翻箱倒櫃試圖尋找到他們想要的東西，最後在屋後的垃圾堆裡發現了寶貝。”在尋找青蒿素的過程中，中醫實際上只是一個被研究對象而已。

中藥是個偉大的寶庫，但是想從這個寶庫裡找出真正的寶貝，成本還是相當高的。

鄭醫生百嗑

中藥青蒿本身就有治瘧功效，屠呦呦利用現代科學技術，從中藥青蒿中提取有效成份青嵩素，用於治療瘧疾，屬於中醫現代化，屠呦呦發現的青蒿素屬於現代醫學。中醫是科學，中醫現代化，只要對症治療安全有效，也照樣是科學。幾年前，我長期飲酒過量，突然有一天，我尿色褐黃，褐黃的尿液用水都衝不動，要用掃把才能清掃乾淨，酒是水之形，火之性，少飲和氣血壯筋骨，過飲則聚溼生痰。我長期過量飲酒，溼熱蘊積肝臟，造成尿色褐黃。醫生給我開了複方甘草酸苷膠囊，服用半個月我就康復了。中藥甘草歸十二經，中藥甘草的作用有：補中益氣(炙甘草)，清熱解毒，祛痰止咳，緩急止痛，調和諸藥的功效。從甘草中提取甘草酸苷，具備甘草清熱解毒功效.而沒有甘草的其它藥理作用，雖然苷草酸苷只保留了甘草清熱解毒的藥理作用，但能安全有效治好病就是科學。中藥青蒿的作用有：清熱退蒸，清熱解暑，清膽治瘧，涼血止血的功效，現代醫學從青蒿中提取青蒿素，具備青蒿治瘧功效.而沒有青蒿的其它藥理作用，青蒿素能安全有效地治好瘧疾，所以，中醫現代化的青蒿素，是科學。中醫現代化，只要對症治療安全有效，就是科學。中藥青蒿本身就有治瘧功效，從青蒿中提取青蒿素治療瘧疾，是中醫現代化，屬於現代醫學範籌。青蒿素的研發，是受東晉葛洪的《肘後備急方》.青蒿絞汁治病的啟發，利用現代科學技術在青蒿中提取青蒿素。

66華99

1、屠呦呦發現青蒿素既不屬於中醫，也不是西醫，應該是現代醫學，她是在參考東晉葛洪《肘後備急方》中將青蒿“絞汁”用藥，從而得到啟發，以現代科學組織篩選，改用乙醚提取。1971年10月，青蒿的動物效價由30%~40%提高到95%。1971年12月下旬，用乙醚提取物與中性部分分別對感染伯氏瘧原蟲 （Plasmodium berghei） 小鼠以及感染猴瘧原蟲（Plasmodium cyomolgi） 猴的瘧原蟲血癥（parasitemia） 顯示 100%的療效。1972年初抗瘧有效單體從植物青蒿中分離得到，當時的代號為“結晶Ⅱ”，後改名為“青蒿Ⅱ”，最後定名為青蒿素。

2、屠呦呦發現青蒿素是典型的中西醫結合，參考中醫古方，用植物為原料，通過現代科學方法進行提純，從而得更加純的有效成分，實現對疾病治療，同時減少副作用。

3、有人說，這樣的方法是化學法，跟傳統不符，就是不是中醫的傳承了，這就扯淡了，中藥一開始神農嘗百草，那都是直接吃，哪有後來的各種加工方法？藥物分為湯、丸、散、膏、酒等劑型，熬湯時候，水也是化合物，也是把藥物有效成分濃縮出來，泡酒的酒精也是化學溶劑，丸、散也是加工過的，真要遵循古方，學習神農氏，只能直接吃藥材，真是無知！而且藥物炮製方法非常之多，如蒸、炒、炙、煅、炮、煉、煮沸、火熬、燒、斬斷、研、銼、搗膏、酒洗、酒煎、酒煮、水浸、湯洗、刮皮、去核、去翅足、去毛等，這些既有物理變化也有化學變化，請問他們算不算中醫中藥？

4、科學是不斷進步的，我們在繼承傳統基礎上，也要進行創新，中藥的劑型、炮製也是不斷髮展的，原來連酒都沒有，哪裡來的酒劑呢？也是不斷創新的結果。現在用了先進的方法就是違背傳統，那你們幹嘛用電燈？幹嘛坐火車？幹嘛穿衣服？原始社會才是最純粹的中醫，跟黃帝生活一樣，原汁原味！

同志們，中醫不是包治百病，有很多問題，需要咱們用現代科學去發展、優化，不斷進步，才是對傳統、對文化最好的傳承。毛主席說了，努力發掘，加以提高！不是因循守舊，一成不變，那是不符合歷史規律與辯證法的！

糖尿病康復之路

一個青蒿素讓中醫粉高潮了。

然而中醫粉卻不清楚整個青蒿素的研發過程就是對中醫理論的否定過程。

其實，非要分西醫中醫，只看以什麼理論治病就好了，西醫是以解剖學，生理學為基礎，中醫已五行陰陽理論基礎。青蒿素的治病，完全就跟陰陽五行不沾邊，你通過化驗檢查，確認感染瘧原蟲，就使用青蒿素。整個藥物的開發也遵守現代醫學的流程，單一化學物質，動物實驗，臨床雙盲試驗，確定療效才上市。

不是屠呦呦一句從典籍找到靈感，就覺得中醫傳統理論無敵了，得諾獎了，全世界認可了。

也不是說傳統醫學一無是處，經過幾千年的積累，有些許經驗是可以借鑑的。但是陰陽五行那一套不應該保留，可以保留能通過臨床試驗的藥方，治療方案。

無論是什麼醫什麼藥，都一視同仁，該做試驗做試驗，無效的淘汰，才是對老百姓健康的最大益處。

而不是現在這樣，掛個中醫中藥就可以寬大處理，適應症不明確，不良反應不明確，一句整體調理，一人一方就可以堂而皇之上市治病。這就給了更多眼裡只有錢的人太多的操作空間，才有那麼多打著中醫的包治百病的神棍。

仰望天空樹

毫無疑問，屠呦呦發現的青蒿素是典型的化學藥品，屬於西醫範疇。

1、青蒿素是典型的化學藥品

外文名：Artemisinin，Artemisinine，Qinghaosu

藥品名稱：青蒿素

別 名：黃花蒿素、黃花素、黃蒿素

主要適用症：瘧疾、紅斑狼瘡

不良反應：可能會有輕度噁心、嘔吐、腹瀉劑型栓劑、片劑等

2、青蒿素的理化指標

青蒿素是一種無色針狀晶體。

化學名稱：

（3R,5aS,6R,8aS,9R,12S,12aR）-八氫-3,6,9-三甲基-3,12-橋氧-12H-吡喃〔4,3-j〕-1,2-苯並二塞平-10（3H）-酮。

分 子 式：

C15H22O5，屬倍半萜內酯，具有過氧鍵和6-內酯環，有一個包括過氧化物在內的1，2，4-三噁結構單元。分子中包括有7個手性中心，它的生源關係屬於amorphane類型，其特徵是A，B環順聯，異丙基與橋頭氫呈反式關係。

化學結構：

製備熔點：

156-157℃， [a]D17=+66.3°（C=1.64氯仿）。本品在丙酮、乙酸乙酯、三氯甲烷中易溶，在甲醇、乙醇、稀乙醇、乙醚及石油醚中溶解，在水中幾乎不溶；在冰醋酸中易溶。因其具有特殊的過氧基團，它對熱不穩定，易受溼、熱和還原性物質的影響而分解。

製備方法

化學合成：

青蒿素化學合成途徑通過化學途徑合成青蒿素的難度極大。1986年，中國科學院上海有機所以R(+)一香草醛為原料合成了青蒿素，國外也有類似工作，反應以(-)- 2-異薄勒醇為原料，通過光氧化反應引進過氧基，保留原料中的六元環，環上三條側鏈烷基化，形成中間體，最後環合成含過氧橋的倍半萜內酯。但這些合成過程均過於複雜，尚未顯示出商業的可行性。

生物合成：

萜類化合物的生物合成途徑非常複雜，對於青蒿素這一類低含量的複雜分子的生物合成研究更是如此。用以下三種途徑可生物合成青蒿素：通過添加生物合成的前體來增加青蒿素的含量；通過對控制青蒿素合成的關鍵酶進行調控，或者對關鍵酶控制的基因進行激活來大幅度增加青蒿素的含量；利用基因工程手段來改變關鍵基因以增強它們所控制酶的效率。

當然除青蒿外，其他植物並非不可行。2011 年研究人員就使用甲羥戊酸，從菸草中合成出了青蒿素。

提取純化：

商用的青蒿素主要來自於植物提取物。天然植物中青蒿素的含量受地理環境、採集時間、採集部位、氣溫和施肥等因素的影響有很大差異。中國北方產的黃花蒿中青蒿素含量極低。

三月森林

青蒿素靈感源於葛洪《肘後備急方》，應用現代技術提取。只是一治病救人的良藥而已，何必強求什麼中藥西藥之分？藥物原本是無中西之分的，後人愚昧，強用藥物製備方法，使用源頭，硬分中西，人為造成隔閡。有意思嗎？藥物的本質就是治病救人，誰好誰有效就用誰。強分中西，中醫就不能用西醫用的藥，西醫就不能用中醫用的藥？不是有點滑天下之大稽嗎？其實無論中西醫，只要對所用藥物的成份，性能，作用機理，治療效果有充分的瞭解，何藥不可用？又何來中西之分？

中西醫之別，只是一個認識論問題，原本只是理論體系不同的問題，各有其優劣，並無科學與否之別。今人妄以科學之名義，掩無知之本質，誘發中西醫之爭，本已滑稽。又以無謂之爭禍及無辜之藥，害莫大焉。

做為有良心的學者，醫者。無論中西醫，都應端正態度，審視自己，正視差距，拋開門戶之見。“古為今用，洋為中用”，“取其精華，去其糟粕”。相互尊重，取長補短，共謀進步。才是中華醫學發展的健康之路。

關鍵字: 範疇 健康 屠呦呦