粉色泡泡袖
關於萬曆皇帝對張居正的清算，《明史》是這樣記載的。
萬曆十年六月，中極殿大學士、太傅、太師張居正去世。萬曆皇帝追贈張居正上柱國，諡文忠。
以前有一個皇帝寵幸的太監叫張誠的，被馮保逐出內庭。他現在跑回來告張居正和馮保的狀，說他們驕橫妄為，家裡寶藏堆積如山。皇帝聽了很動心。十二月，有官員彈劾馮保，萬曆皇帝把馮保抓捕貶謫，抄家，得數萬兩銀子。
萬曆十一月三月，言官彈劾張居正，萬曆追奪了張居正的上柱國和太師職位，廢除了諡號，並把張居正的提拔重用的人大都罷黜，被張居正處理過的一些人也得到起復。在平反冤獄的過程中，有人舉報家產被張居正私吞，萬曆皇帝就派張誠去查抄張居正的家產。
張誠帶著錦衣衛到荊州張居正家的時候，發現張家早已經被當地官員給封了不知道多長時間了，連出門買菜也不允許。等到張誠打開府門，發現已經餓死十多口人了。
張誠把張居正家和他的子弟家裡都搜了個遍，查得得黃金萬兩，白金十餘萬兩。當初是他報告說張居正“富敵天府”的，現在這點收穫如何交差？於是他嚴刑逼問張居正的家人。張居正的長子張敬修不堪重刑，自汙說有三十萬兩藏於別處，而後自縊身死。
百官為張居正講情，萬曆下旨留空宅一座，田四十畝，以養張居正的老母。
萬曆十二年，御史丁此呂等再次彈劾張居正，經過反覆辯論，萬曆終於下旨，削奪張居正一切官職，奪前所賜璽書、四代誥命。八月，以榜文發佈張居正的罪行於天下。並且表示，張居正本來應該開棺戮屍，特與赦免。
至此，張居正案塵埃落定，終萬曆一朝再也沒人敢替張居正辯白一句。
可以看到，張居正被清算不是萬曆皇帝一個人的決定。我們今天對張居正十分推崇，就幻想他會受到當時和以後所有人的擁護，只有一個缺心眼的萬曆皇帝反對他，這是不客觀不現實的。“不遭人忌是庸才”，越是有所作為的政治家，反對他的人就越多越猛烈，這是很常見的。
至於說這件事政治上有什麼深遠影響，那就是開啟了黨爭的序幕。
名利不如閒86380201
一、張居正被抄家的原因： 1、張居正的改革在某些方面確實損害了一些官僚、大地主的利益。因而死後被言官攻擊，再加上改革功高震主是被歷來皇帝所忌憚的，因而被萬曆皇帝抄家。
2、據《明史紀事本末》記載，張居正自身品行有虧。張居正死後，從他家搜出三十萬兩白銀。這雖然無法與那些鉅貪相提並論，但也絕非一個官員能有的家底。 而且從各記載上看，張居正的生活十分奢靡。連自己乘坐的轎子都需要32人抬。抗倭名將戚繼光曾送給張居正十幾個美女，而張居正也照單全收。 從這些方面看，張居正的確存在貪汙受賄的問題。所以，在張居正死後，那些平日看不慣張居正的清流們也就對他進行了清算。
二、萬曆皇帝貪婪怠政的原因： 1、擺脫戒尺。根據《明史·神宗本紀》記載：萬曆皇帝親政前，頭上懸著三把戒尺：張居正、馮保和李太后。所以他親政後就想擺脫這三把戒尺的束縛。但是當他真正地擺脫這三把戒尺之後，開始為所欲為，消極怠政。 2、皇權與文官制度發生了劇烈衝突，皇權受到壓抑，萬曆用消極方式對抗。明朝晚年黨爭嚴重，文官制度確實對皇權產生了一定的制衡，選擇怠政，是萬曆皇帝的任性做法。 擴展資料： 張居正是歷史上有名的大臣，他輔佐明神宗推行了萬曆新政，對挽救明朝岌岌可危的統治，有了一定的作用，後人在說起張居正的時候，對他雷厲風行的行事作風很是讚賞，同時也敬佩張居正大膽的創新精神。 張居正改革雖然失敗了，但是這次改革促進了中國近代資本主義的萌芽，具有劃時代的意義。 在他推行新政期間，雖然政事很忙，但是張居正依然對寵姬很是喜愛，回到家後沉迷於聲色中。 明神宗十歲登基，他的母親李太后自然要找一位德高望重的大臣來輔佐明神宗，此人恰是張居正。萬曆年間，李太后、張居正、馮保三人為鐵三角，他們在輔佐明神宗處理政事方面，是不餘遺力。 當時的萬曆皇帝還是孩童，而張居正正是年富力強的時候，手中的權力是明朝任何一朝首輔都不可及的。這對於皇權來說無疑是很大的潛在威脅。這難免不會引起皇權背後勢力的懷疑和猜忌。 樹下有個狐仙人
被稱為“千古一相”的張居正在萬曆十年病逝，張居正死後被萬曆皇帝清算，剝奪了生前死後的一切官職榮譽，差一點被掘墓鞭屍。
張居正的家族也受到遷連，家門被封餓死了十幾口人，財產沒收充公，張居正兒子們的官職也被罷免，長子張敬修自縊身亡，顯赫一時的張家衰落了。
張居正被萬曆皇帝清算，對明朝政治產生的最大影響，就是在張居正之後明朝再也沒有出現過一手遮天權傾天下的首輔，明朝中期的幾個首輔夏言、嚴嵩、徐階、高拱、張居正權力極大，朝廷六部尚書如同他們的家奴一般唯唯諾諾俯首聽命，張居正的權勢更是達到了巔峰。
張居正之後的歷任首輔張四維、申時行、王錫爵、朱賡、葉向高、沈一貫、方從哲等人再也沒有了張居正生前獨攬朝綱的權勢，最高權力被萬曆皇帝收回了，首輔的權力被嚴重削弱了，包括後來的天啟朝和崇禎朝，再也沒有出現過能把持朝政的首輔。
西賊聞之心膽搖
賽麥大弘
中國的歷史最愛在該談政治的時候談人性，而在該談人性的時候談政治。這裡面的原因只有一個，那就是其中有史學家不能說或者不敢說的問題存在。
萬曆我個人人為是明朝最有人性和政治天賦的皇帝，張居正的改革無疑是一場他個人的政治秀。是一次沒什麼技術含量的玩票行為，對官場他抄張璁（被定性為奸臣，幫嘉靖說話）這邊就沒有問題。對社會的改革方向是正確的，但是改革經驗和能力的低下就體現出來了！就以最核心的一條鞭法為例其核心是實物稅改貨幣稅這個前人沒幹過，作為最強小學生改革者的張居正就完全放飛自我。造成農民實際賦稅的直線上升，在這種強力的壓榨下短暫的出現了國庫盈餘的極速上升。但是隨後就是無盡的下行。
萬曆對張居正的處理方式是看到了問題的核心，那就是王朝中期不能繼續以農業稅作為國家的主要財政收入，應該做的是開闢新的收入模式，在萬曆眼中蓬勃發展的工商業和對外貿易成了有效的財政解決方案。但這之前有個問題，在張居正死後他所帶領的眾多大臣，原來的改革派在這個時候就成了阻礙萬曆改革的保守派。怎麼辦，是在朝廷內部找合適的重臣處理萬曆沒有一個張璁幫他，只能自己動手。在不傷及太多的情況下最好的辦法就是是鞭屍張居正。
日常刷下線
題幹錯誤，此題作廢
萬曆沒趕盡殺絕，只是抄家，下面人執行不當逼得過狠，大兒子張進修自殺了，抄家就此結束，還發放田產供養張家人。
張居正身後這步，就是他看錯了人，他提拔的張四維對此事功不可沒。張四維並不是張居正的人，而是張居正搞到的高拱的人。
抄家後張四維他爸死了他去丁憂，結果病死家中，很多人說這是遭了報應。
王哲270723
所以說青少年教育很重要，萬曆的童年受到張居正的約束太嚴重。在張居正死後瘋狂報復他。然後沒有約束了三十年不上朝，讓魏忠賢管理朝政，自己專心做木工活，也說明童年的陰影給萬曆造成了心理疾病。他就要任性一把。把明朝推向滅亡。
