孤獨王子青蛙
追責南雲先追責山本好不？先不說推遲更新JN25B秘鑰表的問題(反正戰時日本人也不知道)，吃了敗仗不追責策劃者追責兢兢業業執行計劃的人算什麼事？
密碼問題不說，制定MI-AL這個垃圾計劃並且一意孤行的是誰？山本；計劃裡把聯合艦隊撒滿整個西太平洋，在關鍵點只安排了第一機動部隊的是誰？山本；誰把五航戰交給老朋友井上成美打珊瑚海，把五航戰打廢導致第一機動部隊兵力不足，又不肯給第一機動部隊加強其他兵力的是誰？山本；計劃裡把第一機動部隊任務時間安排的死死的(第一天必須完成中途島壓制，第二天要支援在中途島附近建立水機基地，之後支援中途島登陸，任務一環扣一環一點餘地都沒有)是誰？山本；
再說戰術上，極大影響甚至主導日本航母戰術條令制定得是誰？是前霞浦航空隊隊長，赤城艦長，海軍航空本部長山本五十六還是水雷屋出身的南雲？單向搜索也好，出動方式也好，這些條令條例，作為外行的南雲敢隨便改動？
中途島，南雲是按照山本制定的計劃，依據山本主持制定的戰術條令打了敗仗，除了沒捨得在唯一一個甲板週期窗口讓佔機動部隊一半戰力的第一攻擊波連人帶飛機去洗海水浴，而放飛第二攻擊波去當沒頭蒼蠅(甘利洋司上報的方位有問題)之外，南雲的指揮有什麼違命和違反條令的地方？這種情況下不先追責策劃者而去追責執行不打折扣的執行者？不是甩鍋是什麼？說的難聽點，山本五十六比在座諸位懂這個道理好麼？
DDG的老船塢
南雲忠一沒有被追責，1944年擔任日本中太平洋艦隊兼塞班島守備隊總指揮時，在塞班島戰役的失敗中自殺身亡。中途島戰役之所以失敗主要是日本軍隊總體的危機所致，更是二戰後期日本國家總體危機的體現，日本海軍相應的也逃不掉衰落的命運。在這種總體形勢不好的情況下，南雲忠一對作戰的一些情報和戰法有寫不適當，以至於造成四艘航母被擊毀的局面，雖有指揮之責，也還達不到要負全責的地步，對他的指責，應該有些牽強。
1942年中途島戰役，南雲忠一最大的失誤應該在戰鬥機放飛的時段，以及航母放飛戰機的方法和時段造成航母又很大薄弱環節。南雲忠一採用四艘航母一起放飛飛機的方法來進行作戰，這樣就造成了一個空檔期，而敵機在這空檔期來進行攻擊的時候，四艘航母只能有心無力的應對。正確的做法應該是兩艘航母放飛戰機，兩搜航母準備戰機放飛，這樣循環下來，也不至於出現空檔期，面對敵機來襲也好及時應對。
還有一個情報資訊的問題，因為珍珠港的大勝日本海軍變得有點自大，連最基本的搜索有時候也敷衍了事。其實南雲忠一的老大山本五十六等高層做出的作戰計劃也是有問題的，四艘航母組成的艦隊缺少戰列艦等護航，蛋糕南雲忠一做出四艘航母一起放飛戰機的時候，有限的戰機既要作戰又要防禦，還出現空檔期，再加上航母的結構問題，難以經受得其美國戰機的轟炸，航母被炸燬也就不難理解了。
中途島戰役的失敗並沒有懲罰南雲忠一，主要是其關係非同一般，而日軍高層又在謊報軍情，失敗說成勝利，山本五十六更害怕追責牽扯到自己，也就沒有怎麼處罰南雲忠一。事實上也不是南雲忠一的責任 ，日本在中途島戰役時已是強弩之末，失敗只是遲早的事，國力、軍力等等的都已經時不我待，最高層的戰略失敗又怎麼是底下的戰役能解決問題的。所以南雲忠一也就僥倖逃過了和追責的厄運。
科沁雜談
也不能說沒有追責，首先是面子問題，偷襲珍珠港是南雲忠一實際指揮的，是偷襲成功的大功臣，前腳捧上天，後腳就踩在地，那對於日本高層來說是自己打自己耳光，那是很沒面子的事，所以不聲不響，把南雲貶為（1944年）日本中太平洋艦隊司令官兼塞班島守備隊總指揮，其在塞班島戰役敗局已定後自殺。
明鏡臺
沒法追責！拔出蘿蔔帶出泥。只要一追責南雲中將，馬上會帶出一連串的大人物。
如果南雲被追責，那麼他的上級、負責整個中途島海戰的聯合艦隊司令長官山本五十六大將，有沒有責任？負責制訂作戰計劃的日本海軍軍令部總長永野修身大將，有沒有責任？再往上，日軍大本營、乃至日本天皇，要不要負責任？
最大的後遺症是：害怕真相敗露！普通的日本民眾一直都對“大日本海軍”的實力，深信不疑的。一直認定聯合艦隊在太平洋上是百戰百勝的無敵艦隊。一旦追責南雲，立刻就會把失敗的真相公之於眾了，由此帶給日本民眾對“大東亞聖戰”信心的打擊，是日本軍方和政府承受不起的。
臨時客
就算你追究了他的責任也彌補不了四艘航母的損失啊，戰術上的努力填補不了戰略上的愚蠢
