歷史政治風雲人物
曹操的五子良將和劉備的五虎上將，是三國中最有名的兩個組合，曹操的五子良將有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，劉備的五虎上將是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，單論個人武力值的話，五虎上將完勝五子良將，我們分析一下。
先不說曹操的五子良將，曹操麾下武力值最強的應該是許褚和典韋，這兩個人武力最強，所以曹操先後把他們兩個作為自己的護衛首領，所以說五子良將單論武力應該不如許褚和典韋，許褚曾和五虎上將中的四虎交手，結果是3負一平，先後敗與關羽，張飛，和趙雲之手，最後和馬超戰平，也是處於下方的，因為最後許褚脫下戰甲，和馬超赤膊相戰，而馬超卻身披戰甲，身上有負重的，在同樣的條件下，許褚應該不如馬超的，黃忠雖然沒有和許褚交過手，但是老年黃忠戰平了壯年的關羽，以此來推斷，許褚也輸於黃忠的。
至於徐晃，張郃，于禁，樂進，張遼先後被五虎擊敗，我們就不一一到來了，個人武力來說，五子良將完敗，大家有所爭議的是他們領軍作戰能力，我們在分析一下，曹操統一北方，當時天下13州，曹操一人佔據9州，而劉備之僅僅佔據一個益州，這就造成了實力的嚴重不對等，曹操手下將士參與大規模作戰的機會，遠遠大於劉備一方，曹操因為佔據的地方多而廣，五子良將基本都要獨擋一面，反觀劉備一方，除了關羽鎮守荊州，剩餘4虎，基本上都無事可做，尤其是馬超，在歸附劉備後，無事可做，最後竟然鬱鬱而終。
單論關羽鎮守荊州，關羽北伐最後失敗，是因為他面對的是整個曹魏和孫吳的精英，首先關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，曹操另一員大將曹仁也束手無策，曹操派徐晃來救，此時孫吳方向派出了呂蒙，面對雙方精銳的夾擊，關羽敗的並不丟人。張飛也極擅於領兵作戰，更是數次擊敗張郃，許褚等人，而且曹操除了有五子良將以外，還有很多名將，如八虎騎，李典，許褚，龐德等，而劉備這邊除了一個魏延能匹敵外，幾乎找不到優秀的副將，後期的姜維勉強算一個，五子良將的戰功這些人也有不少的加成。
而五虎之所以戰功不如五子良將，主要還是黃忠加入時年齡大了，馬超加入劉備集團太晚，且劉備始終防他一手，但這並不代表他打仗不行，畢竟也殺得曹操割須棄袍。五虎合體時間很短暫，如果劉備初期就有這五虎的話，誰是良將還未可知呢，畢竟武廟七十二將中，五子良將中只有張遼一人入選，而五虎上將中有關羽和張飛二人入選，如果僅僅是個人武力高強的話，是絕對入不了武廟的。
一個老男人歷史
劉備的五虎上將是：關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，《三國志》將五人同列一傳，合稱五虎將也不為過。
曹操的五子良將是：張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃，是曹操手下五個最著名的外姓將領。
論個人武力，五虎上將完勝五子良將。
論行軍打仗，五子良將完勝五虎上將。
五虎上將中，關羽和張飛兩人是萬人敵，馬超異常勇猛，此三人勇猛在三國中數一數二，且武力一流。僅黃忠和趙雲稱不上武力一流。
而五子良將中，僅張遼一人勇猛，率八百勇士大破孫權十萬大軍，進出自如，把孫權打出一生的陰影。而其餘四人，並非勇猛見長，而以領兵作戰為長。
論武力，五虎上將有3個超一流武將加2個一流武將，而五子良將有1個超一流武將加4個一流武將，比武力當然是劉備的五虎上將完勝曹操的五子良將。
再看下歷史上五虎上將與五子良將各有什麼功績：
1、關羽：陣戰顏良，在兩軍交戰時斬殺敵方主帥，在三國曆史上絕無僅有。擒于禁、斬龐德、圍曹仁、威震華夏，把曹操嚇得要遷都，史稱萬人敵，就是形容勇武。
2、張飛：當陽橋率二十騎成功擋住曹操的追擊，在劉備攻益州之戰時，張飛義釋嚴顏，成功收心，並在漢中之戰前張飛大敗張郃。
3、馬超：擊敗夏侯淵，擊敗楊阜及宗祖昆弟七人同時來攻，都被馬超殺死。潼關之戰馬超又大敗曹操兵馬。有戰功，個人武力又超級勇猛。
4、黃忠：在亂軍中殺了曹魏大將夏侯淵。
5、趙雲：博望坡之戰生擒夏侯蘭，漢水之戰大破曹軍。
6、張遼：北征烏桓時斬殺單于塌頓，驅柳毅，滅陳蘭、梅成，合肥之戰中率800勇士大破孫權十萬大軍，威震江東。
7、于禁：伐呂布、圍張超、平黃巾、擊袁術。官渡之戰，立有戰功。隨夏侯淵攻打東海郡時，斬殺叛將昌豨。晚年被關羽生擒，晚節不保。
8、徐晃：白狼山之戰協助張遼破烏桓，隨夏侯淵斬太原叛亂首領商曜，襄陽之戰擊敗關羽。
9、張郃：隨曹操北攻烏桓、破馬超、降張魯，漢中之戰夏侯淵戰死時，張郃代帥，穩定軍心。諸葛亮北伐時張郃在街亭大破馬謖。
10、樂進：官渡之戰斬淳于瓊，官渡後斬大將嚴敬，破呂布、敗劉備，多有戰功，但去世很早。
可以看到五子良將多數是行軍打仗取得的成績，而個人武力方面沒有太大建樹，反觀五虎上將，至少有三人武力勇猛超一流，完勝五子良將。
一國之君歷史研究
論武力值，五虎上將能碾壓五子良將。
五虎上將，五個人都是超一流猛將；而五子良將，都只是一流高手，徐晃能稍微厲害點，但充其量也就是個強一流，畢竟他不如許褚，還達不到超一流水準。
五虎上將中的關羽，巔峰時刻，在下邳城外，一個人就能擊退許褚+徐晃的聯手，襄樊之戰時，年邁的關羽，讓了一條胳膊，還能打平徐晃，這就足能說明武力上的差距了。
張飛在赤壁之戰後埋伏曹操，許褚和張飛交鋒，隨後張遼、徐晃一齊夾擊張飛，但就算是這樣，擺脫開張飛以後，“諸將多已帶傷”。
趙雲在穰山突圍時，一個人和許褚+李典+于禁交手，還順利突圍了，突圍之後還挑了高覽，擊退了張郃。漢水之戰時，趙雲一個人就嚇得張郃、徐晃兩人不敢上前交鋒。
馬超和曹操大戰時，在陣前輕鬆擊敗於禁、張郃，還有餘力陣斬李通。
黃忠在漢水之戰也鏖戰徐晃+張郃，打了大半天。
這麼看來，別說是單挑，哪怕是以一敵二，五虎將都是很有優勢。
歷史都付笑談中
曹操的五子良將？劉備的五虎上將？而且是指明瞭是比武力值。那麼？這兩隊對上的話！個人認為，五虎可以把五子按在地上摩擦，輕鬆完爆，毫無壓力。實際都不用五虎，三虎上將就夠了，三虎戰五子，也可以妥妥的完勝。
曹魏的五子良將，分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。
蜀漢的五虎上將，分別是關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。
我們可以看一下，五虎上將的這幾位。
關羽斬華雄，斬顏良，誅文丑，殺了這麼三位高手，不管有沒有偷襲成分，關羽的實力肯定是超一流。
張飛就厲害了，他可以多次挑戰三國超級戰將呂布，在與呂布的多次交手中，竟然可以一次比一次的表現好。後期甚至能夠一百合打平呂布，這一戰績，曹操的五子良將，想都不要想。
渭橋之戰中，馬超越戰越勇，先八九合殺敗於禁，再不三合擊敗張郃，最後數合之內，就斬殺了曹魏大將李通。曹老闆被殺得棄袍割髯而逃，不得自我不感嘆“馬超不減呂布之勇”。隨後趕來捨命救主的曹洪，更是被四五十合殺得毫無招架之力。別的不說，單渭橋一戰，馬超就已經輕鬆擊敗了曹操的“五子良將”之二。
黃忠的水平，斬夏侯淵一戰，以及數次戰平關羽等記錄，皆可證明，這位六旬老將軍，同樣有超一流戰將的潛質。
最後趙雲，一呂二趙三典韋，趙雲的競技水平，常被視為三國第二。可以說，他是三國演義中，斬殺敵將最多的將領，沒有之一。袁紹帳前大將鞠義，被趙雲十合殺死；袁紹帳前大將高覽，曾與許褚大戰不分勝負，結果被趙雲一合刺死了；曹魏大將李典，十餘合便敗陣而走；曹魏大將張郃，同樣十餘合敗陣而走；曾與韓當大戰不分勝負的張虎，也是被趙雲一槍就刺死了。等等等等……
趙雲的實力，五子良將任何人都不是對手。
總的來說，蜀漢的五虎上將，都是擁有超一流水平的頂級高手。
反觀曹魏五子良將，張遼、張郃、徐晃三位，大概有一流水平，比五虎的超一流水平差著一個檔次。于禁、樂進兩人，頂多在準一流水平，比五虎將，至少差兩個檔次。
所以！單論武力值的話。五虎上將可以打到五子良將懷疑人生……
愛尚文史
蜀漢有“五虎上將”，魏國有“五子良將”，那麼五虎與五子，究竟哪個組合更強呢？
關羽VS張遼
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。——三國志
白馬之戰，曹操同時派遣張遼和關羽對付顏良。可是關羽率先於萬軍之中斬殺顏良，解除袁紹對白馬的圍困，可見這表現是高於張遼的。
關羽在南郡之戰中，曾經被周瑜借用“絕北道”，即斷絕曹仁的援軍，其實絕北道之戰關羽打的似乎並不精彩，徐晃、樂進、滿寵、文聘等魏將都打敗了關羽一次。但是能夠被一群魏國名將群毆，恰好證明了關羽的能力。南郡之戰最終結果是周瑜奪取江陵，曹仁敗退，這證明關羽“絕北道”的效果還是達到了。
關羽最巔峰的一戰還是樊襄之戰，此戰關羽“威震華夏”，打得曹操都想遷都以避其鋒芒，作為五子良將之一的于禁也被關羽擒獲。
張遼雖然威震逍遙津，但是對手是號稱“孫十萬”的孫權，魏國很多名將都用孫權刷了一次經驗，而關羽的對手，全都是魏國名將，為了應對關羽北伐，無論是五子良將還是八虎騎，曹操把能夠調動的名將都調來了。所以關羽的樊襄之戰含金量是高於襄陽之戰的。由此可見，關羽強於張遼。
張飛VS張郃
飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。軍還南鄭，巴土獲安。——三國志
宕渠之戰，張郃被打的十分狼狽，差點就被張飛安排了，最終以張飛大獲全勝結束。儘管張郃也善於帶兵打仗，但是，跟張飛比起來，就差遠了。
黃忠VS于禁
黃忠陣斬夏侯淵，成為為漢中之戰最終勝利的標誌，而且黃忠當時已經老年，可謂老當益壯，對比于禁，率領七軍支援曹仁，卻被關羽擒獲。由此可見，黃忠強於于禁。
馬超VS徐晃
馬超的確悍勇，但是卻有勇無謀，最終被曹操打得家破人亡，投靠劉備以後也是名過其實，並沒有立過什麼實際的功勞。
而徐晃在樊襄之戰後期，卻打敗關羽，解除關羽對樊城襄陽的圍困，雖然關羽兵敗的主要原因還是此時呂蒙已經白衣渡江，江陵失手，關羽軍無心戀戰，但是並不是所有人都能敢於追擊萬人敵的關羽的，由此可見，徐晃強於馬超。
趙雲VS樂進
六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。——三國志
三國演義描述諸葛亮北伐的部分，首回便是“趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城”。說的是趙雲作為北伐先鋒，連斬魏國五員大將，之後諸葛亮用計謀奪取魏國三座城池。然而歷史上並不是這樣的，歷史上趙雲並沒有跟隨諸葛亮的部隊，更不可能作為先鋒斬殺五將了，這只是羅貫中強加給趙雲的功勞。與羅貫中在三國演義中重墨描寫的趙雲不同，趙雲在三國志中記載並不多。
歷史上趙雲並非“五虎上將”之一，有記載的唯一一次也是最後一次獨立率領軍隊還是諸葛亮第一次北伐之時以趙雲為主將，鄧芝為副，率領疑兵進軍斜谷道，與魏國大將軍曹真對峙在箕谷，諸葛亮親率主力進擊祁山，隴西三郡背叛魏國響應諸葛亮，諸葛亮得已兵不血刃奪取三郡。實際上趙雲並沒有圓滿的完成諸葛亮交代的任務，不久以後就被曹真識破疑兵，被包抄後路。雖然趙雲憑藉悍勇全身而退，但是撤退途中燒燬棧道，導致蜀漢以後也無法從這一路北伐，整體來說表現只能說是中規中矩。
漢晉春秋記載諸葛亮說：“街亭違命之闕，箕谷不戒之失”。三國演義有“據漢水趙雲寡勝眾”的精彩表現，這個故事來源於漢水之戰，但是這個故事不見於正史，而是野史《雲別傳》，可信度並不高，而正史中樂進以膽識英烈跟隨曹操，官渡之戰斬殺袁紹部將淳于瓊，又跟隨曹操擊敗袁紹二個兒子，又大破黃巾，雍奴，管承等賊寇。由此可見，樂進強於趙雲。
綜述，五虎上將對比五子良將，結局是3:2，五虎略勝一籌。
參考文獻：
《三國志》
亭殿閣
在一部混蛋寫的穿越小說裡，三國頭號高手乃董卓之子，這畜牲天生神力，七歲就殺死七八個成年人。成年後武力值逆天，與趙雲切磋武藝在他手下留情下打了一百多合，趙雲的長槍已經變成麻花狀。此畜牲與呂布稱兄道弟，二人切磋時，呂布五十合落敗。與馬超交手，不出二十個回合，馬超被其一錘擊斃。三國有名之將百分之五十被其擊斃，即使典韋也被其打吐血身亡，可謂蓋世無敵。畜生娶美女無數，生下幾個兒子也是惡狗一般，數子圍攻關羽，竟將武聖人撕成碎片。這畜牲與諸葛亮青梅煮酒論英雄，鬥智鬥勇後擊斃諸葛亮統一大漢朝。然後派趙雲和其子遠征俄羅斯，兵臨莫斯科後，這畜牲在二百米外擲出長矛，將城頭號召民眾抵抗的俄羅斯女皇釘死在城牆之上。
隨後兵進歐洲縱深，將羅馬大軍殺的屁滾尿流，各路歐洲聯軍最後彙集巴爾幹半島，意圖阻止侵略，畜牲一聲怒吼，十萬漢軍箭如雨下，他一馬當先率騎兵衝擊，此戰全殲歐洲聯軍。在戰鬥中歐洲第一勇士馬爾蒂尼殺死了五虎將之一趙雲，畜牲發怒僅三個回合就把馬爾蒂尼的頭顱割下，頓時君威大震。大捷之後畜牲宣佈屠城，所有歐洲城市男人皆被殺死，女人全部被奸，隨後凱旋迴朝。在慶功典禮上突然發現朝鮮國王居然沒來，頓時大怒，一個月後朝鮮國王的頭顱即被朝鮮叛軍割下送到京城，朝鮮叛軍說國王因為聽了日本人的話才沒來，畜牲又怒了，隨後進攻日本本土，最終因遇到大風船隻被掀翻而且自己的兒子也死了一個，痛心疾首放棄了。不久，這畜牲被一個和尚得罪，畜牲發怒了要踏平佛教聖地印度，大軍在印度遇到了雅利安人，一番激戰，畜牲俘獲大量女戰俘，其中一個美女瑪利亞深得其心，瑪利亞勸導其收兵並以仁義待天下，畜牲終於浪子回頭，從此變成了一個樂善好施的大善人，晚年出家當了和尚，在木魚聲中坐化。
什麼五虎還是五子？正如武大郎與人爭論赤壁之戰曹操到底是八十三萬還是八十萬大軍，路人提醒，你的燒餅快烤焦了，大郎憤憤不平道，燒餅才幾個錢？那小子還欠我三萬大軍呢？
飛翼點通
三國演義五虎上將為重；三國志傳五子良將為先。空說無憑證，交手見真章。
只聽一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住去路，兩邊伏兵排弩百張，箭如飛蝗。關羽勒兵回戰，徐晃、許褚接住交戰，關羽奮力殺退二人。張遼說和，曹操壯之，關羽為主將，使于禁、樂進為副將，點兵五萬，破汝南賊寇。後各為其主，關羽水淹七軍，生擒魏益壽亭侯、假節徵南將軍于禁，天下無不驚駭。
馬超挺槍直殺過來，曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。操兵大敗，左右將佐，皆抵擋不住。曹操割須棄袍瞞得一命。
趙雲縱馬挺槍，又來前軍獨戰張郃，郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。雲趁勢衝殺，張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。救出黃忠。
黃忠怒曰：豎子欺吾年老！吾手中寶刀卻不老！遂拍馬向前與張郃決戰。二馬相交，約戰二十餘合，老嚴顏抄在張郃軍後，兩軍夾攻，張郃大敗。黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地裂之勢，順勢斬了郃頂頭上司夏侯淵。
張飛領輕騎在前，四邊火光大起，喊聲齊舉。張遼、許褚、于禁、李典、徐晃，樂進、夏侯惇、夏侯淵，四面八方八處軍馬殺來。飛殺出一條血路突圍而走。自引兵與張郃相遇，單搦張郃，戰到二十合，郃後軍喊起，郃不敢戀戰，撥馬回走。飛挺矛躍馬，直取郃，兩將在火光中，戰到三五十合。沒了下文。
五子完敗，無一勝績。關羽一虎伏五子，勢不可擋。猛張飛練出個猛張郃，卻是始料不及。
霧都溼氣
蜀漢五虎上將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。
曹操五子良將：張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。
單論武力的話五虎上將具有絕對的優勢，打敗五子良將不成問題。（一切以《三國演義》為準，不談正史）
五虎上將中、關羽與黃忠交手為平手，馬超與張飛交手為平手，關羽實力與張飛起鼓相當，趙雲的實力在長坂坡一戰已經足以顯示戰績。
五子良將與五虎上將並非沒有打過，首先看下他們之間有交戰記錄的戰績。
關羽VS徐晃。
關羽攻打樊城的時候中了毒箭，經過華佗大夫精心治療算是保住了一條胳膊，箭傷還沒有完全好的時候，曹操的援軍到了，關羽聽說率兵的是徐晃時，不禁哈哈大笑，對眾將說道：“我素知此人的本領，待我出營去斬了他，”而徐晃之所以敢跟關羽對陣，是欺關羽箭傷未愈，兩人大戰五十個回合，未分勝負。
此戰下來看似二人未分勝負，但是由於關羽胳膊剛剛受傷，還未痊癒，所以此戰應該是關羽戰力更強。
馬超VS于禁，馬超 VS 張郃：
《三國演義》第五十八回，記載：“說罷，挺槍直殺過來。曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。”在潼關之戰，馬超威武不凡，七八合就擊敗於禁，可見不一般。
在潼關之戰的時候，張郃與馬超交手，卻只堅持了二十回合也敗走了。《三國演義》第五十八回：“張郃出迎，戰二十合亦敗走。”
可見於禁、張郃與馬超的實力差距太大，根本走不了幾個回合。
趙雲VS 李典，趙雲VS張郃：
《三國演義》：“曹仁命李典出陣，與趙雲交鋒。約戰十數合，李典料敵不過，撥馬回陣。”
《三國演義》:“雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張邰。邰與雲戰三十餘合，撥馬敗走。”
可見李典和張郃都是在趙雲首先走不過50回合的人。
五子良將中出去張遼沒有直接和五虎上將單挑了，但是可以類比一下，潼關一戰，馬超曾經九合敗於禁，三合敗張頜。張頜在袁紹帳下時，位列河北四將。官渡一戰，曾經大戰張遼成名，兩人不分伯仲。由此可見張遼還是距離五虎上將有一定距離。
總體來說五虎上將武力上遠高於五子良將，而五子良將中只有徐晃、張遼可以一戰。
帝國烽火
論武力值，五虎將能打得過五子良將嗎？
這個問題已經多次答覆過。五虎上將是： 劉備集團關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，《三國志》陳壽將五人同列一傳，後世俗稱五虎上將。曹操集團五子良將是：張遼、于禁、徐晃、樂進、張郃，是曹操手下五個最著名的非曹氏將領。這五子良將沒有許褚、典韋，但如果單論武力，許褚、典韋應是曹操軍中，最高水平將領，曹軍中絕無能排在許褚、典韋之左者。
先看關羽武力值: 三國演義第25回:【見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎，戰不三合，斬宋憲於前……魏續持矛上馬，大罵顏良，顏良更不搭話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。操曰“今誰敢擋之”？徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將粟然。】
徐晃二十合敗給顏良，關羽輕鬆斬首顏良，說明就武力值看，關羽比徐晃至少高一級、甚至是兩級。這不僅是演義橋段，也有史料記載。如果再算上溫酒斬華雄、關羽奮力戰退許褚、徐晃這些戰績，不說一對一，就是關羽單挑五子中任意兩位，都不成問題。
再看趙雲馬超對戰“五子良將”， 三國演義第31回: 【雲挺槍縱馬，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃，張郃與趙雲戰三十餘合，撥馬敗走。】三國演義第30回:【曹操大怒，令張遼出戰，張郃躍馬🐴來迎，二將鬥了四、五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。】三國演義58回:【馬超罵畢，挺槍直殺過來，曹操背後于禁出迎，兩馬相交，鬥得八、九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰，數合之中，一槍刺李通於馬🐴下。】
張郃二十合敗給馬超，三十合敗給趙雲，于禁只八、九合就支撐不住，從馬超面前逃走，瓦口隘張飛大敗張郃，張飛夜戰馬超，兩百餘合打成平局，這些戰例都充分證明:張飛、馬超、趙雲打敗張郃、于禁，以及與張郃戰平的張遼，是很輕鬆、容易的，說明雙方是檔次級別差距，不是偶爾失手或者事出意外。
至於老將黃忠，不說當年在長沙，大戰關羽一百餘合不分勝負，就憑定軍山力斬夏侯淵，五子中最起碼四將不是對手。徐晃最多和黃忠戰平，還不一定，因為徐晃剛和有傷的關羽戰平，而黃忠雖然戰平關羽已經十年，但老當益壯、威風不減當年，且身手敏捷、並無傷病。
綜上所述，五虎上將論武力，完勝五子良將，沒有任何疑問。至於說帶兵謀略，問題沒問，再說就屬畫蛇添足、多此一舉了！（145）
流譽後
論武力值，若在演義中，蜀漢五虎上將自然是比曹魏五子良將高出了一大截，然放在正史上來談，則可比性不強。受演義影響，不少朋友往往會有一種“偏見”，認為五子良將雖武力不及五虎上將，但軍事才能卻比五虎上將更勝一籌。想張遼威震逍遙津，徐晃襄樊敗關羽，張郃街亭破馬謖，似乎五子良將的軍事才能更受大家認可。正所謂凡事都有兩面性，不得不說演義將五虎上將捧成“萬人敵”的同時也多少掩蓋了他們的軍事才能。在我看來，“五虎上將”不但在演義中武力值遠勝五子良將，在正史上中，他們總體的軍事能力也在五子良將之上，下面我們結合史料來對比分析。
五虎上將，被勇武掩蓋了韜略
我們首先談談關羽，關羽早年隨劉備東征西討的事情就不多說了，我們從關羽鎮守荊州開始說起。真正的將才不是看他作戰有多勇猛，而是是否富有韜略，能鎮守一方而外敵不敢入境。
說到關羽鎮守荊州，往往大家只記得他冒進北伐，丟失荊州，落得身首異處的慘淡結局，卻往往忽略了關羽可是鎮守了荊州這個四戰之地長達八年之久（公元211年，劉備入川，公元219年，關羽北伐）。
再來談談關羽北伐，首先關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，鎮守襄樊的曹魏大將曹仁束手無策，曾一度逼得曹操有遷都的念想，可想而知關羽之才不容小覷。至少這一戰，便徹徹底底擊敗了五子良將中的于禁。當然關羽一生的敗筆也在“北伐襄樊”一事上，然不得不說北伐襄樊在當時的局勢下是很高明的一招棋，唯一缺欠的，便是沒對東吳一方進行有效提防，此過重在關羽，然成都的劉備也難逃其責。關羽北伐，其理由有三：
第一：時劉備初佔漢中，曹操雖漢中戰敗，然未傷根本，時曹操北撤親自坐鎮長安，對漢中虎視眈眈，關羽北伐，成功將曹操的注意拉到了襄樊，有效緩解了西邊劉備所面臨的壓力。
第二：時關羽北伐襄樊乃人心所向。公元218年，襄樊一帶軍民因苦於曹魏徭役發生叛亂，欲聯合關羽，裡應外合拿下襄樊。
第三：時劉封孟達佔據上庸三郡，若配合江陵的關羽攻伐襄樊，正好成夾擊之勢，可謂佔盡地利。
所以關羽北伐並非魯莽之舉，這也是前期關羽勢如破竹，大敗曹軍的原因。
再說張飛，張飛在許多朋友印象中是一魯莽武夫，然張飛曾親自領兵大敗五子良將中的張郃卻是史料上真實記載的史實。據《三國志·張飛傳》記載：
“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”
卻說當年張飛進取西川時曾義釋嚴顏，平定西川諸多郡縣，非有韜略者不能如此。
說起馬超確實有點感到惋惜，馬超勇猛無敵，威震西涼，先前作為一方諸侯，曾聯合雍涼一帶大小軍閥，聚眾十萬進攻潼關，逼得曹操親往征討，期間曹操還曾為馬超大敗，且差點被馬超生擒，後施反間計才得以成功擊敗馬超。馬超兵敗後先後投於張魯，劉備，後在蜀漢官至驃騎將軍，為武官之首，只可惜劉備未能予以實職，馬超也就此“埋沒”。想當年馬超割據一方時何其英雄，曹魏五子良將不見得能做到如此。
歷史上的趙雲雖沒有演義中那般神勇，但也是少有的良將。趙雲早年主要負責護衛劉備，自劉備進取西川時，趙雲的軍事才能逐漸突顯，劉備曾贊曰：
“子龍一身是膽也！”
劉備拿下西川時，趙雲官拜“虎威將軍”。公元221年，劉備稱帝，又封趙雲為江州都督，直接將軍事指揮權交到了趙雲手中，可見劉備對其的器重。趙雲一生身經百戰鮮有敗績，曾獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，並都取得了非常好的戰果，其才不再魏將張郃之下。
五虎上將中稍遜一籌的當屬老黃忠了，然年過六旬的黃忠曾於定軍山一役陣斬曹魏名將夏侯淵，足見其智勇。
由於曹魏本身的軍事實力就強於蜀漢，故總體比較而言，蜀漢“五虎上將”的綜合實力還是略強於曹魏五子良將的。
“品歷史人文，悟真理人生。”專注歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內容，請關注我的頭條號哦！
